Comportamentul social care corespunde normelor și valorilor definite în societate este desemnat conformist (din latină conformis - asemănător, asemănător). Sarcina principală a controlului social este reproducerea unui tip de comportament conformist.
Sancțiunile sociale sunt folosite pentru a controla respectarea normelor și valorilor. Sancţiune este reacţia grupului la comportamentul subiectului social. Cu ajutorul sancțiunilor se realizează reglementarea normativă a sistemului social și a subsistemelor acestuia.
Sancțiunile nu sunt doar pedepse, ci și stimulente care contribuie la respectarea normelor sociale. Alături de valori, ele contribuie la respectarea normelor sociale și astfel normele sociale sunt protejate din două părți, din partea valorilor și din partea sancțiunilor. Sancțiunile sociale sunt un sistem extins de recompense pentru implementarea normelor sociale, adică pentru conformitate, acordul cu acestea, și un sistem de pedepse pentru abaterea de la acestea, adică abaterea.
Sancțiunile negative sunt legate cu încălcări ale normelor neaprobate social, În funcție de gradul de rigiditate al normelor, acestea pot fi împărțite în pedepse și cenzurii:
forme de pedeapsă- sancţiuni administrative, restricţionarea accesului la resurse valoroase din punct de vedere social, urmărire penală etc.
forme de cenzură- exprimarea dezaprobarii publice, refuzul de a coopera, ruperea relatiilor etc.
Utilizarea sancțiunilor pozitive este asociată nu numai cu respectarea normelor, ci și cu prestarea unui număr de servicii semnificative din punct de vedere social, care vizează păstrarea valorilor și normelor. Formele sancțiunilor pozitive sunt recompense, recompense bănești, privilegii, aprobare etc.
Alături de negative și pozitive, se disting sancțiunile formale și informale, care diferă în funcție de instituțiile care le folosesc și de natura acțiunii lor:
sancțiuni formale implementate de instituțiile oficiale sancționate de societate - organele de drept, instanțe, organe fiscale, sistemul penitenciar.
informal aplicate de instituții informale (tovarăși, familie, vecini).
Există patru tipuri de sancțiuni: pozitive, negative, formale, informale. Οʜᴎ oferă patru tipuri de combinații care pot fi reprezentate ca un pătrat logic.
| f+ | f_ |
| n+ | n_ |
(F+) Sancțiuni pozitive formale. Aceasta este o aprobare publică din partea organizațiilor oficiale. O astfel de aprobare poate fi exprimată în premii guvernamentale, premii și burse de stat, titluri acordate, ridicare de monumente, prezentare de diplome sau admitere în funcții înalte și funcții onorifice (de exemplu: alegerea ca președinte al consiliului).
(H+) sancțiuni pozitive informale - aprobarea publică care nu provine de la organizațiile oficiale poate fi exprimată prin laude prietenoase, complement, onoare, recenzii măgulitoare sau recunoaștere a calităților de conducere sau de experți. (doar un zâmbet) (F)-) sancțiuni formale negative - pedepsele prevăzute de legile legale, decretele guvernamentale, instrucțiunile administrative, ordinele și ordinele pot fi exprimate în arest, închisoare, concediere, privare de drepturi civile, confiscarea bunurilor, amendă , retrogradarea, excomunicarea din biserică, pedeapsa cu moartea.
(N-) sancțiuni negative informale - pedepse neprevăzute de autoritățile oficiale: cenzură, remarci, ridiculizare, neglijență, porecla nemăgulitoare, refuz de a menține relații, feedback dezaprobator, plângere, expunerea articolului în presă.
Patru grupuri de sancțiuni ajută la determinarea comportamentului unui individ care poate fi considerat benefic pentru grup:
- legale - un sistem de pedepse pentru acţiunile prevăzute de lege.
- etic - un sistem de cenzură, observații care decurg din principii morale,
- satiric - ridiculizare, neglijare, zâmbete, etc.,
- sancțiuni religioase .
Sociologul francez R. Lapierre identifică trei tipuri de sancțiuni:
- fizic , cu ajutorul căruia se execută pedeapsa pentru încălcarea normelor sociale;
- economic blocarea satisfacerii nevoilor urgente (amenzi, penalitati, restrictii de utilizare a resurselor, concedieri); administrative (degradarea statutului social, avertismente, sancțiuni, demitere din funcție).
Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, sancțiunile împreună cu valorile și normele constituie mecanismul controlului social. Reglementările în sine nu controlează nimic. Comportamentul oamenilor este controlat de alți oameni pe baza unor norme. Respectarea normelor, precum punerea în aplicare a sancțiunilor, face ca comportamentul oamenilor să fie previzibil,
Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, normele și sancțiunile sunt combinate într-un singur întreg. Dacă o normă nu are o sancțiune care o însoțește, atunci ea încetează să reglementeze comportamentul și devine doar un slogan sau un apel, și nu un element de control social.
Aplicarea sancțiunilor sociale necesită în unele cazuri prezența unor persoane din afară, în timp ce în altele nu (închisoarea necesită un proces serios, în baza căruia se emite o sentință). Misiune grad implică un proces la fel de complex de susținere a unei dizertații și de luare a unei decizii de către Consiliul Academic. Dacă aplicarea sancțiunii este săvârșită de persoana însăși, îndreptată spre sine și are loc în interior, atunci această formă de control se numește autocontrol. Autocontrolul este control intern.
Indivizii își controlează în mod independent comportamentul, coordonându-l cu normele general acceptate. În procesul de socializare, normele sunt asimilate atât de ferm, încât oamenii care le încalcă se simt vinovați. Aproximativ 70% din controlul social se realizează prin autocontrol. Cu cât autocontrolul este dezvoltat în rândul membrilor unei societăți, cu atât este mai puțin important pentru această societate să recurgă la control extern și, dimpotrivă, cu cât autocontrolul este mai slab, cu atât controlul extern ar trebui să fie mai dur. în care exterior dur controlul, tutela meschină a cetățenilor, împiedică dezvoltarea conștiinței de sine și înăbușe eforturile voliționale ale individului, ca urmare, apare o dictatură.
Adesea se instituie temporar o dictatură în beneficiul cetățenilor, în scopul restabilirii ordinii, dar cetățenii care sunt obișnuiți să se supună controlului coercitiv nu dezvoltă control intern, se degradează treptat ca ființe sociale, ca indivizi capabili să-și asume responsabilitatea și se face fără constrângere externă, adică dictatură, astfel, gradul de dezvoltare a autocontrolului caracterizează tipul de oameni care predomină în societate și forma emergentă a statului. Cu autocontrolul dezvoltat, probabilitatea instaurării democrației este mare, cu autocontrolul nedezvoltat - dictatură.
Sancțiunile sociale și tipologia acestora. - concept și tipuri. Clasificarea și caracteristicile categoriei „Sancțiuni sociale și tipologia acestora”. 2017, 2018.
Termen" controlul social„a fost introdusă în circulația științifică de către sociologul și psihologul social francez. Gabriel. Tarde. A considerat-o ca fiind un mijloc important de corectare a comportamentului infracțional. Ulterior, Tarde a extins considerentele acestui termen și a considerat controlul social drept unul dintre principalii factori ai socializare.
Controlul social este un mecanism special pentru reglarea socială a comportamentului și menținerea ordinii publice
Control formal și informal
Controlul informal se bazează pe aprobarea sau condamnarea acțiunilor unei persoane de către rude, prieteni, colegi, cunoștințe, precum și de opinia publică, care se exprimă prin obiceiuri și tradiții, sau che. Prin mass-media.
În societatea tradițională existau foarte puține norme stabilite. Cele mai multe aspecte ale vieții membrilor comunităților rurale tradiționale au fost controlate informal. Respectarea strictă a ritualurilor și ceremoniilor asociate sărbătorilor și ritualurilor tradiționale a adus la iveală respectul pentru normele sociale, o înțelegere a necesității acestora.
Controlul informal este limitat la un grup mic; într-un grup mare este ineficient. Agenții de control informal sunt rudele, prietenii, vecinii, cunoștințele
Controlul formal se bazează pe aprobarea sau condamnarea acțiunilor unei persoane de către autoritățile și administrația oficială. In dificil societate modernă care numără multe mii sau chiar milioane de evrei, este imposibil să se mențină ordinea prin intermediul controlului informal. În societatea modernă, ordinea este controlată de special instituții sociale, precum instanțele, instituțiile de învățământ, armata, biserica, mass-media, întreprinderile etc. În consecință, agenții controlului formal sunt lucrătorii acestor instalații.
Dacă un individ trece dincolo de normele sociale, iar comportamentul său nu corespunde așteptărilor sociale, cu siguranță se va confrunta cu sancțiuni, adică reacția emoțională a oamenilor la comportamentul reglementat normativ.
. Sancțiuni sunt pedepse și recompense care sunt aplicate de un grup social unui individ
Deoarece controlul social poate fi formal sau informal, există patru tipuri principale de sancțiuni: pozitive formale, negative formale, pozitive informale și negative neoficiale.
. Sancțiuni pozitive formale- aceasta este aprobarea publică din partea organizațiilor oficiale: diplome, premii, titluri și titluri, premii de stat și înalte funcții. Ele sunt strâns legate de existența prescripțiilor care determină modul în care un individ ar trebui să se comporte și care oferă recompense pentru respectarea prescripțiilor normative.
. Sancțiuni formale negative- sunt pedepsele prevăzute de legile legale, regulamentele guvernamentale, instrucțiunile și ordinele administrative: privarea de drepturi civile, închisoare, arestare, concediere, amendă f, pedeapsă oficială, mustrare, pedeapsa cu moartea etc. Sunt asociate cu prezența unor reglementări care guvernează comportamentul individului și indică ce fel de pedeapsă este destinată nerespectării acestor norme.
. Sancțiuni pozitive neoficiale- aceasta este aprobarea publică din partea persoanelor și organizațiilor neoficiale: laudă publică, compliment, aprobare tăcută, aplauze, faimă, zâmbet etc.
. Sancțiuni negative informale- aceasta este o pedeapsă neprevăzută de autoritățile oficiale, cum ar fi o remarcă, ridicol, o glumă crudă, dispreț, o recenzie neprietenoasă, calomnie etc.
Tipologia sancțiunilor depinde de sistemul de trăsături educaționale pe care l-am ales.
Având în vedere modul de aplicare a sancțiunilor, se disting sancțiunile actuale și cele viitoare
. Sancțiunile actuale sunt cele care se aplică efectiv într-o anumită generalitate. Toată lumea poate fi sigură că, dacă depășește normele sociale existente, va fi pedepsit sau recompensat în conformitate cu reglementările existente.
Sancțiunile de perspectivă sunt asociate cu promisiunile de pedeapsă sau recompensă către individ în cazul depășirii limitelor prescripțiilor normative. De foarte multe ori simpla amenințare cu executarea (promisiunea unei recompense) este suficientă pentru a menține individul în cadrul normativ.
Un alt criteriu de împărțire a sancțiunilor este legat de momentul aplicării acestora.
Sancțiunile represive se aplică după ce un individ efectuează o anumită acțiune. Cuantumul pedepsei sau recompensei este determinat de convingerile publice cu privire la nocivitatea sau utilitatea actiunii sale.
Sancțiunile preventive se aplică chiar înainte ca un individ să efectueze o anumită acțiune. Sancțiunile preventive sunt aplicate cu scopul de a induce un individ la tipul de comportament de care are nevoie societatea.
Astăzi, în majoritatea țărilor civilizate, predomină credința despre „criza pedepsei”, criza controlului de stat și polițienesc. Mișcarea pentru abolirea nu numai a pedepsei cu moartea, ci și a pedepselor cu închisoarea și trecerea la măsuri alternative de pedeapsă și restabilirea drepturilor victimelor vătămate se extinde din ce în ce mai mult.
progresivă și promițătoare în criminologia mondială și sociologia abaterilor este ideea de prevenire
Teoretic, posibilitatea prevenirii criminalității este cunoscută de mult. Charles. Montesquieu în lucrarea sa „Spiritul legilor” a remarcat că „un legiuitor bun nu este atât de îngrijorat de pedepsirea unei crime, cât de preocupat de. Prevenirea unei crime, va încerca nu atât să pedepsească, cât să îmbunătățească moralitatea” Sancțiunile preventive îmbunătățesc condițiile sociale. , creați o atmosferă mai favorabilă și reduceți acțiunile inumane. Ele sunt potrivite pentru a proteja o anumită persoană, o potențială victimă de o posibilă încălcare a tipurilor de posibile încălcări.
Cu toate acestea, există un alt punct de vedere. Deși sunt de acord că prevenirea criminalității (precum și alte forme de comportament deviant) este democratică, liberală și progresivă decât represiunea, unii sociologi (T. Mathyssen, B. Andersen și alții) pun la îndoială realismul și eficacitatea măsurilor lor preventive. argumentele sunt astfel:
Întrucât devianța este un anumit construct condiționat, un produs al acordurilor sociale (de ce, de exemplu, într-o societate este permis alcoolul, iar în alta - utilizarea sa este considerată o abatere?). Acela în decide ce este o infracțiune - legiuitorul. Se va transforma prevenția într-o modalitate de consolidare a poziției funcționarilor?
Prevenirea presupune impactul asupra cauzelor comportamentului deviant. Și cine poate spune cu certitudine că cunoaște aceste motive? și baza și aplicarea în practică?
Prevenirea este întotdeauna o intervenție în intimitatea unei persoane. Prin urmare, există pericolul încălcării drepturilor omului prin introducerea de măsuri preventive (de exemplu, încălcarea drepturilor homosexualilor în URSS)
Severitatea sancțiunilor depinde de:
Măsuri de formalizare a rolului. Militarii, polițiștii, medicii - sunt controlați foarte strâns, atât formal, cât și de către public, și, să zicem, prietenia - se realizează prin ro social informal. Ole, deci sancțiunile de aici sunt mai degrabă condiționate.
prestigiul statutului: rolurile asociate cu statusurile de prestigiu sunt supuse unui control extern sever și auto-monitorizare
Coeziunea grupului în cadrul căruia are loc comportamentul de rol și, prin urmare, forțele de control al grupului
Controlați întrebările și sarcinile
1. Ce comportament se numește deviant?
2. Care este relativitatea abaterii?
3. Ce comportament se numește delincvent?
4. Care sunt cauzele comportamentului deviant și delincvent?
5. Care este diferența dintre comportamentul delincvent și cel deviant?
6. Numiți funcțiile abaterilor sociale
7. Descrieți teoriile biologice și psihologice ale comportamentului deviant și ale criminalității
8. Descrieți teoriile sociologice ale comportamentului deviant și ale criminalității
9. Ce funcții îndeplinește sistemul de control social?
10. Ce sunt „sancțiunile”?
11. Care este diferența dintre sancțiunile formale și cele informale?
12 nume pentru diferența dintre sancțiunile represive și cele preventive
13. Demonstrați cu exemple de ce depinde înăsprirea sancțiunilor
14. Care este diferența dintre modalitățile de control informal și formal?
15. Numele agenților de control informal și formal
Înapoi la Sancțiuni
Formarea și funcționarea unor grupuri sociale mici este invariabil însoțită de apariția unui număr de legi, obiceiuri și tradiții. Scopul lor principal este reglementarea vieții publice, păstrarea ordinii date și preocuparea pentru menținerea bunăstării tuturor membrilor comunității.
Un astfel de fenomen precum controlul social are loc în toate tipurile de societate. Pentru prima dată acest termen a fost folosit de sociologul francez Gabriel Tarde He, numindu-l unul dintre cele mai importante mijloace de corectare a comportamentului criminal. Mai târziu, controlul social a început să fie considerat de el drept unul dintre factorii determinanți ai socializării.
Printre instrumentele de control social sunt numite stimulente și sancțiuni formale și informale. Sociologia individului, care acționează ca o secție Psihologie sociala, se ocupă de întrebări și probleme legate de modul în care oamenii interacționează în cadrul anumitor grupuri, precum și de modul în care se formează individul. Această știință sub termenul de „sancțiuni” înțelege și încurajarea, adică aceasta este o consecință a oricărui act, indiferent dacă are o conotație pozitivă sau negativă.
Controlul formal al ordinii publice este încredințat structurilor oficiale (drepturile omului și judiciar), în timp ce controlul informal este efectuat de membrii familiei, colectivului, comunității bisericești, precum și rudele și prietenii.
În timp ce prima se bazează pe legile statului, cea de-a doua se bazează pe opinia publică. Controlul informal este exprimat prin obiceiuri și tradiții, precum și prin mass-media (aprobarea publică sau cenzura).
Dacă mai devreme acest tip de control era singurul, astăzi este relevant doar pentru grupuri mici. Datorită industrializării și globalizării, grupurile moderne au un număr mare de oameni (până la câteva milioane), astfel încât controlul informal este insuportabil.
Sancțiunile sociologia personalității se referă la pedeapsa sau recompensa folosită în grupurile sociale în raport cu indivizii. Aceasta este o reacție la trecerea individului dincolo de limitele normelor general acceptate, adică consecința unor acțiuni care diferă de cele așteptate.
Având în vedere tipurile de control social, există sancțiuni formale pozitive și negative, precum și informale pozitive și negative.
Sancțiunile formale (cu semnul plus) sunt diferite tipuri de aprobare publică de către organizațiile oficiale. De exemplu, eliberarea de diplome, premii, titluri, titluri, premii de stat și numirea în funcții înalte.
Astfel de stimulente prevăd în mod necesar conformitatea persoanei căreia îi sunt aplicate cu anumite criterii.
În schimb, nu există cerințe clare pentru a merita sancțiuni pozitive informale. Exemple de astfel de recompense: zâmbete, strângeri de mână, complimente, laude, aplauze, recunoștință publică.
Pedepsele formale sunt măsuri care sunt prevăzute în legile legale, reglementările guvernamentale, instrucțiunile administrative și ordinele. O persoană care încalcă legile aplicabile poate fi pasibilă de închisoare, arestare, concediere, amendă, mustrare oficială, mustrare, pedeapsa cu moartea și alte sancțiuni.
Diferența dintre astfel de pedepse și cele prevăzute de controlul informal (sancțiunile negative informale) este că aplicarea lor necesită o prescripție specifică care să reglementeze comportamentul individului.
Conține criterii legate de normă, o listă de acțiuni (sau inacțiune) care sunt considerate încălcări, precum și o măsură de pedeapsă pentru faptă (sau lipsa acesteia).
Tipurile de pedepse care nu sunt fixate la nivel oficial devin sancțiuni negative informale. Poate fi ridicol, dispreț, mustrări verbale, recenzii neprietenoase, remarci și altele.
Tot specii existente sancțiunile se împart în represive și preventive. Primele se aplică după ce individul a efectuat deja acțiunea. Valoarea unei astfel de pedepse sau încurajare depinde de convingerile sociale care determină nocivitatea sau utilitatea unui act.
A doua sancțiune (preventivă) este concepută pentru a preveni săvârșirea unor acțiuni specifice. Adică scopul lor este de a convinge individul la comportamentul care este considerat normal. De exemplu, sancțiunile pozitive informale din sistemul școlar sunt concepute pentru a dezvolta obiceiul de a „a face ceea ce trebuie” la copii.
Rezultatul unei astfel de politici este conformismul: un fel de „deghizare” a adevăratelor motive și dorințe ale individului sub camuflajul valorilor insuflate.
Mulți experți ajung la concluzia că sancțiunile pozitive informale permit un control mai uman și mai eficient al comportamentului individului.
Prin aplicarea diverselor stimulente și întărirea acțiunilor acceptabile din punct de vedere social, este posibilă dezvoltarea unui sistem de credințe și valori care să prevină manifestarea comportamentului deviant. Psihologii recomandă utilizarea sancțiunilor pozitive informale cât mai des posibil în procesul de creștere a copiilor.
Acțiuni ale firmelor de restrângere a concurenței
Concurență
Concurență și piață
Concurență imperfectă și perfectă
Restrângerea concurenței de către puterea executivă
Înapoi | | Sus
©2009-2018 Centrul de management financiar.
Toate drepturile rezervate. Publicarea materialelor
permis cu indicarea obligatorie a unui link către site.
informal
Deci, sancțiunile sociale joacă un rol cheie în sistemul de control social.
Împreună cu valorile și normele, ele constituie
control de sine. Astfel, în funcție de modalitatea de aplicare a sancțiunilor – colective sau individuale – controlul social poate fi externe si interne greu, și nestrict, sau moale.
Control extern- subdivizată în informalși formal. Control informal
control formal agenţi de control formal.
Opinie publica
socializare și control bază reglementarile legale: legile.
Data publicării: 2014-11-02; Citește: 244 | Încălcarea drepturilor de autor ale paginii
informal
Sancțiuni pozitive formale (F+): — aprobarea publică din partea organizațiilor oficiale: premii guvernamentale, premii de stat, titluri, diplome și titluri academice, construirea unui monument, admiterea în funcții înalte și funcții onorifice.
Sancțiuni pozitive neoficiale (H+): — aprobare publică care nu vine de la organizațiile oficiale: laudă prietenoasă, complimente, dispoziție binevoitoare, răspuns măgulitor, zâmbet.
Sancțiuni formale negative (F-): - pedepsele prevăzute de legile legale, decrete guvernamentale, instrucțiuni administrative, prescripții, ordine: privarea de drepturi civile, închisoarea, arestarea, eliberarea din funcție, amendă, privarea de sporuri, confiscarea bunurilor, retrogradarea, demolarea, pedeapsa cu moartea, excomunicarea.
Sancțiuni negative informale (N-): — pedepse neprevăzute de autoritățile oficiale: cenzură, remarcă, ridiculizare, batjocură, glumă crudă, poreclă insultătoare, refuz de a da o mână de ajutor, răspândire zvonuri, calomnie, plângere.
Deci, sancțiunile sociale joacă un rol cheie în sistemul de control social. Împreună cu valorile și normele, ele constituie mecanism de control social. Normele și sancțiunile sunt combinate într-un singur întreg. Dacă o normă nu are o sancțiune care să însoțească încălcarea ei, atunci ea încetează să reglementeze comportamentul real al oamenilor. Devine un slogan, un apel, un apel, dar încetează să mai fie un element de control social.
Aplicarea sancțiunilor socialeîn unele cazuri, necesită prezența unor persoane din afară, în timp ce în altele nu necesită (de exemplu, închisoarea necesită o procedură complexă de litigii; acordarea unei diplome academice presupune o procedură complexă de susținere a unei dizertații și decizia unui consiliu universitar) . Dacă aplicarea sancțiunii este săvârșită de persoana însăși, îndreptată asupra sa și are loc în interior, atunci această formă de control ar trebui luată în considerare control de sine.
Astfel, în funcție de modalitatea de aplicare a sancțiunilor – colective sau individuale – controlul social poate fi externe si interne. După gradul de intensitate, sancțiunile sunt stricte, sau greu, și nestrict, sau moale.
Control extern- subdivizată în informalși formal. Control informal se bazează pe aprobarea sau condamnarea rudelor, prietenilor, colegilor, cunoscuților (se numesc agenţi de control informal), precum și opinia publică.
control formal bazate pe aprobarea sau dezaprobarea autorităților sau administrației oficiale. În societatea modernă, importanța controlului formal este în creștere. Este realizat de oameni speciali - agenţi de control formal. Este vorba despre persoane special instruite și plătite pentru îndeplinirea funcțiilor de supraveghere (judecători, polițiști, asistenți sociali, psihiatri etc.). Controlul formal este efectuat de instituții ale societății moderne precum instanțele, sistemul de învățământ, armata, producția, mass-media, partidele politice și guvernul.
Opinie publica- un set de aprecieri, idei și judecăți împărtășite de majoritatea populației sau de o parte a acesteia; starea de conștiință a masei. Este în echipa de producție, într-un sat mic, este în clasa socială, grup etnic, societate în ansamblu. Impactul opiniei publice este foarte puternic. Sociologia este un studiu foarte larg al opiniei publice. Acesta este subiectul ei principal. Chestionarele și interviurile îi vizează în primul rând.
Este ușor de observat asemănarea celor două procese în societate - socializare și control. Subiecții de influență în ambele cazuri sunt agenți și instituții. În societatea modernă bază avocat pentru controlul social reglementarile legale: legile.
Data publicării: 2014-11-02; Citește: 245 | Încălcarea drepturilor de autor ale paginii
Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,001 s) ...
Sancțiuni sunt reacțiile societății la acțiunile individului.
Apariția unui sistem de sancțiuni sociale, ca și normele, nu a fost întâmplătoare. Dacă normele sunt create pentru a proteja valorile societății, atunci sancțiunile sunt concepute pentru a proteja și întări sistemul de norme sociale. Dacă o normă nu este susținută de o sancțiune, aceasta își încetează valabilitatea.
Astfel, cele trei elemente - valori, norme și sancțiuni - formează un singur lanț de control social.În acest lanț, sancțiunilor i se atribuie rolul unui instrument cu care individul se familiarizează mai întâi cu norma, apoi realizează valorile.
Sancțiunile sunt de diferite tipuri.
Printre acestea se numără pozitive și negative, formale și informale.
pozitiv Sancțiunile (pozitive) sunt aprobarea, lauda, recunoașterea, încurajarea, gloria, onoarea pe care ceilalți îi răsplătesc pe cei care acționează în cadrul normelor acceptate social. Fiecare activitate are propriile sale stimulente.
Sancțiuni negative- condamnarea sau pedepsirea acţiunilor societăţii în raport cu acei indivizi care încalcă normele acceptate în societate. Sancțiunile negative includ cenzura, nemulțumirea față de ceilalți, condamnarea, mustrarea, critica, amenda, precum și acțiuni mai severe - detenție, închisoare sau confiscarea bunurilor. Amenințarea cu sancțiuni negative este mai eficientă decât așteptarea încurajării. În același timp, societatea se străduiește să se asigure că sancțiunile negative nu pedepsesc atât de mult cât previn încălcarea normelor, să fie proactivă, să nu întârzie.
Sancțiuni formale provin din organizații oficiale - guvernul sau administrația instituțiilor care se ghidează în acțiunile lor de documente adoptate oficial
Sancțiuni informale provin din mediul imediat al individului și sunt de natura unor evaluări informale, adesea verbale și emoționale.
Comportamentul social care corespunde normelor și valorilor definite în societate este desemnat conformist (din latină conformis - asemănător, asemănător). Sarcina principală a controlului social este reproducerea unui tip de comportament conformist.
Sancțiunile sociale sunt folosite pentru a controla respectarea normelor și valorilor. Sancţiune este reacţia grupului la comportamentul subiectului social. Cu ajutorul sancțiunilor se realizează reglementarea normativă a sistemului social și a subsistemelor acestuia.
Sancțiunile nu sunt doar pedepse, ci și stimulente care contribuie la respectarea normelor sociale. Alături de valori, ele contribuie la respectarea normelor sociale și astfel normele sociale sunt protejate din două părți, din partea valorilor și din partea sancțiunilor. Sancțiunile sociale sunt un sistem extins de recompense pentru implementarea normelor sociale, adică pentru conformitate, acordul cu acestea, și un sistem de pedepse pentru abaterea de la acestea, adică abaterea.
Sancțiunile negative sunt legate cu încălcări ale normelor neaprobate social, În funcție de gradul de rigiditate al normelor, acestea pot fi împărțite în pedepse și cenzurii:
forme de pedeapsă- sancţiuni administrative, restricţionarea accesului la resurse valoroase din punct de vedere social, urmărire penală etc.
forme de cenzură- exprimarea dezaprobarii publice, refuzul de a coopera, ruperea relatiilor etc.
Utilizarea sancțiunilor pozitive este asociată nu numai cu respectarea normelor, ci și cu prestarea unui număr de servicii semnificative din punct de vedere social, care vizează păstrarea valorilor și normelor. Formele sancțiunilor pozitive sunt recompense, recompense bănești, privilegii, aprobare etc.
Alături de negative și pozitive, se disting sancțiunile formale și informale, care diferă în funcție de instituțiile care le folosesc și de natura acțiunii lor:
sancțiuni formale implementate de instituțiile oficiale sancționate de societate - organele de drept, instanțe, organe fiscale, sistemul penitenciar.
informal aplicate de instituții informale (tovarăși, familie, vecini).
Există patru tipuri de sancțiuni: pozitive, negative, formale, informale. Οʜᴎ oferă patru tipuri de combinații care pot fi reprezentate ca un pătrat logic.
(F+) Sancțiuni pozitive formale. Aceasta este o aprobare publică din partea organizațiilor oficiale. O astfel de aprobare poate fi exprimată în premii guvernamentale, premii și burse de stat, titluri acordate, ridicare de monumente, prezentare de diplome sau admitere în funcții înalte și funcții onorifice (de exemplu: alegerea ca președinte al consiliului).
(H+) Sancțiuni pozitive informale — Aprobarea publică care nu vine de la organizațiile oficiale poate fi exprimată în termeni de laudă prietenoasă, compliment, onoare, feedback linguitor sau recunoaștere a conducerii sau a expertizei. (doar un zâmbet) (F)-) sancțiuni formale negative - pedepsele prevăzute de legile legale, decretele guvernamentale, instrucțiunile administrative, ordinele și ordinele pot fi exprimate în arest, închisoare, concediere, privare de drepturi civile, confiscarea bunurilor, amendă , retrogradarea, excomunicarea din biserică, pedeapsa cu moartea.
(N-) sancțiuni negative informale - pedepse neprevăzute de autoritățile oficiale: cenzură, remarci, ridiculizare, neglijență, porecla nemăgulitoare, refuz de a menține relații, feedback dezaprobator, plângere, expunerea articolului în presă.
Patru grupuri de sancțiuni ajută la determinarea comportamentului unui individ care poate fi considerat benefic pentru grup:
— legale - un sistem de pedepse pentru acţiunile prevăzute de lege.
— etic - un sistem de cenzură, observații care decurg din principii morale,
— satiric - ridiculizare, neglijare, zâmbete, etc.,
— sancțiuni religioase .
Sociologul francez R.
Lapierre identifică trei tipuri de sancțiuni:
— fizic , cu ajutorul căruia se execută pedeapsa pentru încălcarea normelor sociale;
— economic blocarea satisfacerii nevoilor urgente (amenzi, penalitati, restrictii de utilizare a resurselor, concedieri); administrative (degradarea statutului social, avertismente, sancțiuni, demitere din funcție).
Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, sancțiunile împreună cu valorile și normele constituie mecanismul controlului social. Reglementările în sine nu controlează nimic. Comportamentul oamenilor este controlat de alți oameni pe baza unor norme. Respectarea normelor, precum punerea în aplicare a sancțiunilor, face ca comportamentul oamenilor să fie previzibil,
Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, normele și sancțiunile sunt combinate într-un singur întreg. Dacă o normă nu are o sancțiune care o însoțește, atunci ea încetează să reglementeze comportamentul și devine doar un slogan sau un apel, și nu un element de control social.
Aplicarea sancțiunilor sociale în unele cazuri necesită prezența unor persoane din afară, iar în altele nu (închisoarea necesită un proces serios, în baza căruia se emite o sentință). Atribuirea unei diplome științifice implică un proces la fel de complex de susținere a unei dizertații și luarea unei decizii de către Consiliul Academic. Dacă aplicarea sancțiunii este săvârșită de persoana însăși, îndreptată spre sine și are loc în interior, atunci această formă de control se numește autocontrol. Autocontrolul este control intern.
Indivizii își controlează în mod independent comportamentul, coordonându-l cu normele general acceptate. În procesul de socializare, normele sunt asimilate atât de ferm, încât oamenii care le încalcă se simt vinovați. Aproximativ 70% din controlul social se realizează prin autocontrol. Cu cât autocontrolul este dezvoltat în rândul membrilor unei societăți, cu atât este mai puțin important pentru această societate să recurgă la control extern și, dimpotrivă, cu cât autocontrolul este mai slab, cu atât controlul extern ar trebui să fie mai dur. În același timp, controlul extern strict, tutela meschină a cetățenilor, împiedică dezvoltarea conștiinței de sine și înăbușează eforturile voliționale ale individului, ca urmare, apare o dictatură.
Adesea se instituie temporar o dictatură în beneficiul cetățenilor, în scopul restabilirii ordinii, dar cetățenii care sunt obișnuiți să se supună controlului coercitiv nu dezvoltă control intern, se degradează treptat ca ființe sociale, ca indivizi capabili să-și asume responsabilitatea și se face fără constrângere externă, adică dictatură, astfel, gradul de dezvoltare a autocontrolului caracterizează tipul de oameni care predomină în societate și forma emergentă a statului. Cu autocontrolul dezvoltat, probabilitatea instaurării democrației este mare, cu autocontrolul nedezvoltat, dictatura.
Sunt numite toate procedurile prin care comportamentul unui individ este adus la norma unui grup social sancțiuni.
sancțiune socială - măsura influenței, cel mai important mijloc de control social.
Există următoarele tipuri de sancțiuni:
- negativ și pozitiv ,
- formale și informale .
Sancțiuni negativeîndreptate împotriva unei persoane care s-a abătut de la normele sociale.
Sancțiuni pozitive care vizează sprijinul și aprobarea unei persoane care respectă aceste standarde.
Sancțiuni formale impus de un organism oficial, public sau de stat sau de reprezentantul acestuia.
informal implică de obicei reacția membrilor grupului, a prietenilor, a colegilor, a rudelor, a cunoștințelor etc.
Astfel, se poate distinge patru tipuri de sancțiuni:
1. negativ formal,
2. pozitiv formal,
3. negativ informal,
4. informal pozitiv.
de exemplu , cinci pentru răspunsul elevului în clasă - sancțiune formală pozitivă. Un exemplu sancțiune informală negativă poate condamnarea unei persoane la nivelul opiniei publice.
Sancțiunile pozitive sunt de obicei mai puternice decât sancțiunile negative..
de exemplu Pentru un student, consolidarea succesului academic cu note pozitive este mai stimulatoare decât o notă negativă pentru o temă prost finalizată.
Sancțiunile sunt efective numai atunci când există un acord cu privire la corectitudinea aplicării lor și la autoritatea celor care le aplică.
de exemplu, asistenta poate lua pedeapsa de bună dacă o consideră corectă, iar dacă pedeapsa nu corespunde abaterii, asistenta va considera că a fost tratată incorect, și nu numai că nu își va corecta comportamentul, ci, dimpotrivă. , poate prezenta o reacție negativă.
Forme de bază de control social
Forme de control social - acestea sunt modalități de reglare a vieții umane în societate, care se datorează diferitelor procese sociale (de grup) și sunt asociate cu caracteristicile psihologice ale grupurilor sociale mari și mici.
Formele de control social predetermină trecerea reglementării sociale externe în intrapersonală.
Cele mai comune forme de control social sunt:
tradiții,
Moralitate și maniere
Etichetă, maniere, obiceiuri.
Ø Lege - un ansamblu de acte normative care au forță juridică și reglementează relațiile formale ale oamenilor din statul.
Legile sunt direct legate și determinate de o anumită putere în societate, ceea ce, la rândul său, duce la stabilirea unui anumit mod de viață. Multe evenimente importante din viață (căsătorirea, a avea un copil, absolvirea universității etc.) sunt direct legate de legi. Neglijarea normelor legale poate duce la consecințe socio-psihologice negative.
De exemplu, persoanele care trăiesc într-o căsătorie civilă, cu relații conjugale neînregistrate legal, se pot confrunta cu sancțiuni negative de natură informală.
Legea acționează ca o formă activă și eficientă de control social.
Ø Tabu – un sistem de interdicții privind comiterea oricăror acțiuni sau gânduri ale unei persoane.
Una dintre cele mai vechi forme de control social, premergătoare apariției legilor, este tabu. În societatea primitivă, tabuurile reglementau aspecte importante ale vieții. Se credea că atunci când interdicțiile erau încălcate, forțele supranaturale ar trebui să pedepsească pe cel care încalcă. La nivelul conștiinței individuale moderne, tabuurile sunt cel mai adesea asociate cu superstiții - astfel de prejudecăți, din cauza cărora o mare parte din ceea ce se întâmplă pare a fi o manifestare a forțelor supranaturale sau un prevestire.
de exemplu , un student care urmează să susțină un examen poate schimba calea dacă o pisică neagră traversează drumul; tânăra mamă se teme că privirea altcuiva va face rău copilului și așa mai departe. O persoană se teme că, dacă ritualul nu este îndeplinit de el, atunci vor apărea cu siguranță consecințe nefavorabile pentru el. Tabuurile interne sunt (de multe ori la nivel subconștient) interdicții sociale din trecut.
Ø Vamă -repetitiv, obișnuit pentru modurile majoritare de comportament uman, comun într-o societate dată.
Obiceiurile sunt asimilate din copilărie și au caracterul unui obicei social. Principalul semn al obiceiului este prevalența. Obiceiul este determinat de condițiile societății la un moment dat în timp și astfel diferă de tradiție.
Ø Traditii -sunt atemporale în natură și există de mult timp, fiind transmise din generație în generație.
Tradițiile sunt practici care:
În primul rând, s-au dezvoltat istoric în legătură cu cultura unui anumit grup etnic;
În al doilea rând, ele sunt transmise din generație în generație;
În al treilea rând, ele sunt determinate de mentalitatea (depozitul spiritual) al oamenilor.
Putem spune că tradițiile sunt una dintre cele mai conservatoare forme de control social. Dar tradițiile se pot schimba treptat și pot fi transformate în conformitate cu schimbările socio-economice și culturale care afectează modelele sociale de comportament.
de exemplu , tradiția existenței unei familii patriarhale se schimbă treptat în multe țări ale lumii. Compoziția unei familii moderne care trăiește sub un singur acoperiș include din ce în ce mai mult doar două generații: părinți - copii.
Obiceiurile și tradițiile acoperă forme de comportament în masă și joacă un rol imens în societate. Sensul psihologic al unui obicei sau tradiție – solidaritatea oamenilor. Solidaritatea unește oamenii dintr-o singură societate, îi face mai uniți și, prin urmare, mai puternici. Pedeapsa (sancțiunile negative) în urma încălcării tradiției contribuie doar la menținerea unității grupului. Este imposibil de înțeles esența tradiției în afara culturii poporului. Multe obiceiuri sunt eliminate odată cu schimbarea vieții în societate.
Ø Morala -obiceiuri speciale care au semnificație morală și sunt asociate cu înțelegerea binelui și a răului într-un anumit grup social sau societate.
Morala definește ceea ce oamenii își permit sau se interzic în mod tradițional în legătură cu ideile lor despre bine și rău. În ciuda diversităţii unor astfel de reprezentări, normele morale sunt foarte asemănătoare în majoritatea culturilor umane, indiferent de formele în care sunt întruchipate.
Ø Conştiinţă – o calitate deosebită, unică a unei persoane, care îi determină esența.
Potrivit lui V. Dahl, conştiinţă - aceasta este conștiința morală, instinctul moral sau sentimentul la o persoană; conștiința interioară a binelui și a răului; secretul sufletului, în care se amintește aprobarea sau condamnarea fiecărui act; capacitatea de a recunoaște calitatea unui act; un sentiment care îndeamnă la adevăr și bine, apărând de minciună și rău; iubire involuntară pentru bine și pentru adevăr; adevărul înnăscut în diferite grade de dezvoltare (Dicționar explicativ al Marii Limbi Ruse Vie. - Sankt Petersburg, 1997. - V. 4).
În filozofie și psihologie conştiinţă este interpretată ca fiind capacitatea unei persoane de a-și exercita autocontrolul moral, de a formula în mod independent îndatoririle morale pentru sine, de a cere de la sine îndeplinirea acestora și de a evalua acțiunile efectuate (Dicționar Enciclopedic Filosofic. - M., 1983; Psihologie: Dicționar. - M. , 1990).
Conștiința poartă funcții interne speciale de control, este garantul absolut al implementării principiilor morale. În același timp, este imposibil să nu observăm că, din păcate, în viața modernă nu contribuie întotdeauna la dezvoltarea acestei proprietăți umane unice.
Ø Morala -desemnarea obiceiurilor care au semnificație morală și caracterizează toate acele forme de comportament ale oamenilor dintr-o anumită strată socială care pot fi supuse evaluării morale.
Spre deosebire de moralitate, obiceiurile sunt asociate cu anumite grupuri sociale. Adică, morala general acceptată în societate poate fi una, dar moravurile sunt diferite.
de exemplu , obiceiurile elitei și cele ale părții muncitoare a societății au diferențe semnificative.
Pe nivel individual moravurile sunt arătate în manierele unei persoane, particularitățile comportamentului său.
Ø Maniere – un set de obiceiuri de comportament ale unei anumite persoane sau ale unui anumit grup social.
Acestea sunt forme externe de comportament, moduri de a face ceva care caracterizează un anumit tip social. Prin maniere, putem determina din ce grup social aparține o persoană, care este profesia sau activitatea sa principală.
Ø Obiceiul -o acțiune inconștientă care s-a repetat de atâtea ori în viața unei persoane încât a devenit automatizată.
Obiceiurile se formează sub influența mediului imediat și, mai ales, a educației familiei. O atenție deosebită trebuie acordată faptului că obiceiurile dobândescnatura nevoii dacă sunt formate şi fixate.
În prima etapă de formare a obiceiurilor, datorită noutății sale, individul întâmpină anumite dificultăți de asimilare. Dar când acțiunea este perfect învățată, devine necesară. Nu acordăm atenție obiceiurilor noastre, pentru că este, parcă, o parte din noi înșine, este ceva firesc și necesar. Obiceiurile altora care nu sunt ca ale noastre pot fi destul de enervante.
de exemplu , tinerii căsătoriți pot întâmpina unele dificultăți de zi cu zi din cauza diferenței de obiceiuri. Și în familiile care există suficient de lungă și în siguranță, se poate observa unitatea obiceiurilor sau acordul cu privire la manifestările lor.
Un proverb celebru spune:
„Semănați o faptă, culegeți un obicei,
au respectat oamenii regulile?
Normele sunt gardienii valorilor. De exemplu, din cele mai vechi timpuri, onoarea și demnitatea familiei au fost foarte apreciate deoarece familia este unitatea principală a societății și societatea este obligată să aibă grijă de ea în primul rând. Dacă un bărbat poate proteja onoarea și viața familiei sale, statutul său crește. Dacă nu poate, își pierde statutul. Într-o societate tradițională, un bărbat care este capabil să protejeze familia devine automat șeful acesteia. Soția, copiii joacă al doilea, al treilea rol. Nu există dispute despre cine este mai important, mai inteligent, mai inventiv, de aceea familiile sunt puternice, unite în sens socio-psihologic. În societatea modernă, un bărbat dintr-o familie nu are posibilitatea de a-și demonstra funcțiile de conducere. De aceea familiile sunt în prezent atât de instabile și conflictuale.
Sancțiuni- paznici. Sancțiuni sociale - un sistem extins de recompense pentru implementarea normelor (conformitate) și pedepse pentru abaterea de la acestea (adică, devierea). Trebuie remarcat faptul că conformitatea este doar un acord extern cu cel general acceptat. Pe plan intern, o persoană poate să nu fie de acord cu normele, dar să nu spună nimănui despre asta. Conformitate este scopul controlului social.
Există patru tipuri de sancțiuni:
Sancțiuni pozitive formale- aprobarea publică de către organizațiile oficiale, documentată cu semnături și sigilii. Acestea includ, de exemplu, acordarea de comenzi, titluri, premii, admitere în funcții înalte etc.
Sancțiuni pozitive neoficiale- aprobarea publică care nu vine de la organizațiile oficiale: un compliment, un zâmbet, faimă, aplauze etc.
Sancțiuni formale negative: pedepsele prevăzute de legi, instrucţiuni, decrete etc. Acestea sunt arestarea, închisoarea, excomunicarea, amendă etc.
Sancțiuni negative informale- pedepse neprevazute de legi - batjocura, cenzura, notarea, neglijarea, raspandirea zvonurilor, feuilleton in ziar, calomnia etc.
Normele și sancțiunile sunt combinate într-un singur întreg. Dacă unei norme îi lipsește o sancțiune însoțitoare, atunci își pierde funcția de reglementare. Să zicem, în secolul al XIX-lea. în Europa de Vest, nașterea copiilor într-o căsătorie legală era considerată norma. Copiii nelegitimi erau excluși de la moștenirea bunurilor părinților lor, nu puteau încheia căsătorii demne, erau neglijați în comunicarea de zi cu zi. Treptat, pe măsură ce societatea s-a modernizat, a exclus sancțiunile pentru încălcarea acestei norme, iar opinia publică s-a înmuiat. Ca urmare, norma a încetat să mai existe.
1.3.2. Tipuri și forme de control social
Există două tipuri de control social:
control intern sau autocontrol;
control extern - un set de instituții și mecanisme care garantează respectarea regulilor.
În curs control de sine o persoană își reglează în mod independent comportamentul, coordonându-l cu normele general acceptate. Acest tip de control se manifestă într-un sentiment de vinovăție, conștiință. Cert este că găurile general acceptate, prescripțiile raționale rămân în sfera conștiinței (amintiți-vă, în „Super-Eul” al lui Z. Freud), sub care se află sfera inconștientului, constând din impulsuri elementare („Ea” în Z.). Freud). În procesul de socializare, o persoană trebuie să lupte constant cu subconștientul său, deoarece autocontrolul este cea mai importantă condiție pentru comportamentul colectiv al oamenilor. Cu cât o persoană este mai în vârstă, cu atât ar trebui să aibă mai multă autocontrol. Cu toate acestea, formarea sa poate fi împiedicată de un control extern crud. Cu cât statul are grijă de cetățenii săi mai strâns prin poliție, instanțe, agenții de securitate, armată etc., cu atât mai slab autocontrol. Dar cu cât autocontrolul este mai slab, cu atât controlul extern trebuie să fie mai strâns. Astfel, ia naștere un cerc vicios, care duce la degradarea indivizilor ca ființe sociale. Exemplu: Rusia a fost copleșită de un val de crime grave împotriva unei persoane, inclusiv crime. Până la 90% dintre crimele comise numai în Primorsky Krai sunt domestice, adică sunt comise ca urmare a certurilor în stare de ebrietate la festivitățile de familie, întâlniri amicale etc. Potrivit practicanților, cauza de bază a tragediilor este controlul puternic de către stat. , organizații obștești , partide, biserica, comunitatea țărănească, care s-au îngrijit foarte strâns de ruși aproape tot timpul existenței societății ruse - de pe vremea principatului Moscova până la sfârșitul URSS. În timpul perestroikei, presiunea externă a început să slăbească, iar posibilitățile de control intern nu au fost suficiente pentru a menține relații sociale stabile. Ca urmare, asistăm la o creștere a corupției în clasa conducătoare, încălcări ale drepturilor constituționale și libertăților individuale. Iar populația răspunde autorităților cu o creștere a criminalității, dependenței de droguri, alcoolismului și prostituției.
Control extern există în soiuri informale și formale.
Control informal se bazează pe aprobarea sau condamnarea rudelor, prietenilor, colegilor, cunoscuților, opiniei publice, care se exprimă prin tradiții, obiceiuri sau mass-media. Agenții de control informal – familie, clan, religie – sunt instituții sociale importante. Controlul informal este ineficient într-un grup mare.
control formal pe baza aprobării sau condamnării autorităților și administrației oficiale. Funcționează în toată țara, în baza normelor scrise - legi, decrete, instrucțiuni, rezoluții. Educația sa este realizată de stat, partide, mass-media.
Metodele de control extern, în funcție de sancțiunile aplicate, se împart în dure, soft, directe, indirecte. Exemplu:
televiziunea se referă la instrumentele de control indirect soft;
rachetă - un instrument de control strict direct;
cod penal - control soft direct;
sancțiunile economice ale comunității internaționale – o metodă indirectă dură.
1.3.3. Comportament deviant, esență, tipuri
La baza socializării individului se află asimilarea normelor. Respectarea normelor determină nivelul cultural al societății. Abaterea de la ele se numește în sociologie deviere.
Comportamentul deviant este relativ. Ceea ce este o abatere pentru o persoană sau un grup poate fi un obicei pentru altul. Astfel, clasa superioară consideră comportamentul lor ca normă, iar comportamentul grupurilor sociale inferioare ca o abatere. Prin urmare, comportamentul deviant este relativ, deoarece este relevant doar pentru normele culturale ale unui grup dat. Extorcarea, jaful din punctul de vedere al unui infractor sunt considerate tipuri normale de câștiguri. Cu toate acestea, majoritatea populației consideră un astfel de comportament o abatere.
Formele de comportament deviant includ criminalitatea, alcoolismul, dependența de droguri, prostituția, homosexualitatea, jocurile de noroc, tulburările mintale, sinuciderea.
Care sunt cauzele abaterii? Este posibil să se evidențieze motive de natură biopsihică: se crede că tendința la alcoolism, dependența de droguri, tulburările psihice se poate transmite de la părinți la copii. E. Durkheim, R. Merton, neo-marxiştii, conflictologii şi culturologii au acordat o mare atenţie elucidării factorilor care influenţează apariţia şi creşterea deviaţiei. Ei au putut identifica cauzele sociale:
anomia, sau societatea dezordonată, apare în timpul crizelor sociale. Valorile vechi dispar, nu există altele noi, iar oamenii își pierd orientarea spre viață. Numărul sinuciderilor, crimelor este în creștere, familia, moralitatea sunt distruse (E. Durkheim - o abordare sociologică);
anomia, manifestată în decalajul dintre scopurile culturale ale societății și modalitățile aprobate social de a le atinge (R. Merton - o abordare sociologică);
conflict între normele culturale ale grupurilor sociale (E. Sellin - abordare culturală);
identificarea unui individ cu o subcultură, ale cărei norme contrazic normele culturii dominante (W. Miller - abordare culturală);
dorința grupurilor influente de a pune „stigmatizarea” unui deviant asupra membrilor grupurilor mai puțin influente. Deci, în anii 30 în sudul SUA, negrii erau a priori considerați violatori doar din cauza rasei lor (G. Becker - teoria stigmatizării);
legi și agenții de aplicare a legii pe care clasele conducătoare le folosesc împotriva celor care sunt lipsiți de putere (R. Quinney - criminologie radicală) etc.
Tipuri de comportament deviant. Există multe clasificări ale abaterii, dar, în opinia noastră, una dintre cele mai interesante este tipologia lui R. Merton. Autorul folosește propriul concept - abaterea apare ca urmare a anomiei, a unui decalaj între scopurile culturale și modalitățile aprobate social de a le atinge.
Merton consideră că singurul tip de comportament non-deviant este conformitatea - acordul cu scopurile și mijloacele pentru a le atinge. El identifică patru tipuri posibile de abatere:
inovaţie- implică acordul cu scopurile societății și respingerea modalităților general acceptate de a le atinge. „Inovatorii” includ prostituate, șantajiști, creatori de „piramide financiare”. Dar li se pot atribui și marii oameni de știință;
ritualism- asociată cu negarea scopurilor unei societăți date și cu o exagerare absurdă a semnificației mijloacelor de realizare a acestora. Așadar, birocratul cere ca fiecare document să fie atent completat, verificat, depus în patru exemplare. Dar, în același timp, scopul este uitat - dar pentru ce sunt toate acestea?
retragerea(sau fuga de realitate) se exprimă prin respingerea atât a obiectivelor aprobate social, cât și a modalităților de a le atinge. Printre cei care repetă se numără bețivii, dependenții de droguri, persoanele fără adăpost etc.
revolta - neagă atât scopurile, cât și metodele, dar caută să le înlocuiască cu altele noi. De exemplu, bolșevicii au căutat să distrugă capitalismul și proprietatea privată și să le înlocuiască cu socialismul și proprietatea publică a mijloacelor de producție. Respingând evoluția, ei s-au străduit pentru revoluție și așa mai departe.
Conceptul lui Merton este important în primul rând pentru că consideră conformitatea și abaterea ca două boluri de aceeași scară, și nu ca categorii separate. De asemenea, subliniază că abaterea nu este produsul unei atitudini absolut negative față de standardele general acceptate. Hoțul nu respinge scopul aprobat social - bunăstarea materială, ci se poate strădui pentru el cu aceeași râvnă ca un tânăr care este preocupat de o carieră. Birocratul nu abandonează regulile de lucru general acceptate, dar le execută prea literal, ajungând la absurd. Totuși, atât hoțul, cât și birocratul sunt devianți.
În procesul de dotare a unui individ cu stigmatizarea unui „deviant”, se poate distinge între etapele primare și secundare. Abatere primară - acțiunea inițială a infracțiunii. Nici măcar nu este întotdeauna observat de societate, mai ales dacă normele-așteptări sunt încălcate (să zicem, la cină, nu se folosește o lingură, ci o furculiță). O persoană este recunoscută ca deviantă ca urmare a unui fel de prelucrare a informațiilor despre comportamentul său, efectuată de o altă persoană, grup sau organizație. Abaterea secundară este un proces în care, după un act de abatere primară, o persoană, sub influența reacției sociale, capătă o identitate deviantă, adică este reconstruită ca persoană din punctul de vedere al grupului la care a fost. atribuit. Sociologul I.M. Shur a numit procesul de „obișnuire cu” imaginea unui deviant prin absorbția rolului.
Abaterea este mult mai răspândită decât sugerează statisticile oficiale. Societatea, de fapt, este deviantă în proporție de 99%. Majoritatea sunt devianți moderati. Dar, conform sociologilor, 30% dintre membrii societății sunt pronunțați devianți cu o abatere negativă sau pozitivă. Controlul lor nu este simetric. Abaterile eroilor naționali, oameni de știință remarcabili, artiști, sportivi, artiști, scriitori, lideri politici, muncitori de frunte, oameni foarte sănătoși și frumoși sunt aprobate la maximum. Comportamentul teroriştilor, trădătorilor, criminalilor, cinicilor, vagabonzilor, dependenţilor de droguri, emigranţilor politici etc. este extrem de dezaprobat.
Pe vremuri, societatea considera indezirabile toate formele de comportament puternic deviante. Genii au fost persecutați la fel ca și răufăcătorii, i-au condamnat pe cei foarte lenesi și super muncitori, pe cei săraci și pe cei superbogați. Motiv: Abaterile bruște de la norma medie – pozitive sau negative – amenințau să perturbe stabilitatea unei societăți bazate pe tradiții, obiceiuri străvechi și o economie ineficientă. În societatea modernă, odată cu dezvoltarea revoluțiilor industriale și științifice și tehnologice, democrația, piața, formarea unui nou tip de personalitate modală - un consumator uman, abaterile pozitive sunt considerate ca un factor important în dezvoltarea economiei, politice. si viata sociala.
Literatura principală
Teoriile personalității în psihologia americană și vest-europeană. - M., 1996.
Smelzer N. Sociologie. - M., 1994.
Sociologie / Ed. acad. G. V. Osipova. - M., 1995.
Kravchenko A. I. Sociologie. - M., 1999.
literatură suplimentară
Abercrombie N., Hill S., Turner S. B. Dicţionar sociologic. - M., 1999.
sociologie occidentală. Dicţionar. - M., 1989.
Kravchenko A. I. Sociologie. Cititor. - Ekaterinburg, 1997.
Kon I. Sociologia personalităţii. M., 1967.
Shibutani T. Psihologie socială. M., 1967.
Jerry D., Jerry J. Marele dicționar sociologic explicativ. În 2 vol. M., 1999.
Elementele principale ale sistemului de control social. Controlul social ca element al managementului social. Dreptul de a utiliza resursele publice în numele publicului. Funcția controlului social după T. Parsons. Păstrarea valorilor existente în societate.
Subiectul №17 Concepte: „persoană”, „personalitate”, „individ”, „individualitate”. Biologic și social la om. Personalitatea și mediul social. Comportamentul deviant al individului.
Forme de comportament deviant. Legile organizarii sociale. Interpretări biologice și psihologice ale cauzelor deviației. Explicația sociologică a abaterii. Starea de dezorganizare a societatii. Abordarea conflictologică a abaterii.
Determinarea cauzelor comportamentului deviant în legătură cu funcționarea și dezvoltarea societății. Identificarea cauzelor unui fenomen social atât de periculos precum criminalitatea și metodele de prevenire a acestuia. Sociologia legii și a agențiilor de aplicare a legii.
Conceptul și structura rolului social. Sensul termenului „statut”. Varietăți de statut social. Statuturi înnăscute și atribuite. Concept și elemente, tipuri și forme de control social. Tipuri de norme sociale. Diferite clasificări ale normelor sociale.
Caracterizarea comportamentului deviant ca fiind dezaprobator din punctul de vedere al opiniei publice. Rolul pozitiv și negativ al abaterii. Cauzele și formele devianței adolescenților. Teoriile sociologice ale comportamentului deviant de E. Durkheim și G. Becker.
Aproape întreaga viață a oricărei societăți este caracterizată de prezența abaterilor. Abaterile sociale, adică abaterile, sunt prezente în fiecare sistem social. Determinarea cauzelor abaterilor, a formelor și a consecințelor acestora este un instrument important pentru managementul societății.
Relațiile dintre societate și individ. Conceptul de control social. Elemente de control social. normele sociale si sanctiuni. Mecanismul de acțiune al controlului.
Conceptul și esența comportamentului deviant. Descrierea principalilor factori de formare a personalitatii. caracteristici generale, formele și tipologia abaterilor sociale, rolul lor distructiv în dezvoltarea societății. Analiza și compararea principalelor teorii ale cauzelor abaterilor.
Natura și tipurile de relații sociale. Comportament deviant negativ imoral și delincvent. Forme dependente de abateri de comportament. Utilizarea și evaluarea teoriei anomiei. Teoria transferului cultural. Caracteristici ale utilizării teoriei conflictului.
Sociologia - știința funcționării societății, relația dintre oameni: condițiile prealabile pentru apariția acesteia. Esența și conținutul fenomenelor sociale, relațiile, natura și tiparele acestora. Personalitate și familie în sens sociologic, societate civilă.
Sistemul de valori ca bază a activității sociale a individului. Comportament social: ritual și egocentric. Comportament deviant - non-standard, abate de la normă. Crearea condițiilor pentru stabilitatea sistemului social cu ajutorul controlului acestuia.
Sociologia personalității, subiectul studiului acesteia și concepte de bază. Principiile sociologice inițiale ale analizei personalității. Caracteristicile statutului social al individului. Etapele procesului de socializare. Cauze și tipuri de comportament deviant.
Definirea comportamentului deviant și diferitele forme de manifestare a acestuia. Cauzele comportamentului deviant. Comportament criminal, dependență de droguri.
Studiul conceptului și funcțiilor controlului social - aprobarea de grup sau condamnarea comportamentului de muncă al unui angajat, în funcție de valorile și regulile de comportament în muncă care s-au dezvoltat în echipă. Caracteristici ale controlului administrativ, public.
Conceptul de control social, acțiunea sa. Sancțiunea socială ca măsură de influență și cel mai important mijloc de control social. Conformitatea ca tip de comportament social, consecințele sale cognitive. Caracteristici ale comportamentului deviant, caracteristici principale.
Etapele și esența procesului de socializare. Tipuri de control social. Esența, conținutul, formele și elementele de bază ale vieții politice a societății. Metode de control extern. Condiții sociale de socializare. Funcțiile agenților de socializare primară.
INTRODUCERE Viața oamenilor se desfășoară în comunicare unii cu alții, așa că trebuie să se unească și să-și coordoneze acțiunile. Orice nevoie de hrană, sex, muncă, educație, prietenie, faimă - o persoană poate rezolva prin alte persoane interacționând cu ei, ocupând o anumită poziție într-un complex ...
Conceptul de control social: esența și elementele sale principale. Conceptul de control social al lui P. Berger. Forme de bază, agenți și instrumente de control social. Autocontrolul ca o caracteristică socio-psihologică extrem de importantă a unei persoane.
Obiectul, subiectul, funcțiile și metodele sociologiei, tipurile și structura cunoștințelor sociologice. Istoria formării și dezvoltării sociologiei: formarea ideilor sociologice, sociologie clasică și marxistă. Școli și direcții ale sociologiei moderne.
Se încarcă...