Cel mai mare test pentru poporul nostru a fost invazia mongolo-tătară din 1237-1240. Nomazii, potrivit cronicarului, „au venit nenumărați, ca prui (nenumărați, ca lăcustele. - Nr. aprox.)”, au lăsat în urmă ruinele fumegătoare ale orașelor cândva înfloritoare și ale satelor depopulate, și „nu există loc, nici izvoare, nu sate tatseh rareori și chiar dacă nu ai luptat (aproape nu erau orașe și sate în care războiul să nu aibă loc. - Aprox. ed.)”. Cine este, - exclamă întristat cronicarul, - după ce a văzut o asemenea îngăduință a lui Dumnezeu pe tot pământul Rustey și nu ezită? Amploarea dezastrului nu este exagerată aici! Nu. Și acest lucru a fost confirmat de săpăturile arheologilor cu o fiabilitate convingătoare. ,
În Rusia, știau despre pericolul iminent și s-au pregătit să întâmpine inamicul. Norii s-au îngroșat mai ales după înfrângerea de către tătari în 1236 a vecinului de est al Rusiei - Volga Bulgeria. Arheologii au stabilit că într-un orășel de pe Volga sub legătura Gorodets, după aceste evenimente, au început în grabă să construiască o nouă linie de apărare - un șanț și un meterez cu un zid de cetate. Cu toate acestea, nu au reușit să termine construcția: în 1238 orașul a fost luat cu asalt și distrus.
Ryazan a fost unul dintre primii care au fost invadați. Săpăturile au scos la iveală o imagine tragică a morții și distrugerii orașului. Când au apărut trupele din Batu (Vatu), locuitorii și-au ascuns în grabă proprietatea în sobe sau gropi pentru cuptoare, sub podeaua și scările pivnițelor, iar cele mai valoroase lucruri, inclusiv bijuteriile familiei, erau îngropate în pământ. Dar nimeni nu a reușit să se întoarcă pentru binele ascuns. Arheologii au descoperit deja 13 astfel de comori. Cele mai faimoase dintre ele sunt primele, găsite în 1822, iar ultimele, legate de săpăturile din 1992. Primul tezaur nu conținea celebrele barmas Ryazan - umeri bogate cu imagini sacre pentru hainele solemne ale prinților și demnitarilor bisericești. . În al doilea - treisprezece articole de coafură pentru femei, care se disting printr-o tehnică virtuoasă de execuție și realizate din aur de cel mai înalt standard. Greutatea lor totală a fost de 240,8 g.
Nu pe malul râului Oka, într-o groapă săpată în pământ înghețat, arheologii au găsit locuri de înmormântare comune ale victimelor invaziei mongole. În ele au fost găsite rămășițele a 143 de persoane, îngropate după plecarea tătarilor, în ultimele zile ale lunii decembrie 1237. Oamenii zăceau în rânduri strânse, pe alocuri pe două sau trei niveluri. Cuceritorii nu au cruțat pe nimeni - împreună cu rămășițele masculine au fost găsite multe rămășițe feminine și de copii. Una dintre femei ținea un copil mic pe piept. Pe schelete sunt semne de moarte violentă: urme de lovituri de sabie, mâini tăiate, vârfuri de săgeți înfipte în oase.
Comori, morminte comune, locuințe ruinate, oase de oameni, cenușă imensă - toate acestea mărturisesc catastrofa cumplită care s-a abătut asupra Rusiei.
În micul oraș Torzhok din Volga Superioară, un strat de cărbune solid de 60 cm grosime a fost depus în urma incendiului din 1238.
În timpul săpăturilor a două orașe din țara Vyatichi (vezi articolul „Slavii de Est. Așezarea până în secolul al IX-lea”) - Servisna și Boldyzha - au fost găsite fragmente de clopote care bâzâiau îmbietor în timpul atacului și incendiului. De la căldura intensă, au devenit roșii, s-au topit și, prăbușindu-se la pământ, s-au rupt.
După cum au arătat studiile arheologilor, orașe din sudul Rusiei, cum ar fi Izyaslavl și așezarea Raykovets, au fost supuse distrugerii complete. Fortificațiile, casele și anexele au fost reduse în cenuşă, dar bunurile de uz casnic au supraviețuit. Sute de apărători ai orașului și dușmanii lor zăceau acolo unde au căzut în luptă, uneori cu armele în mână; femeile cu copii au murit în locuințele lor. Peste tot un număr imens de arme, grămezi de oase împrăștiate. Numai în Izyaslav-le au murit mai mult de o mie și jumătate de oameni.
O imagine uimitoare a ruinei Kievului. Când tătarii au pătruns în oraș și a început un incendiu, două fete, lipite strâns una de cealaltă, s-au ascuns într-un cuptor de lut. Așa i-a cuprins moartea: s-au sufocat de fum. Pe ruinele unei alte locuințe arse, zăceau în dezordine numeroase schelete ale apărătorilor orașului, care au murit în lupta corp la corp cu inamicii. Ultimul refugiu al locuitorilor din Kiev este stela Bisericii Zeciilor. În timpul săpăturilor, acolo s-a descoperit o cache adâncă de 5 m. La fundul acesteia au fost găsite mai multe schelete. În apropiere se aflau o sabie și o cască, fragmente de țesături bogate, șase medalioane de argint și 37 de matrițe care au aparținut unui meșter pe nume Maxim. Încercând să se salveze, a fugit la biserică dintr-un atelier din apropiere și a adus cu el cele mai valoroase lucruri - matrițe de băut. Chiar în fundul depozitului începea un pasaj subteran neterminat, săpat doar 1 m. Mai erau două lopeți mari de lemn cu accesorii de fier pentru terasamente, cazmale, un topor, o găleată de lemn cu arc de fier, o grămadă întreagă de frânghii. țesute din bast. Oamenii care fugeau de moarte s-au ascuns într-o ascunzătoare, care a servit anterior ca depozit de obiecte de valoare bisericești. Au vrut să sape adânc în subteran un pasaj de la biserică la versantul muntelui. Dar templul s-a prăbușit sub loviturile berbecilor tătarilor care îl asediau. Bolțile și pereții prăbușiți au acoperit depozitul, iar oamenii care se aflau în ea au murit. .
Arheologii au calculat că din cele 74 de orașe pe care le-au studiat, datând din perioada invaziei pre-mongole, 49 au fost devastate de Batu; 14 dintre ei nu s-au ridicat niciodată din cenușă. Alți 15 nu și-au putut reda importanța de odinioară, transformându-se într-un sat. „Izsekoshv (ucis. - Aprox. ed.) Toate de la câmpul masculin la femelă, rangul preot este tot și negru-Rizche (adică preoți și călugări. - Aprox. ed.)”, în afara rămășițelor din oraș nu un singur trai, tot la fel muri și scrie o scară de moarte ”- acest mesaj al cronicarului nu este o exagerare. Oamenii de știință au devenit martori involuntari ai sute de destine tragice ale oamenilor obișnuiți. Ei au văzut invazia prin ochii contemporanilor săi - copii și adulți, pătimaș rău că supraviețuiesc; prin ochii oamenilor care au supraviețuit în mod miraculos și au ajuns în cenușa orașelor proaspăt arse și în ruinele sanctuarelor profanate. Au trecut mai bine de șapte secole de atunci... Dar și astăzi, cercetătorii sunt șocați, descoperind din ce în ce mai teribile poze cu ruinele lui Batu.
Hannibal și Suvorov au întreprins traversarea Alpilor din cauza unei necesități extreme și severe. Aceasta manevra neasteptata ia inamicul prin surprindere de ambele ori si este decisiva in intreaga campanie militara. Sacrificiile făcute în timpul tranziției sunt justificate de succesul răsunător care a urmat. Ulterior, acest lucru a ajutat la salvarea a mii de vieți de soldați și, în cele din urmă, a adus victoria.
Ce motive i-ar putea împinge pe mongoli să facă o traversare a munților? Nimeni nu le-a ordonat să treacă munții. Nu urmăreau pe nimeni. Nimeni nu i-a urmat. Nu era nici o nevoie militară sau de altă natură. Atunci de ce?
Este exact cazul când curiozitatea sau chiar prostia nu pot deveni o explicație pentru un act. Pur și simplu nu a existat niciun motiv! Or, științific vorbind, nu a existat nicio motivație. Dacă am vorbi despre o singură persoană, s-ar putea pune vina pe sindromul paranoid (delir monotematic fără halucinații) sau sindromul oligofreniei, dar douăzeci de mii la un moment dat, fără niciun motiv...
Ați auzit personal ceva despre mongolii care au traversat lanțul Caucazului? Nu? Și nu vei auzi. Și știi de ce? Pentru că, dacă, de exemplu, locuitorii caucazieni, care cred astăzi cu fermitate în jugul mongolo-tătar, vor afla despre asta, ei vor fi primii care vor întreba indignați: „Ce idiot a venit cu o astfel de tranziție?” Localnicii știu că este imposibil să treci creasta. Acesta este întregul răspuns. Este imposibil! Tranziția imaginară nu putea fi făcută decât de mongolii imaginari.
Prin urmare, în cărțile de istorie, nu veți da niciodată peste o descriere a acesteia. Istoricii nu menționează timid acest lucru. Așa că mongolii au apărut în regiunea Osetiei moderne și s-au dus la râul Kalka. De unde au venit? Care este diferența. Oriunde vrea, el apare acolo. Este interzis, nu? Principalul lucru nu este acesta. De ce să te agăți de fleacuri?
De când am început să vorbim despre aceste două tumeni „minunate”, este necesar să fim atenți la încă o caracteristică. La urma urmei, acestea sunt tumenii foarte faimoși care au ajuns la Kalka și au provocat o înfrângere zdrobitoare întregii Rusii Kievene, inclusiv aliaților săi polovțieni.
Bătălia de pe Kalka, după cum ne amintim, a avut loc în 1223, iar tumenii indicați au pornit în călătoria lor în 1220 din tabăra lui Genghis Khan însuși. De trei ani au parcurs un drum lung și glorios. În nordul Iranului, au capturat orașele: Khar, Simnan, Qum, Zanjan, Hamadan, Qazvin, Rey și multe altele. Ne-am plimbat prin teritoriul Irakului, Armeniei, Azerbaidjanului, Georgiei. Au fost nevoiți constant să ducă bătălii sângeroase.
Dacă luăm o hartă geografică și vedem unde au avut loc bătăliile și asalturile asupra cetăților, atunci vom vedea un peisaj complet montan. Mai mult decât atât, munții sunt foarte înalți, ajungând la patru mii de metri înălțime sau mai mult. Fiecare fortăreață din munți este o intersecție de trasee de rulote montane. Un fel de barieră la intrarea în defileu. În total, au existat mai mult de o mie de astfel de fortărețe în lanțul de fortificații Khorezm. Construcția multor cetăți nu a fost inferioară ca scară față de Piramidele egiptene. Cetățile au fost construite în astfel de locuri încât a fost posibil să se apropie de ele doar una câte una, adică. Era o singură cale care ducea la cetate. Și doar atacatorul „din față” ar putea lupta pe deplin. Calea în sine era bine vizibilă pentru apărătorii cetății și a fost străbătută cu ușurință din câteva zeci de lacune.
Această locație a cetății a făcut posibilă păstrarea unei apărări inexpugnabile indiferent de numărul atacatorilor și a exclus folosirea de către atacatori a mașinilor de spart pietre și a dispozitivelor de asalt.
Cu toate acestea, după cum ne convin istoricii, nu a fost dificil pentru mongoli să cucerească aceste fortărețe. Ei bine, așa să fie. Dar care au fost pierderile umane ale mongolilor? Capturarea rapidă a unor astfel de fortărețe necesită costuri umane uriașe. Chiar și o persoană care nu este militară ar trebui să înțeleagă că o luptă ofensivă necesită mai multe victime decât una defensivă. Lupta defensivă este mai economică și mai puțin costisitoare.
O bătălie ofensivă poate avea succes dacă există o superioritate de cel puțin șase ori în forță de muncă. Și când vine vorba de asaltarea cetăților, nu este nevoie să-ți pară rău pentru oameni, iar un avantaj de șase ori în acest caz este mic. Ei merg în defensivă pentru a salva oamenii și când nu există forțe pentru ofensivă. Mongolii folosesc doar tactici ofensive. Câți mongoli ar trebui să rămână după o campanie militară atât de intensă? La urma urmei, mongolii acționează autonom. Doar trei ani mai târziu, Genghis Khan trimite un al treilea tumen să-i caute, care îi ajunge din urmă pe cei dispăruți de pe Kalka. Deci, în tot acest timp, i.e. trei ani, completarea acestor tumeni nu a avut loc.
Acest lucru în sine este deja ciudat. O unitate destul de mică (20.000 de oameni) desfășoară operațiuni de luptă intense pe teritoriul a șapte state ostile și nu primește reînnoirea forței de muncă. Nu există analogi cu aceasta în istoria lumii.
Dar să revenim la capturarea cetăților. Am menționat deja că asaltul asupra cetăților a fost cel mai dificil dintre artele militare ale vremii. Ulterior, odată cu inventarea armelor cu rază lungă de acțiune, sarcina a fost oarecum facilitată, dar nu dramatic.
De exemplu, în 1803, trupele ruse, sub comanda prințului Tsitsianov, au luat cu asalt cetatea Ganzha (Azerbaijan). Forțele ruse au inclus un corp de infanterie, mușchetarii din Sevastopol și 15 Chasseurs. Este oportun să ne amintim că 700 de tătari călare au slujit în corpul de armată. Această operațiune a avut succes. Cetatea a fost luată. Turcii au pierdut 1700 de oameni uciși. Pierderile rusești s-au ridicat la 380 de persoane.
Dar aceasta este mai degrabă o excepție. În cea mai mare parte, cetățile au rămas inexpugnabile. În 1552, cetatea maghiară Eger a rezistat timp de 33 de zile. Turcii, fără să se uite la utilizarea celor mai avansate mecanisme de asalt, au fost forțați să abandoneze asediul ulterioar din cauza pierderilor. Nu sunt date exacte despre pierderile turcilor. Se raportează doar că erau uriașe.
Cetatea Osovets în 1915 a fost asediată fără succes de 40 de batalioane germane. 68 de tunuri grele trăgeau constant în cetate. Nimic nu a ajutat. Cetatea a rezistat 190 de zile și a fost abandonată numai din ordinul înaltului comandament rus.
Există mii de astfel de exemple. Rămâne de mirat că o singură cetate sa dovedit a fi inexpugnabilă pentru detașamentul mongol de douăzeci de mii - Derbent. În același timp, nu trebuie uitat că tunurile cu rază lungă de acțiune nu au fost încă inventate și este imposibil să trageți unelte de spart pietre de-a lungul potecilor montane.
Dar subiectul principal al conversației noastre nu sunt fortărețele. Încercăm să stabilim ce fel de pierderi a suferit detașamentul 20.000 în cei trei ani de război. La urma urmei, a trebuit să se întâlnească chiar și în lupte deschise cu armatele unor state întregi. De exemplu, cu armata Georgiei. Georgianii, conform cercetătorilor, au pierdut 13 000 în prima bătălie.Nu sunt date date despre pierderile mongole, deși se poate presupune că pierderile de partea mongolă ar trebui să fie și ele de mii.
Apoi, în stepele caucaziene de nord, mongolii s-au ciocnit cu alani. Apoi au intrat în luptă cu trupele lui Polovtsian Khan Kotyan. Nu mai credem că oamenii mor uneori din cauza bolilor și a accidentelor (căzuți sub o cădere de stâncă, o avalanșă, duși de un pârâu de munte etc.). Să stabilim cel puțin dimensiunea pierderilor de luptă.
Desigur, aceste pierderi pot fi calculate doar aproximativ. Și distanța numerică în datele obținute din cauza diferenței dintre metodele de calcul va fi mare. Datele noastre privind pierderile sunt după cum urmează:
pierderile minime ar trebui să fie de 30.000;
pierderile, calculate prin comparație cu pierderile altor armate în situații similare, ar putea fi de 200.000 de oameni.
Pe baza datelor primite, armata indicată a mongolilor ar fi trebuit să se apropie de Kalka (ne cerem scuze pentru valorile negative) în compoziție: de la minus 10.000 la minus 180.000 de oameni. Valorile „plus”, încă o dată ne cerem scuze, nu funcționează. . Așa că mongolii i-au învins pe Rus numere negative, ceea ce este și mai ofensator pentru Rusia.
Să ne întoarcem în Asia Centrală. A rămas un detaliu tehnic neexplicat. Mongolii continuă să galopeze și să galopeze peste munți și deșerturile nisipoase, iar dacă un oraș fortăreață inexpugnabil le stă în cale, încep să tragă în el cu tunurile care mușcă piatra. De unde vin mașinile uriașe și grele, dacă au galopat cu viteză maximă, fără să se oprească și chiar au dormit fără să descălece de pe cai? Se poate simți cum scrie Yang și se întreabă, într-adevăr, de unde a venit? Dar apoi găsește o cale de ieșire: „Și chinezii au fost cu ei, ei „planifică” urgent catapultele atunci când era necesar”.
Citiți și vă gândiți: „Într-adevăr, au tăiat lemn de esență tare, au avut șuruburi cu ele, ce mai aveți nevoie?” Dar! Cum să explici unui rezident banda de mijloc? Nu există lemn de esență tare acolo. Și nu există nici cele grele. Și nu există deloc. Deșertul de nisip îl înlocuiește pe cel de lut, apoi din nou pe cel de nisip. Stejarii nu cresc în deșerturi. În deșerturi, cele mai „puternice” trunchiuri sunt trunchiurile de spini de cămilă. Dar nu sunt rindeluite, sunt preparate pentru diaree, iar restul este tot din lut. Gard, gros de un metru, din lut. Pereții casei sunt din lut. Acoperiș, gândit, din paie? Nu, lut. Un semicerc, ca o cutie de Pepsi, tăiat pe lungime. Ustensile de lut. Și jucării pentru copii din lut. Din mobilierul unui afgan-tadjic bogat de astăzi, un pistol cu cremene din secolul al XVII-lea; „Toyota Datson”, judecând după aspect, de aceeași vârstă ca un pistol și un reportofon alimentat cu baterii. Toate! Restul este lut.
Prin urmare, nici măcar chinezii iscusiți nu au putut să modeleze mașinile de aruncat pietre din lut. Și nu era nimic care să facă scări lungi și puternice pentru a urca pe zidul cetății. Toate acestea sunt de obicei pregătite în avans, încet. Transportat încet la locul de utilizare. Mijloacele de transport necesită, de asemenea, fabricație specială și, de asemenea, din roci dure. Yang ar fi trebuit să înțeleagă astfel de fleacuri.
Cavaleria mongolă pentru stepă este forță. Mongolii puteau cuceri spații vaste, dar deschise. Orașele răsăritene au fost luate de viclenie și înșelăciune. Cea mai puternică armă din est este mita. Nicio cetate nu-i poate rezista. Cât despre munți, pădurile din nord și cetățile „necorupte”, mongolii nu au ce face aici. Nu elementul lor. Evident, atârnau peste mongoli.
Yang are mari dezacorduri cu alți istorici în ceea ce privește moartea - ritualul de înmormântare și metodele de înmormântare. Istoricii, în special arheologii, au o atitudine deosebită față de morminte. Sunt martori „vii” ai trecutului. După locația locurilor de înmormântare, fostele culturi au fost denumite: Khvalynskaya, Repinskaya, Suvorovskaya, Novodanilovskaya, Konstantinovskaya, Nizhnemikhailovskaya, Michelsbergskaya, Kemiobinskaya etc. Mormintele determină nivelul de cultură, viața, religiozitatea populației, se familiarizează cu mitologia și, cel mai important, mormintele urmăresc în mod clar traseul de mișcare a unui anumit popor.
Metoda de înmormântare a mongolilor, descrisă de Yang, este singura și unică de acest gen. Nu a existat niciodată înainte de jugul mongol, iar după jug, mongolii au schimbat dramatic „metodele” de înmormântare. Metoda de înmormântare mongolă poate fi numită „niciuna”. Yang descrie că mongolii nu-și îngroapă deloc morții.
Dându-și seama cât de stupid sună, suntem nevoiți să facem o descriere literară a lui Yang din romanul „Genghis Khan”.
„În jurul Gurganadjului, mongolii și-au pierdut mulți războinici, iar oasele celor căzuți au format dealuri întregi, care au fost apoi vizibile între ruine timp de mulți ani.”
Nu vom cita poveștile lui Jan despre felul în care câinii obezi au roade oasele mongolilor uciși. Și atât de clar vizibil. Yang susține că mongolii morți nu sunt îngropați deloc. Dar în aceasta, s-ar părea, prostia evidentă se ascunde un mare sens. La urma urmei, din moment ce mongolii nu sunt îngropați, înseamnă că nu există morminte. Prin urmare, este imposibil să se determine traseul deplasării lor. Aceasta este foarte punct important pentru paznicii jugului mongol, acesta este „locul lor dureros”. Scrie despre mongoli orice lipicios. Nimic nu poate fi dovedit sau infirmat. Când sunt întrebați: „Unde sunt mormintele mongole?”, își dau ochii peste cap și spun: „Ce morminte? Toți câinii au mâncat. Dar din nou sunt forțați să-l supere pe Jan. În Orient, și astăzi, mâncarea este atât de proastă încât nu există câini fără stăpân acolo. Un câine fără stăpân este același produs alimentar ca o gazelă cu gușă sau un iepure. Nu Moscova acolo, băieți! Prin urmare, nu se va putea ascunde în spatele câinilor fără stăpân, din cauza absenței câinilor fără stăpân înșiși.
Yan ar fi scris cu plăcere că Genghis Khan însuși a fost devorat și de câinii fără stăpân, dar îi era rușine, la urma urmei, „conducătorul lumii”. Chiar și „stăpânii lumii” mai mici au fost întotdeauna interesați de cum ar arăta mormântul lor - Cheops, Timur, Lenin, în sfârșit. Toată lumea vrea să aibă o piramidă, un mormânt, un mausoleu. Mi-ar plăcea ca un oraș să poarte numele tău sau, în cel mai rău caz, o stradă. Împărații romani – au numit lunile în cinstea lor: iulie – Iulius Cezar, august – Augustus Cezar. Foarte astfel de întrebări i-au interesat pe toți marii regi. Cum se poate explica că, pornind de la Genghis Khan, nu este cunoscut locul de înmormântare a niciunui „stăpân al lumii” mongol? Poți explica? Nu. Dar Yang putea. Deși, desigur, nu a fost ușor. Yang a găsit o explicație. Se pare că toți conducătorii mongoli posedau o super modestie uimitoare, nemărginită, exorbitantă, cosmică.
Când Genghis Khan era pe moarte, el, potrivit lui Yang, a întrebat: „Îngroagă-mă acolo, ca nimeni să nu poată ghici unde”. Iată un tip mongol atât de modest.
Alți istorici descriu că atunci când trupul lui Genghis Khan a fost transportat, toți cei care au întâlnit calea au fost uciși pentru a păstra secretul. Așa au aflat, vă rog să explicați? Dacă toată lumea ar fi ucisă, atunci cine ar putea spune despre asta?
În secolul 21, când mongolii au descoperit că nu au deloc istorie, au ridicat un monument lui Genghis Khan de mărimea unei clădiri cu zece etaje. Și înainte de ceva mâinile nu au ajuns. O poveste amuzantă despre 800 de ani de modestie.
În 2008, o movilă funerară a fost excavată în Mongolia. Movila s-a dovedit într-adevăr a fi o movilă funerară. Au primit o mulțime de obiecte, oase și chiar un car de aur. S-ar părea că iată-le, urme de splendoare mongolă. Din fericire, obiectele, oasele și chiar carul s-au dovedit a fi chinezești - dinastia Ming. Și cu cele mongole, este încordată și plină!
Acum Ian ne aduce la un alt subiect grozav. Aș dori să o desemnez drept „partea greșită a urmei galbene”. Ideea este următoarea. Yang descrie viața grea a musulmanilor, apoi a slavilor, în sclavia mongolă. Trestia de zahăr, ca și negrii din America, desigur, nu trebuie smulsă. Și da, chiar nu trebuie să faci nimic. Nu au nimic de făcut pentru ei, mongoli, sclavi. Deci, ai grijă de turmă, nu cădea singur de pe cal. Dar totuși, viața este grea.
În fiecare familie mongolă, potrivit lui Yang, sunt recrutați până la douăzeci de sclavi. În toată Mongolia se construiesc orașe meșteșugărești, unde sunt aduși cei mai pricepuți meșteri. Și toată lumea poartă și aduce sclavi. Și așa nu o sută de ani. Judecând după ritm, populația de sclavi ar trebui să fie de 5-10 ori mai mare decât populația indigenă. Unde este Roma cu structura sa de sclavi lichidi? În același timp, doar cei mai buni artizani sunt duși în Mongolia. Cu o asemenea varietate de artizani, Mongolia ar fi trebuit să devină mega-orașe până în secolul al XV-lea. Până pe 18 - pentru a crea o armă nucleară. Până pe 19 - stăpânește luna.
Bine, nu întrebăm unde sunt Toyota și Challenger-urile mongole. Dar spune-mi, unde s-au dus sclavii albi? Unde sunt urmașii sclavilor caucazieni? Potrivit Ministerului Apărării al Federației Ruse, peste 80% trăiesc astăzi în Mongolia - mongolii, restul procentului este împărțit: kazahi, buriați, derbeți și darigang. Și unde sunt rușii, ucrainenii, kurzii, balohii, oseții, karelianii, mordovenii, udmurții, abhazii, adigii, kabardinii, ingușii, avarii? La urma urmei, unde sunt tătarii?
Nu vreau să vorbesc din nou despre America, dar în același loc nimeni nu întreabă unde au plecat sclavii negri? Toate sunt la locul lor. Ei trăiesc, se înmulțesc. Au dobândit drepturile, acum sunt „swingate”. Nu au dispărut, ca să spunem așa.
Mai poate fi dat un exemplu. Poate nu la fel de clar, dar la fel de rău. Ungaria a fost sub jugul Turciei timp de 100 de ani. Turcii în toată această perioadă au dus în Turcia cele mai frumoase fete maghiare. Restul au fost violați. Și deși turcii (turcii) și maghiarii (finno-ugrienii) aparțin rasei caucazoide, urme ale jugului turcesc vechi de o sută de ani sunt vizibile până astăzi. Ungurii (maghiari) sunt numiți țigani pentru pielea închisă la culoare, părul negru și o curbă caracteristică a nasului (clar turc). Și turcoaicele sunt considerate una dintre cele mai frumoase femei din lume. Concursurile mondiale de frumusețe au confirmat acest lucru în mod repetat. Așa că amestecă tot ce vrei și nu te poți deghiza din tatăl tău biologic. Aceasta înseamnă că, așa cum „drumul galben” ar fi trebuit să se întindă de-a lungul căii trupelor mongole, tot așa „trasa albă” ar trebui să se întindă de la sclavii „albi” în toată Mongolia.
Unde sunt urmașii sclavilor caucazieni aduși de uzurpatorii mongoli? Unde sunt rezervarile lor? Unde sunt poveștile sfâșietoare despre revoltele sclavilor albi din Mongolia? Unde sunt declarațiile publice zgomotoase despre situația sclavilor mongoli? Unde este declarația privind abolirea sclaviei în Mongolia?
Și cu atât de mulți sclavi „caucazoizi” în Mongolia, așa cum descrie Yang, majoritatea populația în general ar trebui să aibă caracteristici caucazoide. Ce lipsește din nou! Chiar daca crapa!
Celebrul călător italian Marco Polo a lăsat și notițe despre Genghis Khan. Vrem să le aducem. Înregistrările italianului nu se potrivesc cu opinia istoricilor „interni”. Dar acesta este un motiv pentru a nu le respinge, ci dimpotrivă, pentru a le arunca o privire mai atentă.
Cartea Marco Polo:
„Capitolul 114 în acea ţară sunt câmpii mari şi acolo nu există locuinţă, nici oraşe, nici castele, ci acolo păşuni glorioase, râuri mari şi apă din belşug acolo. N-au avut prinți, l-au plătit pe marele rege și l-au numit Unekan în felul lor, iar în franceză înseamnă preot Ivan; acesta este același preot Ivan, despre a cărui mare putere vorbește lumea întreagă. Tătarii îi plăteau tribut, o vite din zece vite.
S-a întâmplat că tătarii s-au înmulțit foarte mult; Preotul Ivan a văzut că sunt mulți și a început să se gândească dacă îi vor face rău; a hotărât să le stabilească în diferite țări și și-a trimis guvernatorii să îndeplinească acea sarcină. Când tătarii au auzit că preotul Ivan complotează, s-au întristat și au pornit toți împreună în stepă pentru ca preotul Ivan să nu le poată face rău. S-au revoltat împotriva lui și au încetat să-i mai plătească tribut. Așa că au trăit ceva timp.
Capitolul 115 când, vă spun, l-au ales ca rege, tătarii din toată lumea, care erau împrăștiați în țări străine, au venit la el și l-au recunoscut ca suveran al lor. Acest Genghis Khan a condus bine țara. Ce mai poți spune? Este chiar surprinzător câți tătari s-au acumulat aici.
Genghis Khan a văzut că are o mulțime de oameni, l-a înarmat cu arcuri și alte arme și a plecat să lupte cu țări străine. Au cucerit opt regiuni; nu au făcut rău oamenilor, nu le-au luat nimic, ci i-au luat doar cu ei pentru a cuceri alți oameni. Și așa, după cum ați auzit, au cucerit o mulțime de oameni. Iar oamenii văd că guvernarea este bună, regele este milostiv și l-au urmat de bunăvoie. Genghis Khan a recrutat atât de mulți oameni încât aceștia cutreieră peste tot în lume, dar a decis să cucerească mai multe pământuri.
Așa că și-a trimis ambasadorii la preotul Ivan, și asta a fost în anul 1200 d.Hr.; l-a pedepsit că voia să-și ia fiica de soție. Preotul Ivan a auzit că Genghis Khan își curtea fiica și s-a înfuriat:
„Ce neruşinare a lui Genghis Khan! începu să vorbească. - Fiica mea cortejează! Sau nu știe că este slujitor și sclav! Întoarce-te la el și spune: „Îmi voi arde fiica, dar nu mă voi căsători cu el; spune-i de la mine că ar fi trebuit să fie omorât ca trădător și trădător al suveranului său!”
Mai târziu le-a spus ambasadorilor să plece și să nu se mai întoarcă niciodată. Ambasadorii au auzit asta și au plecat imediat. Au venit la suveranul lor și i-au spus în ordine tot ce a pedepsit preotul Ivan.
Capitolul 116 Era, vă spun, un om puternic. În cele din urmă, a vorbit, atât de tare, încât toată lumea din jurul lui au auzit; a zis ca nu vrea sa domneasca, daca preotul Ivan pentru mustrarea pe care l-a pedepsit nu va plati scump, mai mult decat a platit cineva vreodata pentru mustrare, a spus ca trebuie sa se arate repede daca este sclav al preot Ivan. Și-a chemat oamenii și a început să facă pregătiri care nu au fost nici văzute, nici auzite. L-a făcut pe preotul Ivan să știe că s-a apărat cât a putut, de Genghis Khan venea spre el, cu toate puterile; iar preotul Ivan a auzit că Genghis Hanul venea spre el, chicotind și fără să acorde atenție. Nu sunt militari, a spus el, dar s-a hotărât să-și facă totul pentru ca atunci când va veni Genghis Khan, să-l prindă și să-l execute. Și-a chemat poporul de pretutindeni și din țări străine și i-a înarmat; Da, s-a străduit atât de mult încât nu au vorbit niciodată despre o armată atât de mare.
Deci, după cum ați auzit, amândoi erau echipați. Și fără să zic prea multe, să știți adevărul, Ginghiș Han cu tot neamul lui a venit în câmpia mare și glorioasă a preotului Ivan, Tanduk, aici s-a făcut tabără; și erau mulți dintre ei, nimeni, vă spun, nici măcar nu știa numărul lor. A venit vestea că preotul Ivan vine aici; Genghis Khan s-a bucurat; câmpia era mare, acolo era unde să lupte, îl aștepta aici, voia să se lupte cu el.
Dar destule despre Genghis Han și oamenii lui, să revenim la preotul Ivan și la oamenii lui.
Capitolul 117 și a mers mai departe până a ajuns la acea câmpie Tanduk și apoi, la douăzeci de mile de Genghis Khan, a devenit o tabără; ambele părți se odihneau aici, pentru ca până în ziua luptei să fie mai proaspete și mai veseli. Așa că, după cum ați auzit, două mari armate s-au întâlnit pe acea câmpie Tanduk.
Odată, Genghis Khan și-a chemat astrologii, creștinii și sarazinii, și le-a ordonat să ghicească cine va câștiga bătălia - el sau preotul Ivan. Observatorii stelelor știau asta prin vrăjitoria lor. Saracenii nu au reușit să-i spună adevărul, în timp ce creștinii au explicat totul clar; au luat un băț și l-au rupt în jumătate; o jumătate era pusă într-o direcție, iar cealaltă în cealaltă, și nimeni nu le atingea; au impus apoi numele lui Genghis Khan pe o jumatate de bat, iar pe preotul lui Ivan pe cealalta.
„Rege”, i-au spus mai târziu lui Genghis Khan, „uită-te la aceste bețe; pe una este numele tău, iar pe cealaltă este preotul Ivan; am terminat vrăjitoria și al cărui băț se duce la altul, va câștiga.
Genghis Khan a vrut să se uite la asta și le-a ordonat astrologilor să i-o arate cât mai curând posibil. Astrologii creștini au luat o psaltire, au citit niște psalmi și au început să conjure, iar acum același băț care era cu numele de Genghis Han, neatins de nimeni, s-a dus la bățul preotului Ivan și s-a urcat pe el; și s-a întâmplat în fața tuturor celor care erau acolo.
Genghis Khan a văzut asta și a fost foarte fericit; și din moment ce creștinii i-au spus adevărul, el i-a respectat mereu și i-a venerat ca pe oameni neînșelători, adevărați.
Capitolul 118 mai supărat decât lupta aceea și nu se vedea; au fost multe necazuri pentru ambele părți, iar în final, Genghis Khan a câștigat. Și aici pop Ivan a fost ucis.
Din acea zi, Genghis Khan a plecat să cucerească lumea. El a domnit, vă spun, încă șase ani de la acea bătălie și a cucerit multe cetăți și țări; iar la sfârşitul celor şase ani s-a dus la cetatea Kangi, iar apoi o săgeată l-a lovit în genunchi; din rana aceea a murit. Păcat, era un om îndrăzneț și deștept.
Se consideră că Marco Polo nu este familiarizat cu lucrările istorice moderne. Ei bine, aceasta este foarte diferită de poveștile actuale despre Genghis Khan. Se pare că Rusul a colectat tribut de la mongoli, iar Genghis Khan i-a eliberat pe mongoli de jugul rus. Ce să fac? Marco Polo a primit informații de la mongoli înșiși, spre deosebire de oamenii noștri de știință.
O.Yu. Kubyakin, E.O. Kubyakin „Crima ca bază a originii statului rus și trei falsificări ale mileniului”
1480. Moscova nu i-a adus un omagiu lui Hanul Marii Hoarde Akhmat de 7 ani. A venit să-și adune pe al său și s-a oprit pe malul râului Ugra. Pe malul opus s-au aliniat trupele prințului Moscovei Ivan al III-lea.
Au stat unul vizavi de celălalt mai mult de o lună. Doar râul îi despărțea.
La 6 noiembrie (după stilul vechi), 1480, Khan Akhmat a plecat. „Am fugit din Ugra în noaptea de noiembrie în ziua a 6-a”, ne spun sursele din acea vreme.
Împreună cu Khan Akhmat, a plecat și jugul tătar-mongol.
Să nu ne certăm dacă a fost sau nu în Rusia. Pentru unii dintre noi a fost un jug, pentru unii a fost o particularitate a relațiilor politice. Să descriem mai bine evenimentele din 1237-1480 în limbajul numerelor.
oameni
169 de călătorii documentate
Prinții ruși s-au angajat în Hoardă între 1243 și 1430 cu o varietate de ocazii. În realitate, probabil că au fost și mai multe călătorii.
11 prinți ruși
au fost uciși în Hoardă. Adesea, împreună cu ei erau uciși și oameni care nu aveau demnitate princiară, membrii familiei, oamenii însoțitori. Această cifră nu i-a inclus pe cei care au murit în afara Hoardei, cum ar fi, de exemplu, Alexander Nevsky otrăvit de Khan Berke, care se întorcea acasă.
70 de boieri Ryazan
a murit pe câmpul Kulikovo în septembrie 1380. Deci, cel puțin, ne spune „Zadonshchina”, care a fost scrisă în secolul al XIV-lea sau al XV-lea.
24.000 de oameni
a murit în timpul distrugerii Moscovei de către Tokhtamysh în 1382. De fapt, fiecare al doilea locuitor al capitalei a murit.
27 și 70 cranii
descoperit de arheologi în timpul săpăturilor de pe situl Ryazan devastat de mongoli. Versiunea principală este urme de execuții, tăierea capetelor.
Să lămurim că Ryazanul modern este, de fapt, vechiul oraș rusesc Pereyaslavl-Ryazansky, care a început să fie numit așa de la mijlocul secolului al XIV-lea. Acel Ryazan, care a fost devastat în 1237, nu a mai fost restaurat.
4 frați mai mici
Prințul Mstislav Glebovici a murit după căderea Cernigovului, în timpul ruinării de către mongoli a orașelor din apropiere, precum Gomiy, Rylsk și altele.
În timpul săpăturilor din devastată Gomia, arheologii au descoperit un atelier distrus de invazie, unde artizanii fabricau armuri. Am vorbit despre acest atelier mai detaliat în articolul „Armura lamelară a echipelor ruse”
4.000 de războinici mongoli și mașini de asediu
au fost distruși de locuitorii care se apără din Kozelsk în timpul unei ieșiri din a treia zi a asaltului. Totuși, detașamentul însuși a murit, după care orașul, care își pierduse protecția, a fost distrus.
Bani
14 tipuri de tribut
ruşii i-au plătit pe mongoli. Ei au plătit nu numai o sumă fixă pentru khan, dar au existat și diverse „cadouri” și „onori” pentru han, rudele și asociații apropiați, precum și taxe comerciale, obligația de a menține ambasada hanului și curând. În plus, strângerea de fonduri neprogramată a fost anunțată periodic - de exemplu, înaintea unei campanii militare mari.
300 de ruble
petrecut de Dmitri Donskoy pentru înmormântarea cadavrelor moscoviților morți (o rublă pentru 80 de cadavre îngropate) după devastarea Moscovei de către Tokhtamysh. La acea vreme - bani serioși, o șase din tributul pe care principatul Vladimir l-a plătit Hoardei de Aur.
3.000 de ruble lituaniene
a dat Kievul drept compensație nogaiilor din Edigey, care i-au urmărit pe aliații care se retrăgeau din Vorskla în ținuturile Kiev și Lituania. Mai multe despre această bătălie mai jos.
5.000 de ruble
nu mai erau rușii cei care plăteau Hoardei, ci invers. Cazul a fost luat în primăvara anului 1376. Guvernatorul și omonimul lui Dmitri Donskoy, prințul Bobrok-Volynsky (viitorul erou al bătăliei de la Kulikovo) a invadat Volga Bulgaria. La 16 martie, el a învins armata unită a conducătorilor săi - Emir Hassan Khan și Muhammad Sultan, numiți de Hoardă.
Timp
5 zile
Moscova a rezistat mongolilor, care a fost apărat de prințul Vladimir Iurievici și guvernatorul Filip Nyanka „cu o armată mică”. Pereyaslavl-Zalessky a apărat aceeași sumă, care a ajuns în calea principalelor forțe ale mongolilor, trecând de la Vladimir la Novgorod.
6 zile
a continuat asediul Ryazanului, care a căzut la sfârșitul lunii decembrie și a fost complet distrus. Despre asta - mai sus.
8 zile
Vladimir asediat s-a apărat, dar a fost totuși luat la începutul lunii februarie 1238. Întreaga familie a prințului Yuri Vsevolodovici a pierit în oraș. Mongolii au ezitat și au început asaltul asupra lui Vladimir abia după întoarcerea unui alt detașament mongol cu mulți prizonieri din Suzdal capturat.
Aproape 50 de zile
a continuat asediul lui Kozelsk.
3 zile
asaltul asupra Kozelsk a continuat, punând capăt lungului său asediu de către mongoli (mai 1238)
12 ani
a fost prințul Kozelsky Vasily, când mongolii au asediat orașul în care a fost plantat pentru a domni. Apărarea era condusă de un guvernator experimentat și de boieri, sub comanda oficială a principelui.
14 ani în captivitate mongolă
deținut de prințul Oleg Ingvarevich Krasny, după care a fost eliberat.
Teritoriile
5 principate ruse
precum și 3 principate ale Regatului Poloniei, Marele Ducat al Lituaniei, Ordinul Teuton și Tokhtamysh, lipsiți de tronul Hanului în ajunul Hoardei, cu un detașament de câteva mii de tătari.
Toți s-au ridicat împotriva Hanului Hoardei de Aur Kutlug.
Dar la 12 august 1399, pe malurile râului Vorskla, aliații au fost înfrânți.
11 orașe
capturat de tătari înainte de a sta pe râul Ugra în 1480 pentru a exclude un atac asupra lor din spate.
14 orașe pe lună
au fost luate de tătari în februarie 1238. Dacă calculăm media, atunci porțile orașelor rusești erau deschise invadatorilor în fiecare două zile.
Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Yuryev-Polsky, Starodub-on-Klyazma, Tver, Gorodets, Kostroma, Galich-Mersky, Rostov, Yaroslavl, Uglich, Kashin, Ksnyatin, Dmitrov, precum și suburbiile Novgorod din Vologda și Fell Volok .
Cu asta vom pune capăt. Numerele sunt numere.
Rămășițele a o sută de oameni găsite în partea istorică a Iaroslavlului au permis arheologilor să restabilească adevărul despre întâlnirea dintre locuitorii orașului și trupele lui Batyev din februarie 1238.
În 2004-2006, oamenii de știință de la departamentul de săpături de securitate al Institutului de Arheologie al Academiei Ruse de Științe au efectuat săpături pe teritoriul orașului Tocat din Iaroslavl. Aceasta este cea mai veche parte a orașului, care din punct de vedere al planului este similară cu un triunghi format din două râuri - Volga și Kotorosl.
Studiul așa-numitei Strelka a început după ce administrația regiunii Yaroslavl a decis să recreeze Catedrala Adormirea Maicii Domnului din secolul al XVII-lea. Oamenii de știință au trebuit să afle locația și aspectul vechii catedrale.
Timp de trei ani, arheologii conduși de Asya Engovatova, șeful departamentului de săpături de securitate, și Dmitri Osipov și Natalia Faradzheva, cercetători de la IA RAS, au studiat un sit cu o suprafață de 2,5 mii de metri pătrați. m. În timpul săpăturilor, istoricii au descoperit fundația nu numai a ultimei Catedrale Adormirea Maicii Domnului, ci și urme ale unor biserici mai vechi care se aflau în același loc. La urma urmei, prima Catedrală Adormirea Maicii Domnului de pe teritoriul Kremlinului Iaroslavl în 1215 a fost construită de prințul Rostov Konstantin Vsevolodovich (1186-1218). Și apoi catedrala a fost reconstruită în 1504 și 1646.
Istoricii au găsit nu numai urme ale clădirilor religioase. Au găsit multe încăperi rezidențiale și utilitare din secolele XII-XVIII, mai mult de 350 de gropi de utilitate și construcții.
Morminte masive
Printre clădirile din perioada pre-mongolică, oamenii de știință au fost interesați de un subsol îngropat găsit în 2005. Inițial, a fost folosit în uz casnic: mărturisesc acest lucru pietrele de moară, un topor, încuietori, chei și resturi de grâne ars găsite acolo. La scurt timp după ce clădirea a ars, s-a decis să o folosească drept groapă comună. Arheologii au găsit rămășițele a cel puțin 97 de oameni în groapă. Patru, se pare, se aflau în interiorul clădirii și au murit în timpul incendiului. Restul au fost aruncați acolo la scurt timp după incendiu și în mare grabă. Oamenii zăceau în groapă pe o parte, pe spate, îndoiți în jumătate, unii erau aruncați în ea cu capul în jos. Printre numeroasele oase, antropologii au identificat și rămășițe de animale - vaci și capre. Apoi groparii au umplut înmormântarea cu bușteni, blocuri de tăiat (bușteni despărțiți în jumătate) și pietre.
Arheologii au găsit în această groapă fragmente de inele temporale din bronz, mărgele-brățări de sticlă și alte elemente de bijuterii comune în nordul Rusiei în secolele X-XIII. De asemenea, au reușit să găsească rămășițele diverselor țesături - lână, in, mătase și bucăți de blană, care ar putea face parte din îmbrăcămintea exterioară. Cel mai probabil, spun oamenii de știință, oamenii îngropați aici au murit în sezonul rece (posibil iarna).
Cu toate acestea, nu numai această clădire a devenit un mormânt pentru locuitorii locali. Ulterior, arheologii au găsit un alt subsol sau pivniță, care conținea rămășițele a 11 persoane, precum și o groapă de utilități cu rămășițele altor șapte.
Cine a fost înmormântat în oraș acum mai bine de 700 de ani?
Se pare că toți acești oameni au murit în același timp și a avut loc o nenorocire în prima jumătate a secolului al XIII-lea. Cauzele morții a peste 100 de persoane ar putea fi foarte diferite: o epidemie, lupte civile, un dezastru natural (incendiu) sau rezultatul unui atac al mongolo-tătarilor.
De ce au murit oamenii, au aflat antropologii Alexandra Buzhilova și Natalya Goncharova, cercetători ai IA RAS. În primul rând, au stabilit că majoritatea morților erau femei și copii. Într-o înmormântare mare, aproximativ 30% dintre cei îngropați erau copii și erau jumătate din mulți bărbați decât femei. Majoritatea bărbaților nu aparțineau celei mai active vârste (de la 15-18 la 30-35 de ani). În groapă, unde zăceau 11 persoane, se aflau șase femei cu vârste cuprinse între 18 și 55 de ani, trei bărbați cu vârste între 20 și 50 de ani și doi copii. Aparent, aproape că nu existau bărbați în Orașul Tocat în momentul tragediei.
Morții aparțineau populației Vyatich și erau, se pare, locuitori locali. Printre persoanele aflate la cea mai mare înmormântare se numărau rude. Unele au lăsat urme de răni și fracturi vindecate. Și în patru, oamenii de știință au descoperit fracturi caracteristice ale coroanelor dentare - acest semn a fost adesea găsit la oamenii care erau angajați în acul, adică la croitori. Toți morții fie au fost reîngropați, fie cadavrele deja pe jumătate degradate au fost îngropate și toate acestea s-au întâmplat în mare grabă.
De ce au murit civilii din Iaroslavl antic?
Majoritatea oamenilor au murit în urma diferitelor răni - unii au fost decapitati, cineva în momentul morții se afla în apropierea clădirilor în flăcări. Oamenii de știință au identificat trei grupe de răni: fracturi perforate (din lovituri cu arme de perforare cu marginea ascuțită), răni tăiate și înjunghiate. Mulți au cranii deteriorați în ceafă - se pare că au tăiat o persoană deja învinsă. Unele arată urme de lovituri în zona omoplaților - poate soldații au depășit oamenii care fugeau și i-au lovit din spate. Există și urme de răni de la sulițe, lănci și săgeți.
După ce au analizat toate rămășițele, antropologii au ajuns la concluzia că majoritatea loviturilor au fost aplicate de sus și din spate și cădeau în principal pe cap, spate sau stomac. Unii dintre oamenii care căzuseră deja la pământ au fost terminați. Deci, o persoană, de exemplu, a primit două răni mortale deodată. Poate că atacatorii aveau să distrugă complet întreaga populație a orașului.
tragedie de război
În general, reiese următorul tablou: la momentul atacului, din anumite motive, aproape că nu mai erau bărbați tineri în oraș, ci doar bătrâni, femei și copii. Au fost atacați de un detașament profesionist de cavalerie de războinici cu o sarcină clar definită: să decupeze complet orașul. De ceva vreme, morții zăceau acolo unde au murit. Apoi trupurile pe jumătate descompuse au fost îngropate de urgență într-un singur loc. Câte cadavre zăceau pe străzi a rămas un mister (amintim că, judecând după hainele de pe cadavre, era frig). Cauza tragediei nu putea fi nici o epidemie, nici un conflict intestin local, susțin categoric antropologii.
O poveste similară s-a întâmplat într-o așezare antică situată în apropierea satului modern Gorodishche (regiunea Khmelnitsky, Ucraina), în timpul invaziei lui Batu în Rusia. Arheologii au găsit acolo la sfârșitul anilor 1950 o mulțime de rămășițe umane, îngrămădite în grămezi (oase). O treime dintre morți erau copii, iar oamenii au murit din cauza rănilor tăiate provocate de săbii sau sabii. Acolo s-au dat lovituri și de sus și din spate. Poate că mulți dintre cei prinși au fost legați, aruncați la pământ și terminați.
1238 raid
Istoricii au încercat să coreleze descoperirile lor cu surse scrise, inclusiv Cronica Laurențiană. Poate că absența unei populații masculine în oraș se datorează faptului că marele prinț al lui Vladimir Yuri Vsevolodovich (1188-1238), fiul lui Vsevolod cel Mare Cuib, a adunat la acea vreme o echipă pe râul Sit pentru a respinge Invazia mongolă. În acea bătălie, care a avut loc la 4 martie 1238, armata Vladimir a fost complet învinsă, iar prințul Yuri și prințul Yaroslavl Vsevolod Konstantinovici au murit. În Cronica Laurențiană, Yaroslavl este menționat pe scurt printre alte orașe luate de mongoli în februarie 1238. Cu toate acestea, încă nu se știa dacă Yaroslavl a căzut după asediu sau s-a predat fără luptă pentru a evita un pogrom.
Și în Cronica Trinității, Moscova este devastată și arsă după raidul lui Han Tokhtamysh. Și, printre altele, se menționează că prințul Dmitri Donskoy (1350-1389) a ordonat să plătească anumite sume celor care erau angajați în gropi comune ale morților.
Înmormântările din Yaroslavl sunt similare ca descriere cu cele de la Moscova. Morminte similare cu rămășițele a mii de oameni au fost descoperite la începutul secolului al XIX-lea la Kiev (orașul a fost devastat și biciuit în 1240), iar mai târziu în Vechiul Ryazan și alte așezări care au fost atacate de tătari-mongoli.
Prin urmare, este foarte posibil ca arheologii să fi descoperit urmele tragice ale raidului din 1238. Masacrul ar putea avea loc în februarie, dovadă fiind rămășițele de îmbrăcăminte caldă de pe cei îngropați. În eventualitatea unui conflict intestin, morții ar fi fost îngropați imediat, dar aici zăceau încă de ceva vreme unde au fost uciși. În plus, tătarii au ars orașele capturate, ceea ce s-a întâmplat în Iaroslavl. Aparent, locuitorii orașului s-au adunat într-un singur loc (posibil într-un templu) în partea fortificată a orașului și, prin urmare, gropile comune nu erau departe unele de altele - nu mai mult de 20-40 m. Descoperirile făcute de arheologi iar concluziile antropologilor vorbesc de cruzime extremă a cuceritorilor în raport cu populația civilă a regiunii.
Rezultatele studiului gropilor comune din Yaroslavl sunt publicate în jurnalul „
Este uimitor cum, timp de 200 de ani, în Eurasia de Nord, cultiştii au alergat cu caca putredă a „invaziei mongolo-tătare a Rusiei”. Și așa, și așa îl rostogolesc, de la un capăt al gropii de gunoi la celălalt îl conduc. Toată lumea nu se poate sătura, sari în sus și în jos. Ei au dat cu piciorul aici, au condus acolo, au stat aici. Și de fiecare dată o nouă întorsătură, de fiecare dată din ce în ce mai interesantă pentru acest „imperiu maimuță zburătoare”. Acum, un anume „rus” profesionist „Kholmogorov” (fiul unui tată țigan canadian) se luptă cu Noviope Chkhartkhishvili sau orice ar fi el, chiar în legătură cu această invazie.
Este imposibil să vezi fără lacrimi. Kholmogory, desigur, este un nativ Rashkovan cu un nivel intelectual scăzut. Am început să joc soldați și tancuri la vârsta de 5 ani și încă se joacă așa. Un țigan este un țigan. Akunishvili este un copil al munților, dincolo de critici.
Dar este timpul ca rușii să crească. Este timpul să nu mai rostogolești ciotul putred în gură. Este jenant.
Prin urmare, pe scurt:
1. Rușii (și alte popoare din jurul lor) nu au văzut nicio invazie mongolă până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, nu au experimentat-o și nu au știut nimic despre ea. Au fost raiduri de nomazi turci pe ținuturile de graniță, dar atât. Deci, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, rușii erau siguri că vechiul Ryazan a fost ars de tătarii din Crimeea la sfârșitul secolului al XVI-lea. În secolul al XIX-lea, au venit cu un „principat feudal timpuriu” cu o dinastie analistică indispensabilă (bogată în ciudați magici, de altfel) și „apărare eroică” (un mic oraș de lemn a fost apărat timp de o săptămână de la 30, sau 150 miile armate). Ei încă poartă această prostie.
2. Butucul a fost inventat în secolul al XIX-lea de unchii adulți pentru propriile lor scopuri, apoi a fost întărit cu câteva „manuscrise” noroioase (cum ar fi Rashid-ad-Din și alte hautpwerks, al căror preț roșu este un coș de gunoi ), și a început să folosească. Dar, de fapt, nu există fapte și date în interiorul acestui mit, oamenii trebuie să-și echipeze ruladele cu invenții banale (cum a făcut același idiot Gumiliov și așa mai departe).
3. Mitul „mongolilor” a fost folosit de britanici (actuala regina britanică Elisabeta, dacă nu știe cineva, moștenitoarea coroanei mogol, da, scrisoarea a căzut, se întâmplă), francezii (în China ) și, desigur, rușii. La urma urmei, de ce s-ar părea că autoritățile țariste au devenit dintr-o dată atât de înfățișate cu o mofetă atât de împuțită? stat imperial rus am pus mâna pe prostiile astea, deoarece:
3.1. Mulka l-a legendar pe legendarul (haha) Kyiv Zasrus (ale cărui pământuri erau acum revendicate de „moștenitoarea” ei);
3.2. Mulka a legendat înaintarea Republicii Ingușeția în Asia - în Kazahstan, Turkestan, la Sayans, în Altai, în Siberia de Est. Pe teritoriul miticului imperiu intercontinental al uitaților Genghis Khans, al cărui moștenitor... așa e, este și RI (regele alb și toate astea). *
4. După căderea Republicii Ingușeția, caricatura a fost umflată până la prostii sincer fasciste și rusofobe, iar gnomii sovietici aproape că au fost de acord chiar și cu masele de sute de mii de călăreți care au avântat focul „revoluției mondiale” de la Vladivostok. la... în general, oriunde vrei tu. Din fericire, mongolii erau acum recunoscuți ca „progresiști” și se luptau cu „reacția feudală învechită” (și, prin urmare, armata mongolă avansată a zdrobit adversarii în bucăți).
De ce este nevoie acum de această „Vova” din secolul al XIII-lea nu este foarte clar. Ce dă ea nu este clar. Motivul pentru o uniune vamală cu Kazahstan și Kârgâzstan? Hm. La urma urmei, desenul animat este cu adevărat prost și îi reduce pe toți din interiorul lui la nivelul unui fel de viermi, încă discutând fantezie despre „pierderile sanitare nesemnificative ale tumensului lui Subudai” cu fervoare și interes... Da, pentru numele lui Dumnezeu, cum ar trebui tolkienismul a fi lasat!
Nu există dovezi arheologice ale „invaziei mongole”, nici mărturii istorice (primele cronici rusești din liste au ajuns la margine din secolele XVI-XVII), nici urme genetice ale invaziei nu au fost găsite. Pentru prima dată, rușii i-au întâlnit pe mongoli în secolul al XVII-lea, acestea au fost triburile mongole de vest (Dzhungari) și apoi kalmucii. Nu au existat mișcări gigantice ale maselor de cavalerie prin stepa înghețată și nu ar fi putut fi, dacă nu ar fi fost o fugă forțată (cum ar fi calmucii din Volga în 1771, când toate vitele lor și până la o treime din populație au murit la plecarea către Dzungaria din Volga). Fool Petrovsky în 1839 a decis să „repete” campaniile „vechilor mongoli” peste stepă - a pierdut 60% din personal, jumătate din cămile și o treime din cai.
Există atât de puține dovezi ale acestei prostii, încât atunci când arheologii sovietici (A.F. Medvedev și alții) au încercat să cartografieze descoperirile de săgeți medievale, s-a dovedit că „notorii mongoli” au folosit aproape cincizeci de tipuri de săgeți (cu mânecă și pe pândă), caracteristice pentru zona de distributie din Orientul îndepărtat catre Anglia. Nici măcar nu spun că nu s-a găsit nici măcar o înmormântare a „războiului mongol”. În general, stați și sculptați puffini din rahat, iată un „vârf de săgeată mongol” tipic pentru tine. Argumentați-vă cu chkhartkhishvili. Mai bine, aflați detaliile „jugului mongol-tătar” de 240 de ani.
* - apropo. În istorie, se poate distinge cu ușurință dacă „Vova” va fi un produs sau nu. DE LA " Invazia mongolă„RI a început să joace și e clar de ce, dar cu fortăreața germană Peterhof în mijlocul Novgorodului... nu s-au așezat să se joace. Tot timpul țarist au stat și au mormăit. Abia în 1967-1970 arheologii sovietici au început să se joace. dezgropa o mare fortăreață germană din jumătate de piatră, cu un turn puternic în centrul Novgorodului, totuși, apoi totul a fost „îngropat” pentru construirea unui nou hotel „Rusia”. Dendrocronologia sovietică lăudată, de asemenea, nu a funcționat. În general, până în anii 20 ai secolului al XIX-lea, proștilor nici măcar nu li s-a spus CE este Novgorod. În primul rând, olbanii și-au nituit „cronicile”, iar apoi germanii au pescuit cultural... „tugumente” hanseatice. Despre comerț, despre contracte, despre tribunale. , și așa mai departe. :) Și acum în Novgorod scot deja a doua mie de scrisori din scoarță de mesteacăn, care ar trebui să demonstreze alfabetizarea universală în politica comercială, unde au trăit zeci și chiar SUTE de comercianți europeni și... nu o singură mențiune despre aceasta în scrisori.
Se încarcă...