Care este conectorul pata. Interfețe hard disk: SCSI, SAS, Firewire, IDE, SATA

Următoarea etapă în dezvoltarea de interfețe hard disk-uri a devenit o interfață SATA (Serial ATA). Aceasta este o interfață serială pentru schimbul de date cu dispozitivele de stocare a informațiilor. A apărut pe baza interfeței paralele LA UN (IDE), despre care s-a discutat în ultimul videoclip și care după apariție SATA a fost redenumit la PATA (ATA paralel). „Secvență” și „paralelism” denotă aici principiul transmisiei datelor.

Interfață SATA este una dintre principalele de astăzi, deși de la înființare a suferit o serie de schimbări și acum cea mai comună interfață SATA 3.0... Înainte de asta, respectiv, existau SATA 1.0 și SATA 2.0... Ele diferă în primul rând în lățimea de bandă, adică în rata de transfer de date. Pentru SATA 1 avea 150 MB / s, SATA 2.0 - Apoi, 300 MB / s SATA 3.0- 600 MB / s. Din nou, aceasta este lățimea de bandă teoretică. În practică, rata de transfer este mai mică.

Pentru toate versiunile SATA cablul arată la fel și dispozitivele din versiunile anterioare SATA poate fi conectat la conectori de pe placa de bază care acceptă versiunea ulterioară și invers. Aceasta înseamnă că dacă aveți un disc SATA 3.0, atunci îl puteți conecta la placa de bază cu un conector SATA 2.0, dar în acest caz, rata de transfer de date va fi limitată SATA 2.0adică viteza este limitată de cea mai lentă interfață. Cred că principiul este clar.

Cablu SATA putem avea o lungime de până la 1 metru, ceea ce vă permite să conectați dispozitive în cazuri mari. În plus, cablul este mai compact și nu ocupă atât de mult spațiu în cazul în care a fost cu cablul. IDE... Conectorii sunt, de asemenea, mai simpli și nu necesită efort atunci când conectați sau deconectați un dispozitiv.


Apropo, principiul conectării / deconectării este același - conectăm cablul de interfață la dispozitiv, apoi conectăm cablul de alimentare:


Conectăm cablul de interfață la placa de bază în același mod ca la dispozitiv și pot exista mai multe versiuni diferite ale conectorilor SATA pe placa de bază:


În fotografie vedem o placă de bază cu două grupuri de conectori SATA - SATA 2.0 și SATA 3.0... Fiecare conector are propriul său număr de serie.

Una dintre diferențele dintre interfețe IDE (PATA) și SATA a devenit că interfața SATA prevede „oprirea la cald” a dispozitivului. Aceasta înseamnă că puteți deconecta bucla de la hard disk când computerul este pornit, dar, ATENŢIE, aceasta este doar o oportunitate! Pentru a putea opri discul „la cald” este necesar ca modul AHCI (Interfață Advanced Controller Host). Acest mod este activat în BIOS-ul plăcii de bază și nu toate plăcile de bază îl acceptă. În plus, la trecerea la AHCI pe un computer cu deja instalat Windows este posibil să apară probleme la pornirea computerului și va apărea un ecran albastru al morții cu o eroare care indică faptul că discul de pornire nu poate fi detectat. Pentru a preveni acest lucru, este necesar înainte de a trece la modul AHCI instalați un driver special în Windows. Aici vorbim despre Windows 7 și versiunile ulterioare. Mai multe informații pot fi găsite pe site-ul oficial - https://support.microsoft.com

În Windows 8, problema poate fi rezolvată prin pornirea în modul Safe, după care Windows va instala drivere suplimentare.

În general, din punctul meu de vedere, există prea multe probleme și potențiale probleme. Prin urmare, dacă acest mod nu este activat în BIOS-ul dvs. și nu vă place în mod deosebit sau nu știți cum să rezolvați problemele computerului, atunci lăsați totul așa cum este. Dacă mai doriți să experimentați, atunci voi spune imediat că nu știu unde se află această setare în BIOS-ul sau UEFI. Plăcile de bază sunt diferite și BIOS-ul cu UEFI poate diferi semnificativ de la model la model. Căutați propria secțiune de configurare SATA... Aceste informații pot fi găsite în manualul de pe placa de bază, care la rândul său poate fi descărcat de pe site-ul oficial al dezvoltatorului.

Un alt mod AHCI vă permite să activați coada de comandă încorporată ( NCQ - Engleză. Coadă de comandă nativă - comandarea hardware a comenzilor). Această tehnologie îmbunătățește performanțele unui dispozitiv SATA.

Ei bine, dacă aveți hard disk-uri IDE de pe un computer vechi care se află în jur și doriți să le utilizați pe unul nou, pe placa de bază a căruia nu există conectori IDE, atunci puteți să îl faceți în continuare. Există adaptoare IDE-SATA care vă permit să conectați hard disk-uri vechi la conectorul SATA:


Asa de, SATA Este cea mai populară interfață pentru conectarea hard disk-urilor și a unităților de stare solidă (SSD) instalate în computere și laptop-uri. Iar pentru hard disk-urile externe, USB a devenit cea mai populară interfață. Și el va fi discutat în următorul videoclip.

SATA(Serial -LA UN, SerialAvansatTehnologieAtașament) - un fel de interfață de autobuz computer conceput pentru a conecta dispozitive, unități optice, si altii.

A fost dezvoltat și prezentat în 2003 anul, ca înlocuitor pentru interfața acum învechităLA UN(AT atașament AT ), de asemenea cunoscut ca siIDE... Mai tarziu, LA UNa fost redenumit laPATA(ATA paralel , pentru o mai bună recunoaștere și evitarea confuziei.

A fost creată o organizație numităSATA -IO (Organizația Internațională Sata ), care este responsabil pentru dezvoltarea, întreținerea și publicarea de noi specificații pentru ambeleSATAsi pentru SAS (SCSI atașat serial ).




Beneficii noua interfață în comparație cu cea veche era ca fizic: dimensiuni reduse ale conectorilor, buclelor și mai puțini pini de contact ( 7 vs.40); deci si tehnic: suport autohton "fierbinte" înlocuiri"(Înlocuirea unui dispozitiv inactiv), mai rapid transfer de date la mai sus viteze, a crescut eficiența cozii Comenzi de I / O (Eu O). Mai târziu, odată cu sosirea regimului, a existat sprijin pentru tehnologie.

În teorie, portul serial este mai lent decât portul paralel, dar creșterea vitezei a fost obținută datorită frecvență mare de funcționare... Frecvența a fost ridicată din cauza lipsei nevoii de sincronizare a datelor, precum și mai mare protectie prin cablu de la interferențe (conductor mai gros, interferență mai mică).

ÎN 2008 an, mai mult 90% noile desktop-uri utilizate pentru conectarea perifericeSATAconector. PATA poate fi totuși achiziționat, dar vândut doar pentru a menține compatibilitatea cu unitățile mai vechi și plăci de bază.

revizuiriSATA :

SATA 1. x

Prima revizuire a interfeței prevede frecvența de funcționare 1,5 GHzcare asigură lățimea de bandă 1,5 Gbps... Aproape 20% este luat pentru nevoile unui sistem de codare ca. 8 b 10 bunde în fiecare 10 biți mai investit 2 biți informatii despre servicii. Astfel, viteza maximă este 1,2 Gbps (150 Mbps). Este doar puțin mai rapid decât cel mai rapidPATA/133 , dar performanțe sunt mult mai bune în modAHCIunde funcționează suportulNCQ (Coadă de comandă nativă ). Acest lucru îmbunătățește în mod semnificativ performanța în sarcinile cu mai multe filete, dar nu toate suporturile suportă AHCI pe prima versiune SATA.

SATA 2. x

Frecvența de funcționare a fost crescută la 3,0 GHz, care a mărit randamentul la 3,0 Gbps... Lățimea efectivă de bandă este egală 2.4Gbps (300Mb / c), adică de 2 ori mai mare decât cea aSATA 1 . Compatibilitate între prima și a doua revizuire s-a păstrat. Cablurile de interfață au fost, de asemenea, păstrate la fel și complet compatibil între ele.

SATA 3.0

În iulie 2008, SATA - IO specificațiile prezentateSATA 3.0 , cu randament 6 Gbps / din... Deplin 3.0 standardul a fost lansat în mai 2009.

Randamentul efectiv a fost 600 Mb / sși frecvența de funcționare 6.0GHz (adică numai frecvența este crescută). Compatibilitate păstrate atât în \u200b\u200bmetoda de transmitere a datelor, cât și în conectori și fire; gestionarea îmbunătățită a puterii.

Domeniul principal de aplicare unde a fost necesară această lățime de bandă -SSD (stare solidă) acționează. Pentru hard disk-uri, această lățime de bandă nu a fost necesară. Câștigul pentru ei a fost o rată de transfer de date mai mare ascunzătoare (DRAM - cache) memorie de disc.

SATA 3.1

Schimbări:

  • · A apărut mSATA, un conector similar (și compatibil) pentru unități de stare solidă și dispozitive laptop, combinate cu o linie de alimentare putere redusă.
  • Unități optice care acceptă mai mult standardul nu consuma energie (complet) în mod doar eu.
  • Se adaugă comandă de coadă hardware îmbunătățind performanța și durabilitatea SSD.
  • Caracteristici hardware identificaredefinire oportunități dispozitive.
  • Avansat gestionarea alimentelorpermițând consumului dispozitivelor conectate prin SATA 3.1 mai puțină energie.

O interfață H ost C ontroller I nterface



Interfața de gazdă deschisă propusăIntelcare a devenit etalon. Este un mai preferat interfață pentru dispozitiveSATA... Vă permite să utilizați comenzi de acest felSATAla fel de Mufă caldă (schimbul la cald),NCQ (Coadă de comandă nativă ). Dacă în setări modul placă de bază nu este setatAHCI, apoi folosit " emulație IDE„Și funcțiile noi nu sunt acceptateSATA... versiuni ferestre (aproape toate) instalate în modulIDEnu va putea porni dacă porniți sistemul cu setărileAHCI... Acest lucru va necesita șoferi speciali AHCI, instalat pe sistem. 2.0 și IEEE 1394 .

Modificări majore în comparație cuSATA:

  • · Conectoarele sunt ecranateși mai rezistent pentru conectarea reutilizabilă.
  • · Schimbat compensație pentru pierderi semnale, ceea ce a permis crește lungimea maximă cablu până la 2 metri.
  • Necesită conexiune 2 conectori, o aprovizionare, a doua interfață.

eSATAp



- conector imbunatatite - Satadar cu mese din conector. Astfel,e - Satadevine o interfață universal portabilă și universală. Cu o ieșire USB 3.0, a fost lipsit de atenție, deoarece USB propune implementare mai simplă.

mSATA



– PCI— e ca interfață introdusă în septembrie 2009 al anului. Destinația pentru dispozitive miniaturale (unități de stare solidă, hard disk-uri portabile). De asemenea, este planificat să fie utilizat și pe dispozitive portabile, cum ar fi laptopuri și alte dispozitive... Este posibil ca dispozitivele cu această interfață să aibă dimensiuni foarte micisimilar cu cardurile de expansiune pentru laptopuri (de exemplu).

Exista adaptoare Pata— Sata , Sata— Pata.




Acestea vă permit să conectați dispozitive cu diferite interfețe care emulat de un controler special pe adaptor. Marea majoritate a adaptorilor necesită mâncare suplimentară de la sursa de alimentare (de obicei de tipul " molex„sau 5Vconector de unitate).

Dintre toate nodurile unui computer, cel mai valoros, după părerea mea, este hDD. De ce? Pentru că stochează ceea ce banii nu pot cumpăra întotdeauna - informații. Dacă, de exemplu, un procesor, placă de bază sau adaptor video nu reușește, fie îl vom repara, fie vom cumpăra unul nou - și vom uita de acest incident neplăcut. Dar dacă șurubul pe care au fost scrise informațiile necesare se rupe, nu va fi doar o porție suplimentară a unei dureri de cap, ci și o lovitură dublă pentru buzunar.

Deci, atunci când alegeți un hard disk, trebuie să vă gândiți de două ori și să cântăriți totul. Și nu numai în ceea ce privește fiabilitatea. Un rol important îl joacă sarcinile pe care hard disk-ul va fi folosit pentru ...

Participanții la test:

  • Hitachi Deskstar 7K250
  • Maxtor MaXLine III
  • Samsung SpinPoint P80

În 1956, IBM a lansat primul hard disk. De atunci a trecut mult timp și hard disk-urile s-au schimbat mult. În procesul de evoluție a unităților, diverse caracteristici au fost îmbunătățite constant: viteza și densitatea înregistrării au crescut, dimensiunile și zgomotul au scăzut, dar cel mai important, hard disk-ul a devenit disponibil pentru o gamă largă de utilizatori.

Interfețele hard disk-urilor au fost, de asemenea, îmbunătățite treptat. Până de curând, existau două tipuri de interfețe:

  • IDE este o soluție ieftină, dar nu foarte rapidă pentru computerele desktop;
  • SCSI este o soluție rapidă și costisitoare pentru server.

Reamintim că lățimea de bandă IDE în diferite standarde variază de la 33 Mb / s (ATA33) la 133 Mb / s (ATA133), în timp ce SCSI are 160 Mb / s și 320 Mb / s.

Și acum, relativ recent, a apărut pe scenă un personaj nou - interfața Serial ATA, care este o evoluție evolutivă a interfeței ATA (Advanced Technology Attachment) de la paralel la arhitectura de bus serial. Noua interfață funcționează pe toate sistemele de operare, deoarece este compatibilă înapoi cu vechile standarde IDE (adică paralel ATA). Lățimea de bandă a noii interfețe ATA a crescut și acum se ridică la 150 Mb / s (cu posibilitatea dezvoltării până la 600 Mb / s). Mai mult, dacă mai devreme se folosea un cablu inconvenient cu 80 de nuclee pentru conectarea unui hard disk IDE, acum un cablu cu 4 nuclee este suficient pentru interfața Serial ATA, care ocupă mult mai puțin spațiu - astfel încât spațiul este eliberat în interiorul carcasei și circulația aerului se îmbunătățește.

Recent, ponderea hard disk-urilor SATA pe piață este în continuă creștere. Și dacă luăm în considerare faptul că, în acest moment, diferența de preț între dispozitivele similare bazate pe Serial ATA și paralel ATA este de doar 2-5 USD, putem presupune că situația se va schimba în curând și mai mult - și nu în favoarea IDE.

Pentru testare, am ales șase hard disk-uri SATA de diferite capacități de la producătorii de top: Hitachi, Maxtor, Samsung, Seagate și Western Digital... Printre ele - unități pentru fiecare gust și culoare, de la 80 la 250 GB. Pe scurt, există o mulțime de alegeri.

Ei bine, să începem să prezentăm participanții. În ordine alfabetică.

Hitachi Deskstar 7K250

Seria de hard disk-uri Hitachi Deskstar 7K250 include cinci modele cu o capacitate de 40, 80, 120, 160 și 250 GB, cu o viteză de rotație de 7200 rpm, 8 MB de memorie cache și o densitate de înregistrare de 80 GB pe platou. În recenzia noastră, sunt prezentate două dispozitive din această serie:

  • HDS722580VLSA80 - așa-numitul model „low profile” (profil redus) cu o capacitate de 80 GB
  • HDS722525VLSA80 - model de top cu o capacitate de 250 GB.

Discul dur de 80 GB are un platou și două capete. „Fratele său mare” are o capacitate de 250 GB - trei platane și șase capete. Aici poate apărea o întrebare logică: cum obțineți o unitate de 250 GB din trei platouri de 80 GB? Pentru un răspuns, să ne uităm la specificație. Ei bine, totul este clar: parametrul densității Track are semnificații diferite pentru hard disk-uri de diferite capacități. Pentru 80 GB este 90 TPI (track per inch - (mii) de piese pe inch), iar pentru 250 GB este de 93,5 TPI. Dacă calculați diferența dintre aceste două valori, obțineți un câștig de aproximativ 3,8%, adică aproximativ 10 GB spațiu pe disc.

HDS722580VLSA80 - așa-numitul model „profil scăzut” din seria Deskstar 7K250 cu o capacitate de 80 GB


HDS722525VLSA80 - flagship-ul de 250 GB al liniei Deskstar 7K250 cu cel mai bun timp de acces

Chiar și o privire scurtă la hard disk-urile prezentate este suficientă pentru a vedea că sunt realizate în cazuri diferite, deși reprezintă aceeași serie Deskstar 7K250. Modelul mai tânăr, cu „o singură placă” are un corp mai simplu - nu există o placă de distribuție termică. Acest fapt este probabil explicat de economie: trebuie să reduceți cumva prețul modelului entry-level. Rețineți că un dispozitiv de 40 GB are același caz „simplificat”, dar hard disk-urile cu mai multe platouri (120 GB, 160 GB și 250 GB) au cazuri mai grave.

Continuăm examinarea externă. Unitățile din această serie, spre deosebire de majoritatea dispozitivelor de la alți producători, pe lângă conectorul de alimentare Serial ATA, au și un conector standard cu 4 pini (Legacy). Acest lucru este, fără îndoială, deși mic, dar este totuși un plus: dacă este necesar, nu va trebui să căutați un adaptor. Și în special pentru utilizatorii cu inițiativă mai ales, pe hard disk este avertizat că este indicat să folosiți un singur conector de alimentare și nu ambele simultan.

Rețineți că, la fel ca majoritatea unităților Serial ATA de la alte companii, hard disk-urile Hitachi Deskstar nu au o interfață SATA nativă. În schimb, este utilizat un pod PATA-la-SATA 88i8030 de la Marvell.

Unitățile prezentate, ca și înainte, folosesc un rulment hidrodinamic, care reduce zgomotul de pe HDD. Nu este surprinzător faptul că hard disk-ul cu un singur plat s-a dovedit a fi un pic mai liniștit decât „fratele” său mai mare cu trei platane. În plus, noile unități SATA dispun de o nouă tehnologie pentru platourile rotative, datorită cărora aceste HDD-uri generează mai puțină căldură decât omologii lor ATA. Și, după cum știți, cu cât dispozitivul se supraîncălzește, cu atât durata de viață este mai lungă.

Maxtor MaXLine III

Winchesters din seria Maxtor MaXLine III sunt poziționate ca fiind mai potrivite pentru instalarea în servere și stații de lucru nu pentru utilizare activă, ci pentru stocarea copiilor de rezervă și a altor arhive. Conform caietului de sarcini, cel mai bun câmp de aplicație pentru HDD-uri din această linie este arhivarea, copierea, stocarea, clonarea și acțiuni similare cu orice informații - arhive de baze de date, fișiere video, fișiere muzicale etc.


7B250S0 - dimensiunea cache-ului a crescut la 16 MB pentru unitățile MaXLine III

Am testat 7B250S0 din seria Maxtor MaXLine III. Este o unitate ATA Serial de 250 GB cu trei platane și șase capete. Viteza axului este de 7200 rpm, dimensiunea cache-ului este acum de 16 MB (!!!). Linia Maxtor MaXLine III are o interfață SATA nativă cu suport pentru capabilitățile SATA II. Producătorul promite că, datorită utilizării cozii de comandă NCQ (Native Command Queuing) în seria MaXLine III, performanțele de citire aleatoare sunt dublate în comparație cu generațiile anterioare de hard disk-uri MaXLine. Teoretic, suportul pentru mecanismul NCQ și memoria cache a crescut la 16 MB, desigur, oferă hard disk-ului Maxtor un avantaj față de adversarii săi, dar acest lucru rămâne de verificat.

Samsung SpinPoint P80

Dintre cei mai mari cinci producători de hard disk-uri luate în considerare în acest material, Samsung a stăpânit producția de HDD-uri mai târziu decât oricine altcineva. Și, trebuie să spun, primele hard disk-uri ale acestei companii nu au fost foarte bune. La început, hard disk-urile Samsung nu erau foarte fiabile. Apoi, când această problemă a fost rezolvată, a apărut una diferită - viteza cu care dispozitivele Samsung erau inferioare concurenților. Dar în ultimii ani, situația s-a schimbat foarte mult. Compania a reușit să aducă hard disk-urile la un nou nivel de calitate. Și acum hard disk-urile Samsung concurează la egalitate cu dispozitivele de la alți producători.


SP1614C este cel mai silențios hard disk SATA

În recenzia noastră, vă prezentăm hard disk-ul SP1614C din seria Samsung SpinPoint P80 cu o capacitate de 160 GB cu interfață Serial ATA 1.0, viteză de rotație de 7200 rpm, dimensiune tampon de 8 MB și 80 GB pentru densitatea de înregistrare a platoului.

Winchester include două farfurii și patru capete. Unitatea utilizează un rulment hidrodinamic pentru a reduce zgomotul HDD.

Rețineți că, la fel ca majoritatea unităților Serial ATA de la alte companii, hard disk-ul Samsung nu are o interfață SATA nativă. În schimb, este utilizat un pod PATA-la-SATA 88i8030 de la Marvell.

Samsung nu se interesează doar de fiabilitatea hard disk-urilor sale. O mare atenție este acordată ergonomiei dispozitivelor. În special, tehnologiile NoiseGuard și SilentSeek au fost dezvoltate și introduse în noi linii de hard disk-uri (inclusiv seria SpinPoint P80), care vizează reducerea zgomotului din funcționare HDD: NoiseGuard are ca scop suprimarea zgomotului acustic, în timp ce SilentSeek diferă de el prin faptul că este conceput pentru a reduce zgomotul acustic generat de mișcarea actuatorului, mai degrabă decât pentru a suprima zgomotul acustic radiați. Combinația dintre aceste două tehnologii face ca hard disk-urile Samsung să fie una dintre cele mai liniștite.

Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ

Seagate este un veteran al pieței hard disk-urilor. Putem presupune că această companie a introdus cel mai mare număr de inovații în domeniul HDD, cel puțin semnificative. De exemplu, Seagate a fost primul care a lansat un hard disk de 5,25 ", primele 7200 rpm, 10000 rpm (familia Cheetah) și 15000 rpm (Cheetah X15) hard disk-uri, primul hard disk SATA (Barracuda ATA V). Pe scurt, Seagate a fost întotdeauna unul dintre liderii producătorilor de hard disk-uri.

Și acum această companie a fost prima care a dezvoltat și a lansat o serie de hard disk-uri cu o interfață "nativă" (fără punte) și suport integrat pentru mecanismul de reordonare a comenzilor (NCQ - Native Command Queuing).


ST3160827AS - primul hard disk cu interfață SATA nativă

Recenzia noastră prezintă un hard disk doar din această serie (Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ) cu o capacitate de 160 GB - ST3160827AS. Viteza de rotație a acestei unități este de 7200 rpm, dimensiunea tamponului este de 8 MB, densitatea de înregistrare este de 80 GB pe platou, iar interfața este, desigur, Serial ATA 1.0. Winchester include două farfurii și patru capete.

Seria Seagate Barracuda 7200.7 oferă un sistem unic de apărare 3D pentru a asigura fiabilitatea unității și integritatea datelor. Sistemul 3D Defense este o apărare triplă: Apărare unitate, Apărare date și Apărare diagnostic. Fiecare dintre cele trei protecții D se bazează pe mai multe tehnologii.

În plus, această serie de hard disk-uri folosește tehnologia barierei sonore (SBT) pentru a suprima zgomotul. Această tehnologie implică, de asemenea, utilizarea unei unități mai liniștite pe hard disk-uri, dezvoltată folosind tehnologia exclusivă SoftSonic a Seagate.

Western Digital Caviar SE Serial ATA

Ultimul (alfabetic, desigur, J) participant la cursa noastră de mătură reprezintă cunoscutul producător de hard disk Western Digital. Seria hard disk-urilor seria WD Caviar ATA include unități SATA cu o densitate de înregistrare de 80 GB pe platou, o viteză a axului de 7200 rpm și o dimensiune a tamponului de 8 MB (pentru referință: diferența dintre linia WD Caviar SE (Special Edition) și WD Caviar constă în dimensiune tampon: 8 MB pentru WD Caviar SE față de 2 MB pentru WD Caviar).


WD1200JD arată cea mai bună viteză medie de citire și scriere

La teste participă hard disk-ul WD1200JD cu o capacitate de 120 GB. Este format din două plăci și trei capete. Nu există nicio interfață SATA „nativă” - se folosește aceeași punte PATA-SATA. Rețineți, de asemenea, că acest hard disk, ca și hard disk-urile Hitachi, are un conector standard cu 4 pini (Legacy) pe lângă conectorul de alimentare Serial ATA.

Western Digital acordă o atenție deosebită ergonomiei dispozitivelor și, prin urmare, în seria pe care am analizat-o, au fost introduse tehnologiile proprii ale WD, precum SoftSeek (oarecum similară cu SilentSeek de la Samsung) și WhisperDrive, cu care este dezvoltat motorul. Cea mai recentă tehnologie servește același scop ca SoftSonic-ul Seagate.

Testele sunt diferite

Este timpul să treci la testare. Pentru început, să descriem configurația băncii de testare pe care au fost efectuate testele:

  • placa de baza - Intel D915GUX;
  • procesor - Intel Pentium 4 3.6GHz (HT);
  • rAM - 512 MB;
  • sistem HDD - Samsung 40 GB;
  • sistem de operare - MS Windows XP Pro ENG (SP1).

Apropo, programele de testare sunt diferite. Unii măsoară parametrii fizici standard ai hard disk-urilor, cum ar fi viteza de citire / scriere și timpul de acces. Altele sunt utilizate pentru a măsura performanța HDD în aplicații specifice - de exemplu, în aplicațiile de birou. Reprezentantul acestuia din urmă este WorldBench, dar mai multe despre asta mai târziu. În primul rând, am rulat HD Tach și Aida32 și am măsurat parametrii fizici ai unităților. Rețineți că, în unele cazuri, rezultatele acestor două teste au fost destul de diferite. Dar, în acest caz, imaginea generală este mai importantă pentru noi (care dintre hard disk-urile este mai bine pentru care dintre parametri), mai degrabă decât numere specifice.

Citire tampon


Când testăm citirea tamponului, rezultatul HD Tach ne-a surprins puțin. Discul a fost printre lideri Hitachi, deși restul nu a rămas prea mult în urmă și a păstrat un grup strâns - în mod clar în al doilea rând doar pentru Samsung. Dar rezultatele Aida32 pun totul la locul său și sunt complet susceptibile de a fi explicate logic. Un lider clar - Maxtor(Interfața SATA „nativă” și 16 MB de memorie cache se fac simțite), urmate de Seagate (din nou, interfața SATA „nativă”), după ele - toate celelalte.

Timpul de acces


La testarea timpului de acces, nu au existat senzații. Deskstar 7K250 cu o capacitate de 250 GB, a luat cu încredere rolul principal, arătând (în două teste) timpul chiar mai bun decât cel declarat - un demn urmaș al tradițiilor IBM. Adevărat, cei 80 GB Hitachi au rămas puțin în urma „fratelui său mare”. Dar, în general, toate hard disk-urile au prezentat aproximativ aceeași oră, care a fost anunțată.

Viteza de citire


Cu toate acestea, surprizele reale au început atunci când am testat viteza medie de citire. Liderul absolut al acestui parametru s-a dovedit așteptat ca fiind Caviar SE fabricat de WD. Locul doi a fost câștigat cu încredere de 250 GB Deskstar 7K250... Locul scăzut al Seagate și Maxtor este foarte surprinzător - nici interfața SATA „nativă” și nici sprijinul pentru coada de comenzi NCQ nu i-au ajutat.

Viteza de înregistrare


Atunci când testăm viteza medie de scriere, îndoielile au intrat în sufletele noastre despre obiectivitatea rezultatelor testelor acestui parametru în HD Tach. Ne vom concentra asupra celui de-al doilea program de testare. Liderul a fost din nou de 120 GB Caviar WD SE, al doilea a fost Samsung SP1614Ciar în spatele procesiunii, pe neașteptate, ambii reprezentanți ai lui Hitachi.

WorldBench

Deci, am terminat cu teste abstracte. Să trecem la teste reale: cum se comportă „subiecții noștri” în probleme reale?

Am folosit WorldBench 5 megabenchmark ca program de testare reală Acest pachet software este utilizat pentru a măsura performanța reală a sistemului în toate tipurile de aplicații populare. Pentru testele noastre, am selectat următoarele:

  • ACD Systems ACDSee PowerPack 5.0.0.0025;
  • Adobe Photoshop 7.0.1;
  • Adobe Premiere 6.5;
  • Ahead Software Nero Express 6.0.0.3;
  • Microsoft Office XP cu SP-2 (Word, Excel, Outlook, Access, PowerPoint);
  • Microsoft Windows Media Encoder 9.0.0.2980;
  • MusicMatch Jukebox 7.10.1057;
  • Roxio VideoWave Movie Creator 1.5.545.0;
  • WinZip Computing WinZip 8.1 SR-1 (5266).

Pentru testare, sistemul de operare este instalat direct pe hard disk-ul „experimental”. Instalați toate driverele necesare și pachetul WorldBench 5. Rețineți că pachetul include și o utilitate de configurare care vă permite să aduceți fără efort setările de bază ale sistemului la valorile lor implicite. Rezultatul testării este un număr abstract.

Să trecem la revizuirea rezultatelor testelor. Să le numim teste WB. Pe parcurs, vom descrie ce sarcini au fost efectuate în fiecare aplicație.

ACD Systems ACDSee PowerPack 5.0.0.0025

Acest test localizează și deschide un director care conține 155 de fișiere JPG. Apoi, toate fișierele sunt convertite în format PCX. Procedura se repetă de mai multe ori, de fiecare dată schimbând tipul de format în care sunt convertite fișierele JPG: GIF, BMP, TIFF, TGA, PNG.

Ambele unități Hitachi sunt în viitor cu încredere și, destul de ciudat, 80GB sunt în fața celor 250 GB. Diferența dintre aceștia din urmă și ceilalți concurenți este de înțeles: la urma urmei, atunci când lucrezi cu un număr mare de fișiere, timpul de acces joacă un rol important, iar acest indicator pentru pilotul seriei Deskstar 7K250 este cu siguranță cel mai bun. Dar rezultatul ridicat al Hitachi de 80 GB este greu de explicat. Restul participanților au arătat aproximativ același rezultat.

Adobe Photoshop 7.0.1

Acest test deschide două fișiere JPG și le salvează ca fișiere EPS, iar apoi filtrele sunt aplicate la prima imagine (EPSimage1.eps) și a doua imagine (EPSimage2.eps).

Toate hard disk-urile au arătat exact același rezultat. Din care rezultă că hard disk-ul nu joacă un rol special în sarcinile Photoshop.

Adobe Premiere 6.5

Acest test deschide proiectul demo Z-TOUR, care conține diverse clipuri video și un clip audio. Proiectul este redat. Apoi, proiectul este exportat în formate DVAVI, FLC și FLM, după care este defilat pentru aproximativ 500 de cadre înainte și apoi înapoi. Ultima operație (glisare) este efectuată de două ori. În cele din urmă, proiectul cu setările modificate (ecran larg) este exportat în format DVAVI.

Din nou, ca în primul test (ACDSee), „familia” Deskstar 7K250 este înainte - și cu o marjă decentă. În acest test, procedura de derulare a cadrelor a devenit decisivă, necesitând accesul frecvent la diferite zone ale hard disk-ului și, prin urmare, timpul de acces joacă din nou un rol decisiv. Din nou, „fenomenul” de 80 GB Hitachi nu este destul de clar. De ce acest disc se comportă atât de bine din nou? Poate doar „pentru companie” cu „fratele mai mare” ?.

Ahead Software Nero Express 6.0.0.3

Acest test creează un proiect de aproximativ 538 MB de fișiere și înregistrează opt imagini ale acelui proiect în format ISO.

Maxtor MaXLine III și-a spus în sfârșit cuvântul cu greutate. Cu un avans imens asupra concurenților, acest hard disk a ocupat primul loc. Procedura efectuată în Nero Express este un fel de clonare, stocare de informații. Pe ce domenii de aplicare este concentrat Maxtor? Pur si simplu. Deci, deocamdată, totul se potrivește.

Locul secund solid a fost condus de WD Caviar SE.

Microsoft Office XP cu SP-2

Acest test a efectuat diferite operații standard de birou, cum ar fi copierea, ștergerea și lipirea, găsirea și înlocuirea, verificarea ortografică în documentul MS Word, duplicarea bazei de date MS Access, operațiile și funcțiile de bază ale MS Excel, trimiterea unui e-mail MS Outlook cu fișier atașat. Toate aceste sarcini au fost efectuate simultan, în modul multitasking.

Cele mai bune au fost hard disk-urile Seagate și WD. Dar, în general, toate hard disk-urile au arătat aproape aceleași rezultate. Așadar, când vine vorba de colaborarea cu aplicații de birou, este dificil să acorde preferință oricărei unități particulare - toate unitățile sunt la fel de bune.

Microsoft Windows Media Encoder 9.0.0.2980

Convertește patru fișiere WAV în format WMA și un fișier AVI în format WMV.

Conform rezultatelor acestui test, unitatea Samsung a ieșit în top, deși cu o ușoară marjă - rezultatele altor hard disk-uri, în general, nu diferă prea mult.

MusicMatch Jukebox 7.10.1057

Acest test convertește patru fișiere WAV în fișiere MP3 (160 biți) și reformatează patru fișiere MP3 în 64 biți.

Și din nou, prima poziție a fost luată de o unitate fabricată de Samsung. De aici concluzia: acest reprezentant al HDD SpinPoint P80 seria funcționează foarte bine cu aplicații multimedia - mai ales când vine vorba de convertirea diverselor formate video și audio.

Roxio VideoWave Movie Creator 1.5.545.0

Acest test deschide un fișier AVI și adaugă diverse elemente pre-făcute, cum ar fi „intro”. Apoi fișierul este exportat în format DVAVI. Întreaga procedură se repetă de două ori mai mult - cu exportul în formatele MPEG1 și MPEG2.

Aici primul loc a fost pe un hard disk Western Digital. Dar, din nou, este imposibil să vorbim despre superioritatea evidentă a oricărui dispozitiv. Toate hard disk-urile terminate în acest test într-un grup strâns.

WinZip Computing WinZip 8.1 SR-1 (5266)

Sunt create cinci arhive ZIP (aproximativ 538 MB fiecare).

Maxtor MaXLine III a ocupat primul loc depășind semnificativ concurenții. Nu este de mirare: arhivarea este una dintre aplicațiile recomandate pentru acest drive. În ceea ce privește Maxtor, putem presupune că pentru unele aplicații (precum Nero Express, WinZip etc.), în care trebuie să colectați un număr mare de fișiere diferite, rolul definitoriu este cel mai probabil jucat de interfața SATA nativă cu suport pentru SATA II, și, de asemenea, de două ori dimensiunea cache-ului (în comparație cu restul participanților la test).

Concluzie

Ei bine, nu am identificat un câștigător clar. Fiecare dintre hard disk-urile testate a excelat în cel puțin un test.

Dacă vorbim despre nivelul de zgomot, atunci, la urechea noastră subiectivă, hard disk-ul Samsung s-a dovedit a fi cel mai liniștit. În ceea ce privește fiabilitatea drive-urilor, astăzi tehnologia procesului și a producției au atins un nivel de calitate atât de ridicat încât fiabilitatea tuturor HDD-urilor prezentate nu provoacă îngrijorare. Perioada de garanție pentru toate unitățile revizuite este de trei ani, în timp ce Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ are o perioadă completă de cinci ani.

Deci, poate, cu alegerea greu disc, ar trebui să vă gândiți și să decideți în ce zonă și în ce scopuri va fi folosit. Și apoi din nou revizuiți cu atenție testele noastre, cântăriți cu atenție totul - apoi luați o decizie.

O interfață de stocare este un set de electronice care fac schimb de informații între un dispozitiv de controlare (memorie tampon cache) și un computer. În prezent, computerele desktop IBM-PC, mai des decât altele, folosesc două tipuri de interfețe ATAPI - AT Attachment Packet Interface (Integrated Drive Electronics - IDE, Enhanced Integrated Drive Electronics - EIDE) și SCSI (Small Computer Computers System Interface).

InterfațăIDE proiectat ca o alternativă cu costuri reduse și de înaltă performanță la interfețele ESDI și SCSI de mare viteză. Interfața este proiectată pentru a conecta două dispozitive pe disc. O caracteristică distinctivă a dispozitivelor de disc care funcționează cu interfața IDE este aceea că controlerul unității de disc efectiv este localizat pe placa unității în sine, împreună cu un tampon de memorie cache intern încorporat. Acest design simplifică foarte mult designul cardului de interfață în sine și face posibilă plasarea acesteia nu numai pe o placă de adaptoare separată introdusă în conectorul magistralei de sistem, ci și să o integreze direct pe placa de bază a computerului. Interfața este caracterizată de o simplitate extremă, viteză mare, dimensiuni mici și costuri relativ scăzute.

Diagrame de interfață a adaptorului cu unități în interfața IDE

Astăzi, interfața IDE a fost înlocuită de creierul Western Digital - Îmbunătățit IDE, sau EIDE pentru scurt. Acum este cea mai bună opțiune pentru marea majoritate a sistemelor desktop. Hard disk-urile EIDE sunt vizibil mai ieftine decât unitățile SCSI de capacitate similară și nu le sunt inferioare în ceea ce privește performanțele în sisteme cu un singur utilizator, iar majoritatea plăcilor de bază au un control integrat cu două canale pentru conectarea a patru dispozitive. Ce este nou în IDE îmbunătățit comparativ cu IDE?

Primul este capacitatea mare a discurilor. Dacă IDE nu acceptă unități de peste 528 megabyte, EIDE acceptă volume de până la 8,4 gigabyte pentru fiecare canal de control.

În al doilea rând, mai multe dispozitive sunt conectate la acesta - patru în loc de două. Anterior, exista un singur canal de control la care puteau fi conectate două dispozitive IDE. Acum există două astfel de canale. Canalul principal, care stă de obicei pe magistrala locală de mare viteză, și canalul auxiliar.

În al treilea rând, a apărut specificația ATAPI (AT Attachment Packet Interface), ceea ce face posibilă conectarea nu numai a hard disk-urilor la această interfață, ci și a altor dispozitive - streamere și unități CD-ROM.

În al patrulea rând, productivitatea a crescut. Unitățile cu interfața IDE au fost caracterizate printr-o rată de transfer maximă de date de 3 megabyte pe secundă. Hard discuri EIDE acceptă mai multe moduri de comunicare noi. Acestea includ modurile PIO (de intrare / ieșire programate) 3 și 4, care asigură rate de transfer de date de 11,1 și, respectiv, 16,6 megabyte pe secundă. I / O programabil este o metodă de transfer de date între controlerul unui dispozitiv periferic și memoria principală a unui computer folosind comenzi de transfer de date și porturi I / O ale procesorului central.

În al cincilea rând, modul de acces direct la memorie este acceptat - Modul Multiword 1 DMA (Acces direct la memorie) sau Modul Multiword 2 DMA și Ultra DMA, care acceptă schimbul de date în modul exclusiv (adică atunci când canalul I / O a servit doar unul dispozitiv). DMA este un alt mod de transfer de date de la un controler de dispozitiv periferic la memoria RAM a computerului, diferă de PIO în sensul că procesorul central al PC-ului nu este implicat și resursele sale rămân libere pentru alte sarcini. Dispozitivele periferice sunt deservite de un controler DMA dedicat. În acest caz, viteza ajunge la 13,3 și 16,6 megabyte pe secundă, iar la utilizarea Ultra DMA și a șoferului de autobuz corespunzător - 33 megabyte pe secundă. Controlerele EIDE folosesc PIO în același mod în care o fac unii adaptoare SCSI, dar adaptoarele SCSI de mare viteză funcționează doar folosind metoda DMA.

În al șaselea rând, sistemul de comenzi pentru controlul dispozitivului, transferul de date și diagnosticul a fost extins, cache-ul de schimb de date a fost crescut și mecanica a fost îmbunătățită semnificativ.

Seagate și Quantum în loc de specificația EIDE folosesc specificația Fast ATA pentru unitățile care acceptă PIO Mode 3 și DMA Mode 1, iar cele care operează în Modul PIO 4 și DMA Mode 2 sunt denumite Fast ATA-2.

Interfață inteligentă multifuncționalăSCSI a fost dezvoltat la sfârșitul anilor 70 ca un computer și un dispozitiv inteligent de interfață pentru unitatea de disc. Interfața SCSI este universală și definește un bus de date între procesorul central și mai multe dispozitive externe care au propriul controler. Pe lângă parametrii electrici și fizici, comenzile sunt de asemenea definite prin intermediul căruia dispozitivele conectate la autobuz comunică între ele. Interfața SCSI nu definește în detaliu procesele de pe ambele părți ale magistralei și este o interfață pură. Interfața SCSI acceptă o gamă mult mai largă de periferice și este standardizată de ANSI (X3.131-1986).

Astăzi există în principal două standarde de utilizare - SCSI-2 și Ultra SCSI. În modul Fast SCSI-2, ratele de transfer de date ajung până la 10 megabyte pe secundă atunci când se folosește un autobuz de 8 biți și până la 20 de megabyte atunci când se folosește o busă SCSI-2 Fast Wide de 16 biți. Standardul Ultra SCSI, care a apărut mai târziu, are performanțe și mai mari - 20 megabyte pe secundă pentru autobuzul pe 8 biți și 40 megabyte pentru autobuzul pe 16 biți. În cel mai recent SCSI-3, setul de instrucțiuni este crescut, dar performanța rămâne la același nivel. Toate standardele utilizate astăzi sunt compatibile înapoi


Asocierea dispozitivului extern SCSI

de sus în jos, adică dispozitivele SCSI vechi pot fi conectate la adaptoarele SCSI-2 și Ultra SCSI. SCSI-Wide, SCSI-2, SCSI-3 - Standarde de modificare a interfeței SCSI, dezvoltate de comitetul ANSI. Conceptul general de îmbunătățiri este de a crește lățimea autobuzului la 32, crescând lungimea cablului de interconectare și rata maximă de transfer de date, menținând totodată compatibilitatea SCSI. Acesta este cel mai flexibil și standardizat tip de interfață, utilizat pentru conectarea a 7 sau mai multor periferice echipate cu un controler de interfață SCSI. Interfața SCSI rămâne destul de costisitoare și cea mai înaltă performanță a familiei de interfețe de dispozitive periferice pentru computere personale, iar pentru a conecta o unitate cu o interfață SCSI, un adaptor trebuie instalat suplimentar. puține plăci de bază au un adaptor SCSI integrat.

Se încarcă ...Se încarcă ...