Problema Crimeei nu a fost rezolvată. Poziția sa actuală este controlul de facto al Rusiei și lipsa oricărei recunoașteri internaționale. Acest fenomen este temporar și va dura exact atât timp cât Putin este la putere. „Statutul Putin” al Crimeei, adică inutilitatea de a discuta despre acest statut, este evident pentru toată lumea, atât în \u200b\u200bRusia, cât și în străinătate. De aceea, nimeni nu poartă acum o discuție mare despre viitorul Crimeii, deși este destul de evident că Crimeea nu poate rămâne pentru totdeauna în statutul său juridic actual.
Indiferent de ce forțe politice îl vor înlocui pe Putin, problema Crimeii într-o formă sau alta va reveni imediat la ordinea de zi și se va aștepta o strategie clară privind peninsula de la noua conducere a Rusiei. Trebuie remarcat imediat că nu există o soluție simplă la această problemă, prin urmare, pentru a începe să ne gândim la strategia corectă, este necesar să se ia în considerare toate scenariile ipotetice pentru rezolvarea „problemei Crimeei”, atât corecte, cât și incorecte.
Voi face imediat o rezervare că în acele scenarii în care Donbass nu este menționat, autorul implică faptul că această problemă a fost deja rezolvată.
Scenariul 1. Nu schimbați nimic, așteptați Ucraina
Cel mai realist scenariu în contextul continuării politicii externe a lui Putin și după Putin: conflictul de la Donbass este înghețat conform scenariului transnistrean, toate încercările de a aduce un contingent ONU sau OSCE sunt respinse din diferite motive, DPR și LPR rămân în custodia Rusiei, blocând orice încercări ale Ucrainei de a pune capăt ATO. În acest scenariu, Moscova provoacă în mod deliberat cele mai radicale forțe din Ucraina într-o confruntare cu Kievul oficial în speranța de a obține „mult așteptatul al treilea Maidan”, după care problema Donbassului și a Crimeei este rezolvată într-un mod nou, cerând recunoașterea drepturilor rusești pe teritoriul Crimeei în schimbul păstrării restului părți din Ucraina Ucrainean (sau cel puțin consolidarea constituțională a statutului de nealiniat și a „statutului baltic” din Crimeea). Donbass este impus Ucrainei în termeni ruși, deschizând accesul la o influență politică constantă asupra procesului intern ucrainean. Rusia declară victoria completă asupra „fascismului ucrainean”.
Ce primește Rusia în schimb? Continuarea introducerii de noi sancțiuni, pierderea simpatizanților rămași în capitalele europene și o parte a afacerii și dezvoltarea deplină a strategiei de conținere a Rusiei: atât militară, cât și economică (activând politica de diversificare a importurilor de resurse energetice rusești). Probabilitatea ca într-un anumit stadiu țările occidentale să ierte Rusia pentru Ucraina este puțin probabilă, mai ales în contextul tendințelor de sancțiuni existente, care vor împinge Rusia în continuare către China, închizând problema modernizării și dezvoltării economice timp de decenii.
Scenariul 2. Rezolvați problema Donbass, uitați de Crimeea
Rusia face tot posibilul pentru a rezolva problema Donbass, contribuie la introducerea unui contingent de menținere a păcii pentru a păzi misiunea OSCE, promovează reintegrarea acestor teritorii în Ucraina, contribuie la ancheta internațională a tragediei MH17 și renunță complet la toate revendicările asupra acestor teritorii și la statutul special al influenței rusești în estul Ucrainei.
În ceea ce privește problema Crimeii, noul guvern rus acționează extrem de pragmatic și chiar cinic, dovedind îndelung și în mod constant Occidentului că nu poate rezolva încă această problemă fără a pierde toată legitimitatea în ochii alegătorului rus. Un fel de scenariu de respingere a practicilor cvasi-imperiale ale lui Putin în schimbul statutului Crimeii ca republică baltică în timpul URSS. Da, un astfel de scenariu nu rezolvă întregul pachet de probleme acumulate după anexare, dar ținând cont de soluția problemei Donbass, elimină majoritatea sancțiunilor de pe ordinea de zi și oferă noului guvern democratic suficient timp și oportunitate pentru a efectua reforme structurale. O astfel de abordare va necesita, pe de o parte, eforturi diplomatice semnificative și, pe de altă parte, disponibilitatea Occidentului de a închide ochii în mod deschis asupra unei mari probleme, atribuind-o „moștenirii lui Putin”. Va merge Occidentul pentru asta? Nu este evident, dar cel puțin un potențial alegător din Pskov va avea ceva mai puține motive să nu se îndrăgostească de noul guvern democratic decât dacă Crimeea ar fi returnată Ucrainei.
Scenariul 3. Donbass în schimbul Crimeii
Moscova negociază direct cu Kievul asupra revenirii controlului asupra Donbass, retrage trupele, ia cu ea pe toți locuitorii din Donbass care nu doresc să trăiască sub steagul ucrainean și, de fapt, închide problema Donbass cât mai curând posibil, garantând Kievului cele mai favorabile condiții pentru reintegrarea acestor teritorii în Ucraina , inclusiv cu privire la problema restaurării acestor teritorii. În schimb, el primește recunoașterea Crimeii ca teritoriu al Rusiei.
Acest scenariu are multe probleme, dar principalul este că este complet neclar că Kievul va dori să ia Donbassul devastat de război în astfel de condiții, cu atât mai mult pentru a da Rusiei și Crimeea. Și există și mai puține speranțe că capitalele occidentale vor „convinge” Kievul să facă un astfel de compromis.
Scenariul 4. Crimeea în schimbul aderării la NATO și UE
Rusia convoacă o conferință paneuropeană, în care propune rezolvarea definitivă a problemei nerecunoașterii suveranității Ucrainei care atârnă în aer, garantând că nu există obiecții și obstacole în calea aderării Ucrainei la NATO și UE în schimbul recunoașterii Crimeei drept teritoriu rus. Ucraina dobândește (dacă țările occidentale sunt de acord) garanții de aderare, în timp ce Rusia închide problema Crimeii și continuă calm să rezolve complexul problemelor politice și economice ale modernizării statului post-Putin.
Desigur, în acest scenariu, în primul rând, Europa trebuie să fie pregătită, atât pentru a accepta Ucraina, cât și pentru a contribui cu adevărat la soluționarea problemei Crimeei. Mai mult, Rusia nici măcar nu are nevoie de o recunoaștere deplină a Crimeei ca teritoriu al Rusiei, ea poate fi limitată la statutul „baltic” al acestor teritorii.
Scenariul 5. Crimeea doar către Europa
Rusia susține că, în forma sa actuală, statul ucrainean nu este în măsură să asigure siguranța tranzitului Crimeii înapoi în Ucraina. Pentru a evita eventualele vărsări de sânge, încălcarea drepturilor rușilor și ale altor minorități naționale, Rusia are nevoie de garanții pe care Ucraina suverană nu le poate oferi. De aceea, Rusia este pregătită să transfere Crimeea înapoi în Ucraina a doua zi după admiterea Ucrainei în Uniunea Europeană, ale cărei norme satisfac pe deplin ideile rusești despre drepturile omului și garanțiile securității minorităților naționale.
Întrebarea este pusă pe spate, într-un mod surprinzător pentru toată lumea: Uniunea Europeană este șocată, iar Ucraina cu greu ar putea conta pe o astfel de mișcare din partea noului guvern rus.
Scenariul 6. Cumpărați peninsula
Pentru a face acest lucru, Rusia va trebui să încheie un acord bilateral cu Ucraina pentru a rezolva statutul peninsulei Crimeea și secesiunea Crimeei în favoarea Federației Ruse în schimbul unei compensații Ucrainei. Desigur, pentru a lua în considerare o astfel de problemă, este necesar să obțineți acordul de la Kiev pentru a renunța la drepturile asupra Crimeei. Pentru a face acest lucru, cel puțin la începutul discuției despre această problemă, Rusia trebuie să oprească războiul din Donbass și să înceapă să meargă spre restabilirea controlului ucrainean asupra teritoriilor din estul țării.
Este extrem de dificil să estimăm „costul” Crimeii acum. Dar este evident că acest tip de „plăți” se vor întinde timp de decenii. Rusia poate plăti o parte din compensația sub formă de aprovizionare cu energie la prețuri semnificativ reduse, poate oferi Ucrainei preferințe speciale în comerț și poate face din Crimeea o „zonă economică specială”, încurajând cooperarea economică ruso-ucraineană.
O astfel de strategie, pe de o parte, elimină de pe ordinea de zi problema respingerii totale a ideii „returnării Crimeei în Ucraina” în rândul cetățenilor ruși, dar va fi imposibil fără acordul Kievului, lucru care nu este posibil să se realizeze în condițiile actuale. Mai mult, probabilitatea ca Rusia, după Putin, să aibă resurse financiare suficiente pentru a cumpăra peninsula este redusă.
Scenariul 7. Transferul Crimeei sub control internațional
Rusia recunoaște anexarea Crimeei în 2014 ca o încălcare a obligațiilor sale internaționale, refuză să includă Crimeea în Federația Rusă și face apel la Consiliul de tutelă al ONU cu o cerere de asigurare a securității peninsulei. Există o serie de configurații posibile, dar sensul principal este după cum urmează: Crimeea este transferată Consiliului de tutelă în scopul exercitării guvernanței timp de 20-30 de ani cu posibilitatea participării rusești și ucrainene la guvernare și, după această perioadă, se organizează un nou referendum în conformitate cu standardele internaționale, în conformitate cu sub egida ONU sau OSCE. Un nou referendum va trebui să decidă cum și unde va ajunge Crimeea în viitor.
O astfel de strategie va face posibilă „amânarea” deciziei finale pentru câteva decenii și va garanta siguranța cetățenilor din Crimeea pentru perioada de tranzit. Guvernarea internațională a Crimeei garantează peninsulei atât dezvoltarea, cât și un grad suficient de legitimitate, pe care Crimeea anexată pur și simplu nu le are. Consiliul de administrare a funcționat din 1945 până în 1994 și a inclus 11 teritorii din Africa și Oceanul Pacific.
Trebuie remarcat imediat că vor exista multe probleme cu un astfel de scenariu, în primul rând, acest organism nu mai există de mai bine de 20 de ani și va fi nevoie atât de acordul Consiliului de Securitate al ONU pentru a-l reînnoi, cât și de resurse semnificative pentru punerea în aplicare a tutelei. Mai mult, având în vedere dimensiunea teritoriului, numărul de persoane care trăiesc pe el și posibila respingere a controlului extern de către locuitorii din Crimeea, este dificil să ne imaginăm care țară ar putea exercita un astfel de control în mod corespunzător.
Scenariul 8. Condominiu din Crimeea
Rusia recunoaște anexarea ca fiind ilegală și încheie un acord cu Ucraina privind gestionarea comună a peninsulei, creând o zonă de cooperare economică și juridică unică pentru o perioadă de 20-30 de ani, acceptând să organizeze un nou referendum privind soarta peninsulei după această perioadă.
Aceasta este o variantă pe tema guvernării internaționale a Crimeei, numai fără participarea instituțiilor internaționale. Desigur, un astfel de scenariu necesită o responsabilitate și o maturitate politică fără precedent atât de la Kiev, cât și de la Moscova. Aici putem lua în considerare împrumutarea unui număr de norme juridice și de reglementare europene și punerea lor în aplicare în Crimeea pentru a atrage investiții europene și crearea efectivă a unei „zone progresive de integrare europeană” pentru a face acest scenariu mai atractiv atât pentru Europa, cât și pentru Rusia și Ucraina.
Din păcate, nu există exemple de gestionare a teritoriilor de această dimensiune în istoria modernă. Mai mult decât atât, probabilitatea disponibilității politice a Kievului și Moscovei de a gestiona în mod eficient peninsula după evenimentele din 2014 din Crimeea și războiul din Donbass nu pare realistă.
Scenariul 9. Întoarcerea Crimeei în Ucraina în condiții speciale
Rusia întoarce Crimeea Ucrainei, recunoscând decizia de anexare a regiunii ca fiind ilegală, primind în schimb garanții privind statutul său demilitarizat, autonomia largă și statutul economic special. Țările UE și Statele Unite ar trebui să acționeze ca garantii unui astfel de acord, cu implicarea OSCE pentru a monitoriza punerea în aplicare a „condițiilor speciale”.
Exemplul Insulelor Aland, locuit de suedezi finlandezi și o parte din Finlanda, poate fi un punct de plecare pentru studierea nuanțelor și logicii unui astfel de mod de rezolvare a conflictului. Crimeea în astfel de condiții poate fi transformat în cel mai progresiv teritoriu al Ucrainei, reglementat de legislația europeană sau britanică, care va contribui la un flux semnificativ de investiții străine, transformând peninsula într-un punct de plecare pentru integrarea paneuropeană.
În cadrul unui astfel de scenariu, se poate lua în considerare opțiunea de a menține controlul Rusiei asupra Sevastopolului în schimbul unei compensații generoase din partea Rusiei.
Scenariul 10. Rusia returnează Crimeea Ucrainei
Noul guvern rus recunoaște anexarea Crimeii ca fiind un act ilegal, recunoaște aceasta ca o încălcare a mai multor acorduri și obligații internaționale asumate de Rusia și recunoaște ca fiind nule din punct de vedere juridic toate actele legate de confiscarea Crimeei din Ucraina. Acest scenariu va rezolva complet contradicțiile sistemice cauzate de anexarea peninsulei, ceea ce va face posibilă „corectarea” precedentului extrem de periculos al revizuirii frontierelor, care în condițiile actuale amenință să revină în Rusia ca bumerang pe termen lung.
Principala problemă cu acest scenariu este simplă - probabilitatea ca o astfel de măsură să fie luată de majoritatea cetățenilor ruși este acum aproape neglijabilă, ceea ce face ca problema revanșei din partea forțelor antidemocratice să fie aproape inevitabilă. De asemenea, trebuie să luați în considerare o serie de momente problematice de transfer instant. Rusia va trebui să asigure mutarea tuturor crimeenilor care nu vor să se întoarcă în Rusia sub jurisdicția ucraineană. Cumva pentru a garanta siguranța împotriva persecuției altor cetățeni care doreau să rămână în Crimeea și să coordoneze tranzitul politic și economic înapoi în Ucraina, pentru a nu provoca haos, neliniște și vărsare de sânge. Fără participarea unui terț, ONU sau OSCE, un astfel de tranzit este, în principiu, de neconceput.
Lista de acțiuni obligatorii
Indiferent de opțiunea pe care noul guvern rus decide să o ia în considerare, primul pas este efectuarea unei anchete complete a încălcării sistemice a drepturilor omului în Crimeea după anexarea din 2014. Persecuții politice, arestări și detenții ilegale, represiuni împotriva anumitor grupuri de crimeeni - toate acestea ar trebui să facă obiectul unei anchete speciale și să fie sub controlul special al președintelui Federației Ruse. Un punct separat aici este persecuția populației tătare din Crimeea din Crimeea. Din 2014, Rusia a organizat o campanie specifică pentru a restricționa drepturile tătarilor din Crimeea, privându-i nu numai de mecanismele politice de guvernare, ci și „împingându-i” fizic din Crimeea, care, cel mai bine, ar putea fi calificat drept „persecuție”.
Toate opțiunile prezentate mai sus au o serie de laturi problematice și dificultăți inevitabile în implementare. Factorii care vor influența alegerea celei mai optime soluții pot fi împărțiți în două blocuri. Factori externi: relațiile cu Ucraina și disponibilitatea Kievului de a face compromisuri politice; interesul Occidentului de a ajuta Rusia să rezolve această problemă. Trebuie remarcat faptul că rezolvarea cu succes a „problemei Donbass” va fi una dintre cele mai importante condiții pentru a începe o discuție despre soarta Crimeei.
Factori interni: este evident că astăzi majoritatea covârșitoare a rușilor sprijină anexarea Crimeii. Prin urmare, punerea în aplicare a celor mai decisive planuri de întoarcere a Crimeei se va întâlni cu dezacordul categoric al majorității rușilor, care va avea ca rezultat refuzul deputaților din Duma de Stat de a sprijini astfel de inițiative ale guvernului și va duce la „frânare” și alte inițiative guvernamentale, până la punerea sub acuzare a președintelui reformist. Prin urmare, indiferent de opțiunea aleasă, va dura un timp considerabil pentru o discuție publică despre soarta Crimeei cu diferite grupuri de ruși.
Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că „problema Crimeii” pentru noua conducere rusă poate apărea într-un moment în care există condiții economice mai puțin favorabile și consecințe mult mai grave ale crizei economice, dacă ritmul actual al creșterii sancțiunilor antirusești continuă și prețurile petrolului nu cresc. Și acest lucru va afecta, fără îndoială, disponibilitatea de a căuta un compromis mai corect, din punctul de vedere al opiniei publice, asupra acestui subiect. Dar nu trebuie să uităm că anexarea anului 2014 a afectat serios reputația și încrederea Rusiei în Rusia ca garant al obligațiilor sale. Prin urmare, soluția problemei Crimeei va fi însoțită cu siguranță de dificultăți pe mai multe niveluri, de natură internă și internațională. Un lucru este sigur - Crimeea este cea mai dificilă și mai insolubilă parte a moștenirii lui Putin.
Construcția podului care va face legătura între peninsula Crimeea și Rusia continentală este urmărită nu numai de ruși, ci și de ucraineni. Cu toate acestea, dacă în Rusia podul peste strâmtoarea Kerch este numit principalul rezultat al anului, atunci în Ucraina încearcă să găsească dovezi „de nerefuzat” că proiectul va eșua.
Care este diferența dintre ideile care îi unesc pe ruși și cele cu care trăiesc ucrainenii, precum și ceea ce așteaptă Crimeea în următorii ani, Sergei PANTELEEV, directorul Institutului Rusilor din Străinătate, a spus despre acest lucru:
Domnule Panteleev, construcția Podului Crimeii pentru ruși a fost principalul eveniment al anului 2017 la scară națională (conform VTsIOM). Cum apreciați acest proiect? De ce este atât de important pentru întreaga populație din Rusia?
În Crimeea și, în general, în Rusia, există o idee despre podul Crimeii. Aceasta este o idee foarte frumoasă. Este plin de simbolism pozitiv. Dacă Ucraina construiește un zid între locuitorii Rusiei și Ucrainei, între familii, atunci construim un pod. Un frumos pod frumos, a cărui construcție este monitorizată de întreaga Rusie. Instalarea următorului arc este o știre serioasă. Rușii îi așteaptă să treacă acest pod. Crimeanii spun în mod constant: „Când se construiește podul, atunci ...”
Pe de o parte, are un simbolism pozitiv și, pe de altă parte, este o descoperire în noua eră din Crimeea. Aceasta va fi o nouă etapă în dezvoltarea Crimeii - deja ca o componentă deplină a Rusiei.
Când călătoriți voi înșivă aceste rute „de țară” prin Caucazul Rus în Crimeea, înțelegeți cât de important este podul. În general, odată cu construcția podului, Crimeea, fuzionând complet în spațiul rus, devine cea mai importantă componentă a grupului recreativ sudic. Acesta va include Crimeea și Caucazul rus. Se dovedește a fi o macroregiune mare. Acest lucru va facilita foarte mult problemele de aprovizionare, transport și logistică. Acest lucru va da un nou impuls dezvoltării Crimeei și a întregii Rusii. Aceasta va fi urmată de un șir întreg de alte proiecte majore.
Construcția podului este cel mai important eveniment din punct de vedere ideologic, politic și economic.
- În afară de pod, ce alte proiecte majore intenționați să implementați în regiune?
Drumurile duc la pod, iar drumurile duc de la pod. Acum se construiește drumul „Tavrida”, care va face legătura între Kuban și Crimeea prin podul Kerch, va trece de la Kerch la Simferopol și apoi la Sevastopol. Va deveni o facilitate logistică unică, care va umple cu viață chiar ideea Podului Crimeii. Trebuie să vedeți construcția în sine. În Ucraina nu a existat așa ceva. Crimeanii văd toate acestea și chiar inspiră din punct de vedere emoțional.
Există o serie de proiecte care ar trebui să schimbe Crimeea, devenind o regiune rusă cu adevărat avansată.
Două centrale electrice sunt în construcție lângă Simferopol și Sevastopol, ceea ce ar trebui să asigure independența energetică a Crimeei. Există o idee de a crea șase clustere turistice și de agrement în Crimeea, precum și o idee de reînnoire a porturilor din Crimeea.
Mult se schimbă în fața ochilor noștri. În 2014, a început reconstrucția aeroportului din Simferopol - un mic terminal aerian nedescriptibil din era ucraineană s-a transformat deja într-un aeroport internațional modern. Construcția valului Crimeea, un terminal internațional unic ultramodern, care va putea deservi 3.650 de pasageri pe oră și 6,5 milioane de pasageri pe an, se apropie acum de sfârșit.
După construirea unui nou terminal în Simferopol, rândul va veni la Belbek. Acesta este un aerodrom din Sevastopol, care este utilizat în principal în scopuri militare. S-a luat deja decizia de a crea un sector civil în acesta.
Sunt multe proiecte, vorbim doar despre cele mai faimoase. Există, de asemenea, dezvoltarea zonei turistice și construirea de locuințe și infrastructură socială. Crimeea se dezvoltă și toată lumea așteaptă aceste schimbări. Crimeea va atrage tot mai mulți turiști - nu numai din Rusia, ci și din alte țări.
- Ce probleme are Crimeea astăzi în ceea ce privește atracția turistică?
Primul este logistica. Cum ajung oamenii în Crimeea? Cea mai populară formă de transport este avionul. În sezonul de vârf, prețurile de returnare ale clasei economice cresc la 30 de mii de ruble, iar acest lucru este extrem de scump. Trebuie să faceți ceva cu privire la politica de prețuri. Un număr destul de mare de oameni, în special cei cu familii, sunt obligați să refuze un zbor spre Crimeea, deoarece este prea mult pentru ei.
O alternativă la traficul aerian este așa-numitul bilet unic, care vă poate duce cu trenul la Anapa sau Krasnodar, apoi cu autobuzul până la feribotul care trece în portul Kavkaz, după ce ați trecut în portul Crimeea - din nou un autobuz, dar de data aceasta în Crimeea, până la punctul final. Este mai ieftin, dar există o mulțime de transferuri, pot exista cozi de la turiști la autobuz (pe feribot, autobuzele trec din linie), poate fi o așteptare lungă la conectarea rutelor de autobuz și, adesea, în Crimeea există un nivel extrem de depășit și incomod al flotei de vehicule.
Știu bine, pentru că anul trecut am decis să experimentez toate deliciile acestui tip de logistică: trebuie să cunoașteți problema din interior. Concluzie - acest lucru poate fi convenabil pentru locuitorii regiunilor ruse învecinate (teritoriul Krasnodar, regiunea Rostov), \u200b\u200bdar călătoriile de departe, dacă inițial nu tratați acest lucru ca pe o experiență nouă și un fel de aventură, este puțin probabil să fie confortabile.
În cele din urmă, rămân vehicule personale cu problema trecerii cu feribotul. Această problemă o reprezintă cozile lungi pentru feribot și dependența de condițiile meteorologice (aceasta din urmă se aplică și „biletului unic”). Trebuie să aducem un omagiu - trecerea cu feribotul a decis recent în mare măsură problema cozilor: puteți cumpăra un bilet electronic în avans și puteți găsi acea fereastră de timp în care puteți urca confortabil pe feribot. Pentru mine, acesta este cel mai confortabil mod de a ajunge în Crimeea, dar nu toată lumea își permite. Și există, de asemenea, limitări aici.
Al doilea factor limitativ este starea infrastructurii de agrement din Crimeea. Dacă luăm stațiunile de sănătate din Crimeea, atunci ele pierd în fața acelorași pensiuni Krasnodar. Iar cei care preferă o vacanță all-inclusive pe plajă vor privi mai degrabă spre Turcia.
Mai mult, a treia constrângere, prețul, va funcționa și pentru mulți care nu sunt în favoarea Crimeei. Dacă ne uităm la cât costă o vacanță în Crimeea la un nivel destul de confortabil, se dovedește că este egal ca preț cu o vacanță similară în stațiunile destul de populare din același Cipru și, uneori, chiar mai scumpă. Aceste momente nu trebuie păstrate în tăcere, trebuie discutate, pentru că toate acestea necesită propria decizie.
Dar există ceva în Crimeea care, în ciuda problemelor existente, atrage fără îndoială cetățenii Rusiei și nu numai Rusia. Aceasta este unicitatea Crimeii ca regiune: aici odihna nu se limitează la hotelul în care locuiți. Fiecare loc este unic în felul său.
Aceasta este o natură unică din Crimeea, o istorie unică din Crimeea. Aceasta nu este doar o vacanță de vară la mare, ci și o oportunitate de iluminare, o oportunitate de a călători, de a învăța lucruri noi și de a ne familiariza cu istoria noastră unică, care a fost asociată cu Crimeea din timpuri imemoriale.
În acest sens, odihna în Crimeea este o odihnă pentru patrioți. Mai mult, acesta este un patriotism natural, de neconceput. Apropo, se manifestă și acum prin faptul că, atunci când face o alegere între o vacanță străină și Crimeea, un anumit cetățean alege Crimeea, în ciuda acestor factori, sunt sigur, de constrângere temporară despre care am vorbit mai sus. Pentru că unicitatea Crimeei și a Sevastopolului acoperă totul.
Are Rusia o strategie pentru dezvoltarea Crimeii și cum se exprimă: să o transforme într-o platformă diplomatică, să o dezvolte în cadrul unui cluster turistic sau să o transforme într-o zonă de jocuri de noroc?
Acum, așa cum am menționat, există un program țintă federal pentru dezvoltarea Crimeii din 2014 până în 2020. Este conceput pentru a integra doi noi subiecți ai Federației în spațiul rus. Acest lucru presupune dezvoltarea proiectelor menționate mai sus.
Zona de joacă este un subiect local și este departe de a fi cea mai importantă. Este clar că zona de joacă va da, de asemenea, un impuls dezvoltării infrastructurii Crimeei ca grup turistic și recreativ.
Când spunem „Crimeea”, ne amintim imediat de mare, soare, natura și istoria unice. Aceasta este cartea de vizită a Crimeei. Dar este, de asemenea, incontestabil că Crimeea este și agricultură. Vinificația din Crimeea și fructele și legumele din Crimeea sunt, de asemenea, cele mai importante mărci din peninsulă. Mai mult, vinificația din Crimeea este direct legată de turism.
Crimeea este și Conferința de la Yalta, este marca geopolitică a Rusiei. Îmi place foarte mult definiția Crimeii ca „plexul solar geopolitic al Eurasiei”. Acesta este punctul în care sunt asociate o mulțime de simboluri, care poartă o misiune geopolitică foarte importantă. Din acest punct de vedere, Crimeea se va confrunta întotdeauna cu exteriorul. Acesta va fi asociat cu misiunea geopolitică a Rusiei și, prin urmare, este pur și simplu obligat să devină o platformă diplomatică.
Ideea că Crimeea este realizarea „visului rus” este foarte populară. Visuri de întoarcere în Rusia, de întoarcere acasă.
Președintele rus Vladimir Putin a declarat în discursul său din Crimeea că poporul rus a devenit unul dintre cele mai mari popoare divizate din lume. Acesta este un exemplu al modului în care oamenii au depășit această diviziune fără conflicte, prin libera alegere personală. Pentru mulți ruși care au rămas în afara Rusiei, inclusiv din cauza prăbușirii unui singur stat, aceasta este realizarea visului lor. Acest subiect foarte important trebuie promovat inteligent și dezvoltat în mod intenționat.
Fără îndoială, din punctul de vedere al strategiei și al geopoliticii, Crimeea va fi întotdeauna un avanpost strategic al Rusiei și al lumii rusești. Această misiune este asociată cu Flota Mării Negre, cu sediul în Sevastopol, este sufletul și sensul acesteia. Nu întâmplător navele Flotei Mării Negre trec zilnic pe fontul Sfântului Vladimir din Chersonesos.
După anexarea Crimeei, am auzit deja un milion de versiuni despre când va fi returnată exact Ucrainei. Mai mult decât atât, prognozele au fost întotdeauna diametral opuse și au variat de la o indicație optimistă a momentului exact al predării rusești din peninsulă la una pesimistă: spun ei, Ucraina poate uita pentru totdeauna de Crimeea.
Dar nu poți uita și nu vrei să uiți. Și în timp ce politicienii sunt de acord cu ceva în partea de sus și încearcă să prezinte o față bună într-un joc rău, tot ce ne rămâne la vederea acestei aruncări în căutarea unui compromis inexistent este doar să așteptăm dezvoltarea evenimentelor. Dar dacă compromisul cu privire la problema Donbass este cel puțin o încetare relativă a ostilităților și o șansă de a rămâne în viață pentru prizonieri, atunci în situația cu Crimeea, totul este mult mai complicat.
Și, cu toate acestea, acceptăm cu entuziasm orice prognoză optimistă cu privire la Crimeea și credem cu disperare că mai devreme sau mai târziu totul va reveni la normal și agresorul va părăsi pământul nostru.
La sfârșitul lunii august, liderul opoziției ruse, Garry Kasparov, a anunțat cu voce tare că, odată ce Putin va renunța la putere, primul lucru pe care îl va face Rusia este să returneze Crimeea Ucrainei.
Desigur, astfel de predicții sunt plăcute de auzit și le puteți reciti de zeci de ori pe rețelele de socializare și pe paginile ziarelor, dar aș vrea să înțeleg cât de reale sunt. Există ceva în spatele acestui optimism în afară de gândirea dorinței? Și care sunt șansele ca odată cu plecarea lui Putin de la putere, Rusia să returneze Ucrainei furata Crimeea? Despre asta și multe altele "fr Aza ”a întrebat oameni care nu au crezut de mult nici în nobilimea politicienilor, nici în întâmplare și sunt profund convinși că nici o declarație de natură politică nu apare așa.
LA onstantin Bondarenko, politolog, membru al Consiliului umanitar sub președintele Ucrainei, președinte al consiliului de administrație al Institutului de politică ucraineană și al Fundației politice ucrainene:
Problema este că plecarea lui Putin de la putere este puțin probabil să ducă la faptul că o forță liberală democratică va ajunge la putere în Rusia. Plecarea lui Putin de la putere nu poate decât să întărească forța reacției de la Kremlin și vor veni la putere fie armata, fie oameni precum Navalny, adică fascisti de-a dreptul. Sau va fi venirea la putere a oamenilor care vor conduce țara prin metode autoritare, atât economice, cât și politice. Faptul este că venirea la putere a unei figuri mai slabe și mai liberale în Rusia poate duce la tendințe centrifuge și, după cum arată experiența istorică, întotdeauna după ce o figură politică puternică pleacă, începe dezintegrarea și apar tendințe nesănătoase.
Este clar că, în astfel de condiții, elita rusă, care este mai organizată și mai responsabilă decât cea ucraineană, cel puțin în raport cu țara lor, cu greu va permite unor liberali să vină la putere.
Cel puțin pot spune cu încredere că este puțin probabil ca Garry Kasparov să devină următorul președinte al Rusiei, precum și primul ministru. De asemenea, vă pot spune că nici Șendorovici, nici Kasyanov și niciunul din acest grup nu va deveni președintele Rusiei. Prin urmare, în această situație, nu merită să spunem că Rusia va renunța voluntar la Crimeea. Acest lucru nu se va întâmpla chiar dacă Putin renunță la putere. Este clar că, mai devreme sau mai târziu, Putin va renunța la putere, singura întrebare este că nu are de gând să o facă în următorii ani.
Andrey Ermolaev, politolog, director al Institutului Național de Studii Strategice:
Fără îndoială, afirmația lui Kasparov este de natură politică. Mai mult, se concentrează mai mult asupra proceselor interne din Rusia decât asupra evenimentelor din afara, ținând seama în special de particularitățile campaniei electorale și de noua distribuție a forțelor politice în lupta pentru mandate. Dar, în mod firesc, în spatele acestei poziții există și un anumit set de probleme care sunt asociate nu numai cu anexarea Crimeei ca teritoriu pentru Ucraina, ci este și o problemă rusească globală.
În opinia mea, este puțin probabil ca problema Crimeei să fie rezolvată în aceeași ordine în care a avut loc anexarea. Adică, nu va exista nicio revenire mecanică ca urmare a oricărei proceduri formale. Și acest lucru nu se va întâmpla din multe motive. În primul rând, chiar situația din societatea ucraineană s-a schimbat, Ucraina însăși se schimbă foarte serios, stările sociale se schimbă. Dar pentru mine, fără îndoială, includerea accelerată a Crimeei și a populației din Crimeea în Federația Rusă, mai întâi ca subiect al federației și acum, de fapt, ca element al unui fel de structură supra-federală, așa-numitul district de sud, sunt toate măsuri temporare.
Nu vor rezolva problema Crimeei și a comunității din Crimeea în viitor. Este mai degrabă o ușurare definitivă a problemei și, pe măsură ce conflictele sunt rezolvate și cât de repede se găsește formula păcii în Donbass, cât de repede va veni momentul unui fel de apropiere și spațiu de dialog între Ucraina și Rusia (și, de asemenea, având în vedere că problema Crimeei este globală legată de ordinea mondială, problema dreptului internațional), cel mai probabil, va fi efectuată o căutare a unui compromis și acele caracteristici care trebuie luate în considerare la stabilirea viitorului Crimeei. Nu exclud că vom vorbi despre statutul special al teritoriului pe baza unei formule reglementate la nivel internațional. Poate că va fi un fel de opțiune surogat: de exemplu, un teritoriu cu dublă cetățenie sau cu un regim special de guvernare. Dar, din nou, va trebui să rezolvăm această problemă. Este puțin probabil ca Crimeea să revină mecanic în Ucraina, dar mă îndoiesc foarte mult că Crimeea va rămâne doar un teritoriu anexat mecanic la Federația Rusă pentru o lungă perioadă de timp. Mai ales luând în considerare toate problemele și riscurile care au apărut în acest sens.
Kasparov tocmai a declarat o formulă politică formală și dură: dacă guvernul din Rusia se va schimba, situația din Crimeea se va schimba. Aproximativ vorbind, oferă un semnal despre o anumită alternativă de dezvoltare pentru Rusia însăși, din punct de vedere politic, social și geopolitic.
Dar, din punctul de vedere al vieții reale, va fi probabil necesar să căutăm împreună o opțiune mai mult sau mai puțin digerabilă, astfel încât Crimeea să nu fie un punct al unor noi conflicte. Problema Crimeei nu va fi rezolvată dacă procesul de demilitarizare a teritoriului nu se va desfășura în etape, ca să nu mai vorbim de politica de toleranță și reconciliere. Mai ales având în vedere că societatea din Crimeea se află acum de fapt într-un stat divizat. Există susținători tăcuți ai întoarcerii în Ucraina, există susținători ai unei integrări mai profunde și mai profunde în structura Federației Ruse. Oamenii sunt confuzi și nu va fi posibil să vă rețineți timp de mulți ani. Nici măcar nu vorbesc despre un factor atât de serios ca poporul tătar din Crimeea, care consideră Crimeea nu numai ca o platformă pentru dezvoltarea autonomiei lor culturale, ci și ca o perspectivă pentru statalitate. Și tot acest complex de probleme, evident, va trebui rezolvat sub forma unei poziții speciale, a unui statut special atât al teritoriului, cât și al comunității din Crimeea. Mai mult, toate acestea pot fi rezolvate doar într-un fel de format de dialog: Ucraina, Rusia, lumea occidentală, organizații internaționale. Prin urmare, poziția lui Kasparov este politică, orientată spre interior, desigur, cu așteptarea că va fi ascultat. Dar adevărata formulă istorică pentru rezolvarea problemei Crimeea va fi mult mai complicată. În orice caz, este puțin probabil ca Crimeea să rămână în compoziția calitativă în care se află acum.
Anatoly Lutsenko, politolog, director al GMT Group:
Am onoarea să cunosc personal Garry Kasparov, așa că îmi este mai ușor să vorbesc despre acest subiect. Nu spune întotdeauna lucruri care sunt posibile din punct de vedere strategic. Ideea este că el gândește în categorii globale. Poate că acest lucru se întâmplă tocmai pentru că este un mare jucător de șah, dar trebuie recunoscut că gândirea sa nu este liniară.
Din punct de vedere istoric, când a apărut un punct de tensiune în Rusia, regiunile care au făcut parte din acesta cu încălcări sau abuzuri evidente s-au separat imediat. În consecință, este foarte posibil ca, în viitorul apropiat, date fiind turbulențe grave din situația socială, economică sau politică din Rusia, aceste regiuni să dorească să revină la viața lor mai pașnică și mai stabilă.
Obosiți de ciudatul cuvânt „anexare”, noi, contrar logicii și bunului simț, credem cu disperare că mai devreme sau mai târziu se va sfârși acest coșmar. Crimeea se va întoarce în Ucraina, trupele ruse vor părăsi Donbass, iar „convoiurile” lui Putin vor uita pentru totdeauna drumul spre Ucraina.
Nu, nu vom uita niciodată ce s-a întâmplat, nu vom ierta nici satele arse, nici destinele sparte, nici viețile luate. Dar trăim și rămânem încă umani dintr-un motiv simplu: în adâncul sufletului, fiecare ucrainean știe că mai devreme sau mai târziu totul va reveni la normal. Trebuie doar să ai răbdare ...
Cetățenii Rusiei au crezut din nou în țara lor. Această acuzație a fost atât de mare încât, în ciuda previziunilor unor politologi și a cataclismelor socio-economice care au urmat, rușii consideră încă primăvara Crimeei unul dintre principalele motive pentru mândria istoriei lor. Despre ce a scris deja „Free Press”. Ultimul sondaj realizat de VTsIOM confirmă doar rezultatele referendumului de acum trei ani. Marea majoritate a rușilor (97%) consideră că Crimeea face parte din Rusia. Încrederea că anexarea peninsulei la Rusia a beneficiat țara în ansamblu este exprimată de 78% dintre respondenți. 89% dintre ruși observă efectul pozitiv al aderării pentru locuitorii din Crimeea
Și doar 13% dintre respondenți au observat consecințele negative ale reunificării Crimeii cu Rusia.
Între timp, există un punct de vedere conform căruia am plătit pentru reunificarea cu Crimeea, ruinând relațiile noastre cu poporul ucrainean pentru totdeauna sau pentru o perioadă foarte lungă de timp. Mai mult, speculațiile politice apar în mod constant cu privire la faptul că Rusia, într-o formă sau alta, ar putea să se retragă asupra Crimeei. Așadar, astăzi, la 16 martie 2017, secretarul de presă al președintelui rus Dmitri Peskov a trebuit să declare din nou că „Rusia nu va fi de acord cu niciun acord asupra Crimeei în schimbul ridicării sancțiunilor occidentale; un al doilea referendum este și el exclus.
Experții din SP discută dacă a fost posibil să se reducă la minimum consecințele negative ale reunificării Rusiei cu Crimeea. Și va putea primăvara Crimeii să continue într-o formă sau alta în spațiile lumii rusești?
Acum trei ani, împreună cu primăvara Crimeii, a început revoluția patriotică rusă în Rusia, - spune filosoful, teologul, publicistul Viktor Aksyuchits. - Oamenii care trăiesc în Crimeea, în majoritatea covârșitoare, s-au considerat ruși, pentru cultura rusă. S-au săturat de dezrusificare pe peninsulă timp de aproape un sfert de secol. După lovitura de stat pro-occidentală de la Kiev, a devenit clar că acum va începe eliminarea fizică a sutelor de activiști ruși din Crimeea. Și mii pot merge la închisoare.
În primul rând, meritul reunificării aparține chiar crimeenilor, care s-au ridicat împotriva juntei de la Kiev. Drept urmare, așa cum a spus odată Vladimir Putin, Rusia nu a putut rămâne pe margine, iar autoritățile rusești au trebuit să reacționeze. După ce a devenit clar că referendumul a avut loc și Crimeea a devenit din nou rusă, revoluția patriotică a cuprins Rusia.
Dar autoritățile sunt doar „forțate să reacționeze la acest lucru”. Ea nu conduce această revoluție. Mai mult, reacționează adesea cu o întârziere, nu întotdeauna în mod adecvat, prea slab.
Mai mult decât atât, renașterea rusă garantează păstrarea poporului rus care formează statul, fără de care Rusia nu va supraviețui. Mai mult, cred că, în cazul morții poporului rus, toate celelalte grupuri etnice care locuiesc în Rusia nu vor putea supraviețui.
Adică, reunificarea Rusiei cu Crimeea este un astfel de starter care vă permite să începeți o mașină imensă pe mai multe niveluri a civilizației ortodoxe ruse. Noi, patrioții ruși, așteptăm încă ca autoritățile să realizeze acest lucru și să reacționeze adecvat. Iar reprezentanții individuali ai societății ruse fac tot posibilul pentru a apropia acest lucru.
Este clar că după un sfert de secol, de fapt, capturarea Crimeii, întoarcerea ei în Rusia este imposibilă fără probleme. Sunt destul de puțini. Mă refer, în primul rând, la sfera socio-economică. Este clar că birocrația din Republica Crimeea a rămas în mare parte aceeași, ucraineană. Și s-ar putea să nu corespundă întotdeauna noilor realități. Dar aceste probleme sunt rezolvate treptat. Peninsula este din ce în ce mai puțin dependentă de arbitrariul autorităților ucrainene.
Este clar că dacă Crimeea ar rămâne o parte a Ucrainei, acestea nu ar fi probleme, ci un dezastru pentru mulți oameni. Prin urmare, corectitudinea alegerii făcute atât de Crimei, cât și de Rusia este evidentă.
Această amenințare a fost mai mult decât gravă. Se știe că conducerea ucraineană, chiar sub conducerea lui Ianukovici, nu a abandonat direct planurile de aderare la NATO. Mai mult, unele segmente ale viitoarelor baze militare ale alianței au fost deja importate în peninsulă. Au fost descoperiți în timpul revenirii Crimeii. Aici se pregătea capul de pod NATO în „sudul” sudic al Rusiei. Aceasta ar fi o amenințare mortală pentru Rusia, pe care am evitat-o \u200b\u200bîn ultimul moment.
„SP”: - Există un punct de vedere că, cu prețul întoarcerii Crimeii, am pierdut Ucraina ca stat prieten și ucrainenii, ca popor frățesc, este așa?
Acesta este un punct de vedere fals. Nu suntem popoare frățești, ci un singur popor. Și majoritatea absolută a cetățenilor ucraineni rămâne rusă, chiar dacă acum au fost convinși că sunt ucraineni și nu au nimic de-a face cu „moscoviții”. Dimpotrivă, cred că Primăvara Crimeii este ajunul eliberării întregii Ucrainei de ocupația regimului nazist pro-occidental.
„SP”: - Au trecut trei ani de la „lovitura de stat din februarie” de la Kiev, dar nu există eliberare. Chiar și cei mai zeloși patrioți au încetat deja să plângă: „Putin, adu trupele ...”
Cred că în politica externă, Rusia și președintele acesteia acționează corect. Introducerea trupelor ar putea duce la o mulțime de sânge, cu un rezultat evident. A fost aleasă o cale lentă, dificilă, dar cu o victorie evidentă. Trebuie să înțelegeți că războiul pe care Occidentul îl duce împotriva noastră pe fronturile ucrainene este modern, iar tancurile și avioanele nu decid totul în el. Cred că dinamica acestui război este pozitivă pentru Rusia. Regimul ucrainean slăbește, economia se scufundă în fața ochilor noștri. În același timp, sprijinul pentru acest guvern este în scădere, chiar și în partea din populația naționalistă care a fost considerată sprijinul său. Este deja evident că în acele teritorii din Donbass pe care au reușit să le apere de regimul nazist de la Kiev, Ucraina rusofobă, care este acum, nu va exista niciodată. În ceea ce privește restul Ucrainei, sunt posibile opțiuni acolo. În cel mai bun caz, regimul Poroșenko va fi înlocuit de un guvern mai adecvat, care va miza pe reconciliere cu Rusia. Dezintegrarea Ucrainei în mai multe părți este, de asemenea, posibilă.
„SP”: - Vă puteți imagina că într-o zi vor veni la putere oameni din Rusia care vor fi de acord să discute „problema Crimeii” cu Occidentul?
Există un consens absolut cu privire la Crimeea în Rusia. Este atât de beton armat încât nici o putere nu îl va scutura. Mai mult, nu văd nicio perspectivă pentru venirea la putere a oamenilor care pot ridica problema transferării Crimeei către autoritățile rusofobe de la Kiev.
Este clar că în primăvara anului 2014, guvernul rus a făcut singura alegere corectă - de a sprijini Crimeii, spune politologul, directorul Fundației pentru Cercetări Istorice „Osnovanie” Alexey Anpilogov. - Fără îndoială, acesta este principalul și cel mai bun lucru pe care guvernul rus l-a făcut într-un sfert de secol după prăbușirea Uniunii Sovietice. Chiar dacă vă amintiți războiul "08.08.08". exista o cu totul altă scară. Reîntregirea aproape fără sânge cu Crimeea este o victorie civilizațională pentru întregul popor rus. Nu este o coincidență faptul că acum, trei ani mai târziu, noi, conform unui studiu realizat de VTsIOM, considerăm acest eveniment unul dintre principalele motive de mândrie din istoria noastră. Oamenii, în ciuda dificultăților socio-economice, cred că au făcut ceea ce trebuie.
Cu toate acestea, nu este suficient să „oferiți unei fete o mână și o inimă”. Primăvara Crimeii a fost o astfel de „logodnă”, cu care guvernul rus părea să dea un semn, cel puțin tuturor rușilor din Ucraina rusofobă, că acum au un apărător puternic loial în persoana Rusiei. Cu toate acestea, la sfârșitul primăverii lui 2014, cred, a avut loc o situație de trădare națională, când, văzând amploarea problemelor cu care se confruntă Rusia în legătură cu evenimentele din sud-estul Ucrainei, au trecut autoritățile ruse. Mai mult, guvernul a fost parțial susținut de populație, care a considerat că reunificarea cu Crimeea este suficientă, iar restul Ucrainei, împreună cu populația, inclusiv pro-ruse, a devenit acum o piesă tăiată pentru noi. Din punctul meu de vedere, aceasta a fost o greșeală. Va trebui să participăm în continuare la criza ucraineană, dar acum s-au pierdut multe oportunități. O soartă indicativă a DPR și LPR în acest sens. În 2014, eu, alături de alți experți, am spus că este necesar să recunoaștem documentele emise în republici, să introducem zona rublei, să recunoaștem dreptul compatrioților noștri de la Donbass la drepturile sociale din Rusia și așa mai departe. Acum toate aceste măsuri au fost luate, dar numai retrospectiv, după ce locuitorii din Donbass au îndurat multe greutăți.
Cred că această situație își va găsi oricum sfârșitul. Există doar două opțiuni: fie Rusia se retrage sub presiunea Occidentului și este de acord să „predea Crimeea” într-o formă sau alta. Aceasta, desigur, va însemna sfârșitul Federației Ruse, cel puțin în componența și structura sa politică actuală. Sau Rusia nu este doar o țară, ci nucleul civilizației ruse. Și este responsabilă pentru compatrioții săi, cel puțin în întregul spațiu post-sovietic. Și apoi primăvara Crimeii va continua cu adunarea ulterioară a teritoriilor pe care tocmai le-am pierdut prost în procesul prăbușirii URSS. Procesul de unificare și reintegrare a teritoriilor în prima etapă este întotdeauna destul de costisitor, dar ulterior duce la o creștere a capacităților țării. De exemplu, acum Rusia nu este capabilă să facă față unor proiecte pe care URSS și le-ar putea permite. Și nu pentru că rușii sunt atât de leneși, ci pentru că cel puțin pentru că în Rusia trăiește acum aproximativ jumătate din populație decât în \u200b\u200bURSS, la vârful dezvoltării sale.
Înainte de Anul Nou, mulți prognozatori încep să posteze pe Internet previziunile lor despre ceea ce se va întâmpla cu Crimeea în 2016, predicțiile lui Khayal nu fac excepție, încercând astfel să avertizeze oamenii despre pericolul iminent sau de alte lucruri care nu sunt foarte plăcute pentru o persoană care s-ar putea întâmpla. 
În anul Maimuței Roșii, se vor întâmpla multe evenimente, atât bune, cât și foarte înghețate, predictorul azer Hayal Alekperov vrea să ne spună despre acest lucru și multe alte lucruri.
Aproape întreg anul viitor va fi luminos și imprevizibil, Maimuța va fi originală, iubește totul la scară largă. Evenimentele majore și semnificative vor începe să se desfășoare deja în primele luni ale noului an, deoarece momentele de cotitură au loc în lume, atât în \u200b\u200beconomie, cât și în termeni geopolitici, merită să așteptați evenimente cu adevărat interesante. Evenimentele care vor avea loc vor afecta aproape toate țările, atât în \u200b\u200bapropiere, cât și în străinătate.
Evenimentele care au avut loc în 1956, și acesta a fost și anul Maimuței Roșii, mă voi suprapune foarte mult cu prezentul, cel mai probabil se vor repeta multe. Acest lucru va fi remarcabil mai ales pe fondul conflictelor militare și politice din estul Europei și din Siria.
Pentru a fi mereu pe linia de plutire în noul an, trebuie să înțelegeți esența Maimuței, să analizați anii trecuți și să înțelegeți cum să acționați în legătură cu informațiile primite.
Există multe indicii în istorie pentru viitor, poți repeta acele greșeli, dar poți, dimpotrivă, să prezici evenimentele și să ieși din apă, ghicitorul Khayal a vorbit despre asta de multe ori. Nu trebuie, fără ezitare, să intrați în domeniul de activitate în care este dificil să calculați un rezultat pozitiv. Lumea de astăzi se schimbă constant, cu mare viteză. Mulți oameni încă nu se pot adapta la noul ritm al vieții și de aceea se simt cel mai greu.
Desigur, poate fi mai ușor pentru astfel de oameni să citească un horoscop sau această predicție pentru a trage câteva concluzii pentru ei înșiși, dar în primul rând ar trebui să vă gândiți cu propriul dvs. cap. Acest lucru vă va ajuta să vă protejați nu numai pe dvs. de pericolul iminent, ci și pe cei dragi.
O persoană inteligentă va întreba: cum să acționezi dacă lumea se schimbă în mod constant, mai ales acum. Pericolul este peste tot. Acum, chiar și în Europa, nu este destul de calm, Khayal are un răspuns simplu, dar corect la acest lucru: lucrați din greu, dar nu uitați de odihnă. Da, desigur, acum este foarte dificil să strângi suficienți bani pentru o vacanță bună, să călătorești în străinătate și doar pe mare. Dar totuși, bucuriile mici vor aduce multe în viața ta.
Cei care lucrează în mod constant și își petrec tot timpul la serviciu, apoi pierd mult mai mult. Acest lucru afectează nu numai motivația de a merge mai departe și de a dezvolta, ci și sănătatea. Este foarte prost să lucrezi mult timp și apoi să cheltuiești toți banii pentru tratament. Se întâmplă ca majoritatea să facă asta, să lucreze doar în cap. Dar avertizarea este înaintată.
Hayal nu a uitat de cariera sa, deoarece pentru mulți oameni, în special pentru bărbați, aceasta este întrebarea numărul unu. Toată lumea dorește să obțină un anumit succes într-un anumit domeniu, motiv pentru care problemele de carieră sunt atât de importante pentru ei. Haya spune că nu trebuie să amânați toate momentele de lucru pe arzătorul din spate.
Dacă ceva trebuie făcut aici și acum, atunci trebuie făcut și mai bine chiar mai devreme. Strategia și tactica vor ajuta o persoană obișnuită în aproape orice situație, dar nici nu ar trebui să uitați de intuiție, deoarece uneori vă poate ajuta incredibil și chiar vă poate salva viața. Dacă inițial nu vă place contribuția banilor sau participarea la un eveniment dubios, atunci nu ar trebui să începeți.
Ar trebui tratate mai ușor toate problemele? fii încrezător în abilitățile tale, nu ignora sfaturile oamenilor mai experimentați. Anul maimuței îi obligă pe oameni să încerce să evite colțurile ascuțite și situațiile neplăcute, lucru extrem de util pentru evitarea problemelor la robot, acasă și doar în conversația cu o altă persoană.
Cei care au suferit boli grave sau sunt grav bolnavi trebuie să fie atenți, sănătatea nu este o glumă și este extrem de neiertat să tratăm această problemă cu neglijență. Anul va fi extrem de dificil pentru persoanele care suferă de boli congenitale, deoarece va necesita atenție de la ei. Numărul persoanelor care se pot răni poate crește; în general, anul va fi destul de traumatic. deci trebuie să treci iarna calm și să fii atent pe drum sau în casă.
Deci, cum va fi noul an 2016 pentru Ucraina
Putem spune cu siguranță că Khayal face că anul acesta va realiza multe, dar va trebui să dea și multe, dar din fericire nu teritoriul. Previziunile multor oameni cu abilități supranormale sunt de acord cu acest lucru. Majoritatea șamanilor, druizilor cred că anul acesta va fi cel mai pozitiv în comparație cu anii anteriori.
Desigur, nimeni nu spune că calmul va dura până la sfârșitul anului 2016, vor exista schimbări accentuate, dar acest lucru este absolut normal, așa că nu ar trebui să vă îngrijorați prea mult în legătură cu acest lucru. Principalul lucru este că oamenii nu mor, de asta trebuie să vă temeți și să vă feriți. De aceea, este important să știm ce se va întâmpla cu Crimeea în 2016, predicțiile lui Khayal sunt destul de optimiste în acest sens.
Dar nu totul va fi atât de sumbru, vechile conflicte care au izbucnit pot duce la rezultate bune. De exemplu, o decizie finală cu privire la o anumită problemă.
În situația actuală din lume, acest lucru nu este atât de rău. Schimbările sunt întotdeauna în bine, la nivel global, umanitatea merge în sus, în curând viața se va schimba dramatic și se poate întâmpla chiar mai repede decât s-ar fi putut imagina mulți. Este suficient să ne uităm la starea medicinii, acum în acest domeniu există pur și simplu schimbări colosale.
Deci, la o astfel de scară, ne descurcă bine, dar la nivel local există încă probleme care trebuie rezolvate anul acesta. Criza va încetini încet, nu este nevoie să intrăm în panică, fundul nu a fost încă atins. Deja de la un punct scăzut va exista o creștere rapidă ascendentă, la o scară relativă; oprirea alunecării în jos este deja un salt bun. Prin urmare, este important să vă pregătiți pentru acest lucru.
Desigur, poate apărea o circumstanță neprevăzută pe care nici psihicul nu o poate lua în considerare, dar numai Domnul poate lua în considerare totul.
În general, crizele economice și militare sunt întotdeauna urmate de o încălzire treptată. Deci, oamenii nu au nevoie să se deprime și să intre în panică, puteți face o mulțime de lucruri rele, toate din grabă. Este foarte descurajat să treceți la concluzii, verificați cu atenție informațiile pe care le aveți la dispoziție. Nu lua totul ca adevărat. Aceasta este singura modalitate de a ține la curent cu toate evenimentele și de a privi în mod sobru situația.
Dar trebuie să fii pregătit atât pentru bine, cât și pentru rău. Acum este important ca orice situație să nu vă deranjeze, atât pozitiv cât și negativ. După cum sa menționat mai devreme, lumea se schimbă foarte repede și a fi complet înarmat este extrem de important pentru orice persoană care calculează. Crimeea așteaptă o soartă ambiguă, așa că crimeii ar trebui să fie pregătiți pentru aceasta, Khayal nu a spus nimic pozitiv despre peninsulă, asta se va întâmpla cu Crimeea în 2016, predicțiile lui Khayal vorbesc mai mult despre binele comun, sfatul unui ghicitor: fiți vigilenți, aveți încredere doar în informații verificate cu atenție și grija-te mereu de cei dragi.
Se încarcă ...