Deschiderea Podului Crimeei a devenit cu adevărat un eveniment mondial. Nu numai presa rusă, dar și mass-media internațională și-au dedicat materialele. Și unele chiar generoase, cu recomandări de natură teroristă.

Te respecți?

Tonurile erau diferite. Unii au admirat realizarea rusă, în timp ce alții au scris că Kremlinul și-a consolidat controlul asupra „Crimeei ocupate” și a comis o altă încălcare a dreptului internațional. Cu toate acestea, printre toate publicațiile, a fost evidențiat un articol (deși scris în secțiunea „Opinii”) din Examinatorul de la Washington de Tom Rogan.

Anumite gânduri solide sunt prezente în textul autorului. Are dreptate să spună că podul „este o insultă scârbitoare pentru Ucraina și își subminează autoritatea ca națiune”. Ei bine, da, așa este, în general, așa este. Podul a fost răspunsul tuturor celor care au insistat că rușii nu vor putea să-l construiască. Podul a fost răspunsul tuturor celor care au visat să șantajeze în continuare pe criminani și întreaga Rusie din cauza problemelor în furnizarea peninsulei. În cele din urmă, podul a devenit o dovadă că Kremlinul îi pasă cu adevărat de bunăstarea locuitorilor din Crimeea.

Da, trebuie să se răspundă la insulte și subminarea autorității. Totuși, cum? Autorul sugerează Kievului să efectueze reforme interne serioase, să radicalizeze ideologia, să se angajeze într-o diplomație eficientă, să pună capăt războiului civil continuu din țară și să negocieze cu Moscova despre unele modus vivendi post-Crimeea? Nu. Recomandarea autorului este simplă și este inclusă în titlul articolului: „Ucraina trebuie să arunce podul Crimeei Putin”.

Și nu este cazul atunci când editorii pun un titlu „prăjit” pentru a atrage cititorii: aici reflectă sensul textului. În care autorul nu numai că repetă recomandarea, dar oferă instrucțiuni privind metodele de punere în aplicare a acesteia.

Potrivit domnului Rogan, Ucraina ar putea provoca o serie de atacuri aeriene pe pod și ar putea face „cel puțin temporar inutilizabil”. Și, în același timp, greva la autoritatea lui Putin. Autorul este vizibil imediat, specializându-se mai ales în textele din Orientul Mijlociu. În această regiune, astfel de metode pot și sunt aplicabile. În Europa, în ceea ce privește o energie nucleară, sunt, pentru a o spune ușor, pline.

Vestul este cu ei?

În ciuda calității îndoielnice a analizei, articolul a primit o atenție deosebită în Rusia. Ambasada Rusiei la Washington a fost indignată și au urmat mustrări furioase din partea jurnaliștilor și parlamentarilor cunoscuți. „Cererile de astfel de acțiuni din întreaga lume se referă la crime grave, iar Comitetul de investigare al Rusiei ar trebui să ia în considerare deschiderea unui dosar penal împotriva autorului articolului”, spune senatorul rus Franz Klintsevich.

Și în această privință, apare o întrebare firească: articolul este publicat, de altfel, nu în mass-media occidentală de vârf, merită o asemenea atenție? Merită, deoarece stimulează anumite forțe din Ucraina pentru posibile atacuri teroriste împotriva podului Crimeei. Le dă iluzia (și anume iluzia) că, dacă Occidentul nu o susține, atunci cel puțin nu va lovi în gât pentru astfel de acțiuni.

Și astfel de gânduri circulă deja la Kiev. Podul Crimeei, care este o realizare necondiționată a Rusiei și cel mai important instrument al politicii Rusiei față de Ucraina (numai pentru că va face din Crimeea o vitrină atractivă pentru alte regiuni ucrainene), s-a transformat simultan în călcâiul lui Ahile, o opțiune ideală pentru o grevă. Este atât un hub de transport, cât și un simbol al Rusiei și, în care se poate pune de acord cu domnul Rogen, dovada autorității lui Putin.

Desigur, forțele aeriene ucrainene (mai precis, rămășițele lor) nu vor da greve, pentru că sunt pline de acțiuni răzbunătoare rusești. Scara căreia, contrar opiniei lui Rogan, poate fi astfel încât, pe baza rezultatelor obținute, avenida Bandera din Kiev să poată fi redenumită. Este mult mai eficient și mai sigur să efectuezi o tentativă de atac terorist cu mâinile unor batalioane neonaziste precum Azov, care sunt fericiți să încerce. La urma urmei, solicită în mod activ acțiuni mai active din partea autorităților împotriva „ocupanților” și sunt gata să semneze în vrac, sub cuvintele lui Rogan, că „orice țară care permite să-și fure teritoriul și nu rupe relațiile cu hoțul face un pas către distrugere”.

Gândește-te corect

Cum ar trebui să răspundă Rusia la această amenințare? În primul rând, desigur, pentru a îndeplini dorințele lui Klintsevich și a iniția un caz împotriva domnului Rogan pentru apelul la atacuri teroriste. În al doilea rând, la cel mai înalt nivel, consecințele care vor apărea pentru Kiev dacă cetățenii ucraineni încearcă să deterioreze podul trebuie să fie exprimate clar și fără echivoc. Da, poate, Petro Poroșenko are nevoie de un război cu Rusia (chiar pierdut militar și care implică o parte a teritoriilor, acesta îi va permite să mătura bucățile de pe tablă, unde jocul merge extrem de prost pentru el și să construiască o nouă aliniere). Cu toate acestea, nu este nevoie de o parte semnificativă a unității ucrainene, pentru care o exacerbare accentuată a relațiilor ruso-occidentale nu va aduce dolari sau chiar hryvnii. Dar pot priva cu ușurință statul.

În cele din urmă, în al treilea rând, este necesar să ne dăm seama că inacțiunea Moscovei contribuie și la proiectele aventuroase ale Kievului. De câteva luni, Poroshenko a fost angajat în provocări demonstrative și de fiecare dată devin mai îndrăzneți. Cea mai recentă dintre ele, amintim, a fost luarea de ostatici din rândul rușilor (echipajul navei „Nord”) și agresiunea împotriva portalului „RIA Novosti Ucraina”. Șeful acestei publicații a fost reținut, iar acesta îi gătește un articol de „trădare”.

Poziția Moscovei este de înțeles și în unele moduri chiar logică. Rusia nu dorește să agraveze situația dinaintea Cupei Mondiale și, de asemenea, nu împiedică Ucraina să comită acte care discredită în continuare Kievul oficial în fața partenerilor occidentali. Cu toate acestea, trebuie să înțelegeți clar riscurile - și sunt că Poroshenko este încrezător în propria sa siguranță. Faptul că „liniile roșii” expuse lui (care, cel mai probabil, nu au fost clar conturate personal pentru Poroshenko) sunt prea apropiate de Rusia - atât literal, cât și figurat. Prin urmare, este posibil ca la un moment dat Poroshenko să creadă că Moscova va înghiți provocări mult mai mari chiar înainte sau în timpul campionatului - de exemplu, un atac asupra lui Donbass sau un atac terorist pe un pod. Și astfel de gânduri trebuie să fie arse din capul lui. În toate modurile disponibile.

El a declarat că consideră necesară distrugerea podului Crimeii de peste strâmtoarea Kerch, raportează „112 Ucraina”.

„Podul Kerch este o infrastructură inamică ... Desigur, odată cu eliberarea Crimeei, odată cu deocuparea ulterioară, este un obiect strategic,

- spune Mosiychuk. "Orice țară normală din lume care se află în stare de război pentru teritoriul său, pentru oamenii săi, desigur încearcă să distrugă infrastructura inamică - un pod, o gară, un aeroport."

Vorbind despre faptul că el însuși ar fi luat parte la distrugerea podului, Mosiychuk a spus că ar fi făcut acest lucru dacă ar fi ocupat funcția de ministru al apărării.

Deputatul Consiliului de Stat al Crimeei, Vladislav a răspuns deja declarației politicianului ucrainean. „Politicienii ucraineni de astăzi sunt foarte enervați de faptul că podul Crimeii este deschis, deschis înainte de termen și este un exemplu de structură unică nu numai în Rusia, ci în întreaga lume ... Ele pot distruge doar podul Crimeii în fantezie. Astăzi, siguranța podului este la cel mai înalt nivel ”, a spus Ganzhara. Conform lui,

orice încercare de a provoca daune pe podul Crimeii va fi suprimată în cel mai sever mod.

Deputatul consideră că, în legătură cu dezvoltarea infrastructurală de succes a peninsulei, politicienii ucraineni vor continua să facă astfel de declarații. „Cu cât se dezvoltă mai mult Crimeea, cu atât sunt deschise mai multe facilități de infrastructură: centrale electrice proprii, autostrăzi federale, inclusiv Tavrida - aceste fapte vor continua să irite Kievul și vom continua să auzim această retorică acrimonioasă, agresivă”, a spus Ganzhara ...

Șeful grupului de experți al proiectului Crimeea, politologul Igor în comentariu VENTILATOR a remarcat, de asemenea, că amenințările naționaliștilor ucraineni sunt absolut goale.

„Nu au nici mijloacele, nici capacitatea de a-și realiza amenințările. Dar acest lucru nu înseamnă că aceste amenințări ar trebui ignorate. Ca și în cazul instigatorului american [Tom] Rogan (jurnalistul Washington Examiner, care a cerut anterior distrugerea podului Crimeei. - Gazeta.Ru), vom înregistra amenințări împotriva podului Crimeei cu un dosar penal împotriva lui Mosiychuk. De asemenea, este necesar să înțelegem că mass-media, unde a difuzat și unde alți naționaliști difuzează cu discursuri similare, precum și structurile de putere din Ucraina, care nu răspund la aceste amenințări, ar trebui să fie responsabili ”, notează Ryabov.

Pe 15 mai, jurnalistul american Tom Rogan, despre care vorbește expertul, a publicat în săptămânalul politic conservator Washington Examiner un articol sub rubrica „Opinia” la rubrica „Ucraina trebuie să arunce în aer podul Crimeii”.

Cu toate acestea, Rogan nu oferă nicio dovadă care să susțină opinia personală.

El a menționat, de asemenea, că, pentru Moscova, podul este un simbol al „însușirii fizice și psihice oficiale a teritoriului ucrainean”, prin urmare, distrugerea podului, cel puțin temporară, ar servi drept „un semnal inconfundabil că ucrainenii nu vor să fie de acord cu furtul de teritoriu”.

În plus, jurnalistul în vârstă de 32 de ani a dat forțelor aeriene ucrainene instrucțiuni precise despre cum să efectueze atentatul pentru a reduce numărul de victime. Rogan a menționat că lungimea podului minimizează numărul de victime dintr-un atac aerian. Principalul lucru, spune reporterul american, este dezactivarea instalației. "Din fericire, Ucraina are mijloacele de a produce atacuri aeriene în așa fel încât (podul Crimeii -" Gazeta.Ru ") să devină cel puțin temporar inutilizabil."

Ambasada Rusiei în Statele Unite a considerat că acest material nu „se încadra” în nicio normă de etică jurnalistică. De asemenea, autorii declarației au solicitat examinatorului Washington să explice motivele publicării acestui text și au amintit că există un articol criminal în Rusia pentru instigare la terorism.

Nu s-a limitat doar la amintiri și a deschis un dosar penal împotriva lui Tom Rogan - acum este bănuit că ar promova terorismul (articolul 205 din Codul penal al Federației Ruse). Potrivit anchetei, articolul lui Rogan dezvăluie semne de apeluri publice la activități teroriste pe teritoriul Federației Ruse, cu scopul de a destabiliza activitățile autorităților ruse și de a influența procesul decizional.

Roman Șimaev

Podul Crimeei este o infrastructură inamică care trebuie distrusă. Așa spune deputatul de la Verkhovna Rada din Ucraina, Igor Mosiychuk. Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de externe, Maria Zakharova, a menționat că cuvintele politicianului ucrainean sunt „un apel la comiterea unui atac terorist”. Săptămâna trecută, Marea Britanie a deschis deja două dosare penale împotriva jurnaliștilor americani ai examinatorului de la Washington cu privire la materialul în care i s-a propus aruncarea podului Crimeei. Reprezentanții regiunii au remarcat că dezvoltarea Crimeei va continua să irite autoritățile ucrainene.

• Deplasarea pe partea de autostradă a podului Crimeei
• Reuters
• Pavel Rebrov

Deputatul Verkhovna Rada, Igor Mosiychuk, a numit podul Crimeii „infrastructura inamică” pentru a fi distrus. În opinia sa, eliminarea obiectului strategic al „țării agresor” este o practică normală în desfășurarea unui conflict armat.

"Orice țară normală din lume, aflată într-o stare de război pentru teritoriul său, pentru oamenii săi, desigur încearcă să distrugă infrastructura inamică - un pod, o gară, un aeroport", a spus el în aerul canalului TV. "112 Ucraina".

Deputatul a subliniat că ar fi dat ordinul bombardamentului dacă ar deține funcția de ministru al apărării din țară.

„Apel la un act terorist”

Reacția Moscovei la o altă declarație a politicienilor ucraineni de pe podul Crimeii nu a durat prea mult. După cum a menționat reprezentanta oficială a Ministerului rus de externe, Maria Zakharova, cuvintele deputatului Rada sunt „un apel la comiterea unui act terorist”.

Reprezentantul Ministerului rus de Externe a amintit că astfel de declarații sunt criminalizate în Rusia. Așadar, pe 17 mai, Comitetul de investigație a deschis un dosar împotriva jurnalistului american al examinatorului de la Washington, Tom Rogan, care a scris un articol intitulat „Ucraina trebuie să arunce podul Crimeei Putin”.

O zi mai târziu, anchetatorii ruși au deschis un dosar penal împotriva altui angajat al presei americane. Acțiunile editorului revistei săptămânale de internet Washington Examiner, Hugo Gourdon, sunt considerate propagandă a terorismului, a explicat Marea Britanie.

Între timp, șeful Republicii Crimeea, Serghei Aksyonov, a cerut să nu acorde atenție apelurilor de deteriorare a podului care leagă peninsula Crimeea cu cea Taman.

„Nu citiți și nu ascultați. Nebunia lor este din ce în ce mai puternică ", îl menționează agenția" Kryminform ".

El a subliniat că serviciile speciale ruse își îndeplinesc eficient sarcinile. "Nimic nu amenință nici podul, nici Crimeea, nici Federația Rusă", a subliniat șeful regiunii.

"Kievul este enervat de dezvoltarea Crimeei"

La rândul său, deputatul Consiliului de Stat al Crimeei, Vladislav Ganzhara, într-o conversație cu RT, și-a exprimat încrederea că măsurile care vizează dezvoltarea peninsulei vor fi însoțite de critici agresive din partea Ucrainei.

„Cu cât se dezvoltă mai mult Crimeea, cu atât mai multe facilități de infrastructură vor fi deschise: centrale electrice proprii, autostrăzi federale, inclusiv Tavrida. Aceste fapte vor continua să irite Kievul și vom continua să auzim această retorică acrimonioasă, agresivă. Dar, de fapt, acest lucru nu afectează viața oamenilor din Crimeea sau dezvoltarea peninsulei ”, a spus Ganzhara.

Tot pe subiect

Idee teroristă: modul în care Rusia a reacționat la apelul publicației americane de a bombarda podul Crimeii

Site-ul săptămânalului american Washington Examiner a publicat un articol care solicita „bombardarea podului Crimeei”. Autorul coloanei afirmă ...

După cum și-a amintit parlamentarul Crimeei, politicienii ucraineni au încercat să-i convingă pe toți că este imposibil să construiască un pod, iar acum își continuă „declarațiile goale”, fantasând despre distrugerea traversării strâmtorii Kerch. Orice încercare de deteriorare a podului va fi „suprimată în modul cel mai sever”, a adăugat Ganzhara.

„Deși podul este solid, siguranța acestuia va depinde doar de tactica rusă de securitate. Comunitatea internațională, desigur, nu va lua parte la sabotaj, dar, fără îndoială, va găsi cuvintele potrivite pentru a susține fervoarea războinică a Ucrainei față de peninsulă ”, a declarat Ruslan Balbek, deputatul Duma de Stat din Crimeea, vicepreședinte al comisiei pentru afaceri etnice.

Potrivit acestuia, acum nimeni nu va spune cu cât mai multe autorități ucrainene vor amenința regiunea.

„Prin urmare, în ceea ce privește podul Crimeii, garanția securității este menținerea pulberii uscate”, a explicat el.

Podul Crimeei

Un alt val de informații anti-rus a crescut în Ucraina imediat după deschiderea secțiunii de drum a podului Crimeei. Potrivit senatorului de la Sevastopol, membru al comisiei pentru afaceri internaționale Olga Timofeeva, isteria părții ucrainene va continua pe măsură ce economia națională scade.

„Această isterie va continua atât timp cât economia Ucrainei se va degrada și se va degrada. În consecință, oricare dintre realizările noastre pozitive va provoca o astfel de isterie, dar trecerea la acțiune este de fapt o declarație de război. Este puțin probabil ca partea ucraineană să fie de acord cu acest lucru ”, a declarat un membru al Consiliului Federației.

Vom aminti, pe 15 mai, președintele rus Vladimir Putin a luat parte la ceremonia de deschidere a secțiunii de drum a podului Crimeei. În timpul evenimentului solemn, șeful statului a condus în capul convoiului de camioane, la volanul unui KamAZ deasupra strâmtorii Kerch.

„Sper, totul este confortabil, șic, rezistent. Este un mix modern de asfalt modern. Cred că oamenilor le va plăcea ”, a spus Putin pe postul de televiziune Russia 24.

În prima zi, peste 20 de mii de vehicule au traversat podul Crimeei. Începând cu 21 mai, acest număr a ajuns la aproape 90 de mii.

"Podul Crimeii este o insultă flagrantă pentru esența Ucrainei ca stat", a declarat Tom Rogan, jurnalist cu influenta publicație americană The Washington Examiner, la puțin timp după deschidere. Coloanistul fără umbră a cerut Kievului, bătând în isterici, să rezolve radical problema - pur și simplu să distrugă pasajul.

PE ACEASTĂ TEMĂ

Finalizarea construcției, a spus autorul, va permite Moscovei „să pună stăpânire pe teritoriul Ucrainei fizic și psihologic”. Nu s-a deranjat să explice exact ce avea în minte Rogan, dar și-a emis imediat rețeta proprie pentru salvarea lui Nezalezhnaya de la „invadatorii ruși”. Kiev, a spus jurnalistul, ar trebui să lanseze atacuri aeriene pe podul Crimeei. Ei bine, sau faceți-o astfel încât Moscova să nu aibă nicio ocazie să o folosească.

Aceasta a fost urmată de recomandări specifice din „geniul strategiei și tacticii militare”. Americanul le-a sugerat prietenilor săi ucraineni să facă grevă într-un anumit punct al pasajului, ceea ce ar reduce numărul de victime, dar în același timp îl va scoate din serviciu. La Kiev, apropo, ideea a fost binevenită. Ceea ce, însă, este destul de înțeles: adecvarea nu este punctul forte al actualului guvern ucrainean.

Ulterior, Rogan a scris pe web că a avut o „discuție minunată” cu ministrul ucrainean de externe, Pavel Klimkin. Jurnalistul a spus că i-a promis sprijinul Kievului. Este puțin probabil ca alți reprezentanți ai elitei politice moderne Nezalezhnaya să reacționeze cumva diferit la apelurile americane. Acest lucru este valabil și pentru președintele Ucrainei, Petro Poroșenko, care, după cum știți, este gata să fie prieten, chiar și cu diavolul chel, principalul lucru este împotriva Rusiei.

Există suficiente îndrăznețe proprii, oferind soluții radicale, în Independent, pline de frenezie militară amestecată cu ura aprigă a Rusiei. Așadar, chiar înainte de deschiderea podului, fostul șef adjunct al Statului Major General al țării, Igor Romanenko, a vorbit despre posibilitatea unui atac asupra acestuia. El a menționat că pasajul este vulnerabil la rachetele aeriene, maritime și terestre. Nu se știe dacă Rogan s-a inspirat din discursul domnului Romanenko, dar amândoi gândesc în aceeași direcție. Se crede că gândurile geniilor converg. Nebunii, spun ei, de asemenea.

Cu toate acestea, chiar dacă Kievul decide să atace podul Crimeii, este puțin probabil să folosească forțele armate proprii în aceste scopuri. De ce, dacă există suficiente nutrețuri de tun din toate tipurile de organizații naționaliste? În timpul lui Nezalezhnosti, au fost spălate în creier în mod corespunzător, au creat un fel de ură animală și furie față de Rusia. Mulți dintre aceștia se luptă acum în Donbass, fără să dea cu ochii, ucidând civili și călcând zonele rezidențiale cu artilerie. Dacă primesc ordin să atace podul, vor merge să-l îndeplinească. Poate chiar și cu un zâmbet pe față. Împotriva „agresiunii rusești”, pentru independență, „Ridna Nenko”, împotriva „ocupației” ș.a.

Naționaliștii ucraineni au vorbit în mod repetat despre posibilitatea sabotării. Unul dintre ultimii în acest domeniu a fost șeful radicalilor din „Mișcarea de voluntariat OUN * (o organizație extremistă interzisă în Rusia. - Ed. Notă)” Nikolai Kokhanivsky. El a amenințat că va provoca o provocare în ziua deschiderii podului. Din fericire, nu s-a întâmplat nimic. Fie un naționalist nu este atât de curajos decât în \u200b\u200bcuvinte, fie serviciile noastre speciale au funcționat bine. În orice caz, președintele rus Vladimir Putin a ajuns pe șantier pe 15 mai, a vorbit cu constructorii, a spus „Hai să mergem!” și a intrat într-un KamAZ portocaliu. Podul este deschis. Și în Ucraina, timp de câteva zile, numeroase fluxuri de bilă de la jurnaliști, politicieni și, ca să fim sinceri, din ucrainenii înșiși.

Oricât de pot fi auzite declarații puternice dincolo de ocean sau din partea opusă Perekop, se pare că adevărul „șoarecele nu va aluneca” până la podul Crimeei. Potrivit șefului Serviciului Federal de Securitate (FSB), Alexander Bortnikov, situația din zona unității se află sub controlul complet al oficialilor de securitate. Și dacă da, agențiile militare, serviciile speciale și agențiile de aplicare a legii sunt gata să oprească orice posibil sabotaj. Și ce vor suprima? Există o mulțime de opțiuni aici și pentru o varietate de ocazii.

Sistemul de apărare al podului din Crimeea are mai multe componente: aer-spațiu, uscat, mare și subacvatic. Din înălțimi spațiale, satelitul Kosmos-K urmărește îndeaproape regiunea strâmtorii Kerch. Grupurile aeriene din Flota Mării Negre și districtul militar din sud sunt de serviciu în cerul de peste peninsulă.

Pe uscat, podul este păzit pe ambele părți de unitățile districtului militar sudic. Printre altele, sistemul de rachete antiaeriene S-400 Triumph este de serviciu, destinat să distrugă rachetele inamice și să protejeze infrastructura critică. Puteți fi sigur că complexul nu va lipsi nici de rachetele balistice sau de croazieră. Podul este, de asemenea, protejat de atacurile aeriene de către sistemul de arme cu rachete Pantsir-S1. Este conceput pentru a apăra instalațiile militare și industriale de la aeronave și elicoptere, precum și rachetele de croazieră de înaltă precizie. Dacă Kiev sau forțele din spatele său decid să atace podul de la mare, vor fi întâmpinați de sistemul de rachete costiere Bastion. Sarcina sa este de a distruge navele de suprafață și chiar grupuri de portavioane.

Tunurile și rachetele sunt, desigur, bune, dar monitorizarea constantă și controlul complet asupra situațiilor nu sunt mai puțin importante. Așa cum spune această afirmație, prevestit este antebrațat. În aceste scopuri, funcționează radarul peste-orizont de floarea-soarelui și sistemul de avertizare împotriva atacurilor cu rachete Voronezh.

Pe mare, podul Crimeii este gata să protejeze navele Flotei Mării Negre. Navele cu rachete mici de tipul „Calm” sunt foarte convenabile pentru respingerea sabotajului. În plus, la Kerch se creează o brigadă navală specială a Gărzii Ruse. Acesta va fi înarmat cu o barcă anti-sabotaj de tip Grachonok.

Există ceva care să răspundă unui potențial inamic și sub apă. Sistemul de control al zonei de apă „Plavnik” calculează obiectul care se apropie și pornește un sistem de avertizare la 300 de metri distanță - acesta este un avertisment că este necesar să părăsiți zona restricționată. Dacă sabotorul se apropie și atinge o distanță de 100 de metri de pod, complexul pornește un semnal sonor atât de puternic încât nu îl poate suporta și plutește înapoi.

Astfel, podul Crimeei este în prezent un obiect perfect protejat atât din aer, cât și din uscat și mare. Este posibil ca în Ucraina sau în Occident să fie aceia care vor să încerce apărarea noastră pe dinți. Însă consecințele unui astfel de pas erupțional pentru atacatori vor fi cele mai negative.

Să vă reamintim că deschiderea istorică a Podului Crimeei a avut loc marți, 15 mai. Primul care a traversat noul pasaj a fost președintele rus Vladimir Putin. Șeful statului a discutat și cu constructorii și cu toți cei care au participat la proiect.

Traficul de pasageri pe pod a fost lansat pe 16 mai. În doar o oră, a fost folosit de aproximativ o mie de oameni care s-au deplasat pe ambele direcții. Podul a devenit cel mai lung din țara noastră - lungimea sa este de aproximativ 19 kilometri.

* Organizarea este interzisă pe teritoriul Federației Ruse

Marți, 15 mai, președintele rus Vladimir Putin a deschis podul Crimeii peste strâmtoarea Kerch, conectând peninsula ucraineană din Crimeea cu teritoriul rusesc. Putin a făcut acest lucru în mod tipic, conducând un convoi de mașini peste pod.

Acum a venit momentul ca Ucraina să distrugă elementele acestui pod.

În timp ce o astfel de mișcare ar constitui o escaladare a conflictului cu Putin și ar provoca inevitabil un răspuns de represalii din partea Rusiei, podul este o insultă flagrantă a Ucrainei ca națiune. Desigur, din punctul de vedere al lui Putin, acesta este întregul punct. Podul a costat guvernul rus, aflat în pragul falimentului, în miliarde de dolari, dar este o dovadă clară a însușirii fizice și psihologice a unei părți a teritoriului Ucrainei de către Rusia.

Din fericire, Ucraina are mijloacele de a lansa atacuri aeriene pe acest pod, astfel încât să îl dezactiveze cel puțin temporar. Datorită lungimii impresionante a podului, aeronavele ucrainene vor putea să lovească asupra acestuia, reducând la minimum probabilitatea de a suferi victime în rândul celor care, în momentul impactului, vor continua.

Context

Podul Crimeii terorizează Kievul

Il Foglio 16/05/2018

Podul Crimeii - victoria geopolitică a lui Putin

Telegraph UK 15/05/2018

Cum va reacționa Putin?

Cel mai probabil, el va decide să crească intensitatea atacului asupra intereselor Ucrainei în estul acestei țări. Cu toate acestea, în următoarele câteva luni, această escaladare este probabil să se întâmple oricum, deoarece Putin vrea să absoarbă treptat Ucraina în loc să o depășească în mod deschis (pur și simplu nu vrea să piardă beneficiul pe care Cupa Mondială FIFA îl va aduce provocând o nouă criză diplomatică ). Dar, dacă podul este scos din acțiune, chiar dacă temporar, va deveni un semnal puternic de la Kiev la Moscova - semnal că ucrainenii nu vor accepta o astfel de formalizare a confiscării teritoriilor lor de către Putin. Statele Unite pot și trebuie să sprijine Ucraina în acest sens, bazându-se pe puterea noastră militară.

Grevele aeriene vor servi, de asemenea, la alte două scopuri: să atragă atenția asupra nepotismului din spatele proiectului (podul a fost contractat cu oligarhul preferat al lui Putin, Arkady Rotenberg) și să conteste narațiuni naționaliste ruse într-o limbă pe care o înțeleg rușii. În ceea ce privește al doilea aspect, gândiți-vă la faptul că toate rapoartele RT cu privire la ceremonia de deschidere a acestui pod au conținut referințe la masculinitatea lui Putin și la superioritatea națională a unei mari Rusii. Prin urmare, greva bombardamentului de pe pod ar fi un răspuns personal dur la ambițiile lui Putin și la narațiunea sa de propagandă.

În acest moment, urgența morală a acțiunii este evidentă. Dacă un stat se confruntă cu confiscarea teritoriilor sale și permite agresorului să le anexeze, atunci această stare a luat deja calea dispariției.

Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv ale mass-media străine și nu reflectă poziția comitetului editorial Inosmi.