Teorii empirice ale creșterii. Teorii ale creșterii economice Caracteristici ale schimbărilor structurale în Rusia

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Universitatea de Stat de Transport din Moscova

Filiala Bryansk

Lucru de curs

Disciplina „Macroeconomie”

Subiect: „Teorii moderne ale creșterii economice”

Este realizat de un student

al 4-lea an

Bryansk 2009

Introducere

1. Caracteristici generale ale creșterii economice

1.1 Conceptul de creștere economică

1.2 Motorii creșterii economice

2. Teorii ale creșterii economice

2.1 Modele keynesiene de creștere economică

2.2 Modelul de creștere neoclasic al lui R. Solow

2.3 Teoria creșterii zero

3. Reglementarea de stat a creșterii economice

Concluzie

Lista literaturii folosite

Introducere

Creșterea nevoilor, epuizarea resurselor tradiționale, creșterea populației determină soluția unei sarcini în două direcții: creșterea economică și eficiența economică. Creșterea economică este o creștere a volumului de utilități create și, în consecință, are loc o creștere a nivelului de trai al populației. Creșterea economică este o sarcină centrală pentru economia oricărui stat.

Creșterea economică în sine este contradictorie. Astfel, se poate realiza o creștere a producției și consumului de bunuri materiale datorită deteriorării calității acestora, datorită economiilor la instalațiile de tratare și a deteriorării condițiilor de viață, se poate realiza și o creștere temporară a producției datorită la exploatarea prădătoare a resurselor. O astfel de creștere este fie instabilă, fie complet lipsită de sens. Prin urmare, creșterea economică are sens atunci când este combinată cu stabilitatea socială și optimismul social. O astfel de creștere presupune atingerea unui număr de obiective echilibrate: creșterea speranței de viață, reducerea morbidității și leziunilor; ridicarea nivelului de educație și cultură; o mai bună satisfacere a nevoilor și raționalizarea consumului; stabilitate socială și încredere în viitorul lor; depășirea sărăciei și a disparităților flagrante în nivelul de trai; atingerea maximului de ocupare a forței de muncă; protejarea mediului și îmbunătățirea siguranței mediului; reducerea criminalității.

În Rusia, problemele creșterii economice au fost destul de discutabile în ultima vreme. Statisticile oficiale insistă asupra ratelor ridicate de creștere economică. Cu toate acestea, scăderea veniturilor populației și creșterea prețurilor pun la îndoială existența creșterii economice.

Creșterea economică reprezintă creșterea produsului național brut (PNB) pe cap de locuitor. O creștere a ratei de creștere economică duce la creșterea nivelului veniturilor populației, la o scădere a șomajului și la o creștere a veniturilor bugetare.

Prin urmare, promovarea unei creșteri a ratei de creștere economică este una dintre sarcinile principale ale politicii economice a statului, care este facilitată de diverse teorii ale creșterii economice, într-o oarecare măsură aplicate de economiști în practică.

Această lucrare va lua în considerare conceptul de creștere economică, teoriile asociate acestuia, precum și modul în care statul le pune în practică în activitățile sale de reglementare.

1. Caracteristici generale ale creșterii economice

1.1 Conceptul de creștere economică

Categoria de creștere economică este cea mai importantă caracteristică a producției sociale în orice sistem economic. Creșterea economică reprezintă îmbunătățirea cantitativă și calitativă a produsului social într-o anumită perioadă de timp. Creșterea economică înseamnă că, în orice moment, soluția problemei resurselor limitate este într-o oarecare măsură facilitată și devine posibilă satisfacerea unei game mai largi de nevoi umane.

În forma sa cea mai generală, creșterea economică înseamnă o modificare cantitativă și calitativă a rezultatelor producției și a factorilor acesteia (productivitatea acestora). Creșterea economică își găsește expresia într-o creștere a produsului național brut (PNB) potențial și real, într-o creștere a puterii economice a unei națiuni, țări, regiuni. Această creștere poate fi măsurată prin două măsuri interdependente: creșterea PNB real pe o perioadă de timp sau creșterea PNB pe cap de locuitor. În acest sens, indicatorul statistic care reflectă creșterea economică este rata anuală de creștere a PNB ca procent.

Problemele creșterii economice se află acum în centrul discuțiilor economice și al discuțiilor purtate de reprezentanții diferitelor națiuni, popoare și guverne ale acestora. Volumul în creștere al producției reale permite, într-o oarecare măsură, rezolvarea problemei cu care se confruntă orice sistem economic: resurse limitate în timp ce nevoi umane nelimitate.

Creșterea economică poate fi privită ca aspectul pe termen lung al dinamicii ofertei agregate sau, mai precis, al producției potențiale. Analiza factorilor și modelelor sale este una dintre problemele centrale ale teoriei macroeconomice.

Creșterea economică este de obicei înțeleasă ca o creștere a venitului real în economie (PNB, PIB sau NI), precum și o creștere a producției reale pe cap de locuitor (uneori se distinge și creșterea venitului pe un angajat. Acest indicator poate diferi de venit indicatori de creștere în calculul pe cap de locuitor, deoarece reflectă nivelul și dinamica activității economice a populației.). În consecință, pentru a măsura creșterea economică, sunt utilizați indicatori de creștere absolută sau rate de creștere a producției reale în general sau pe cap de locuitor.

Se obișnuiește să se facă distincția între tipurile extensive și intensive de creștere economică.

În primul caz, creșterea produsului social are loc ca urmare a unei creșteri cantitative a factorilor de producție: implicarea în producție a resurselor suplimentare de muncă, capital (mijloace de producție) și pământ. În același timp, baza tehnologică a producției rămâne neschimbată. Astfel, aratul terenurilor virgine în vederea obținerii unui număr mare de culturi de cereale, implicarea din ce în ce mai mulți muncitori pentru construcția de centrale electrice, producerea unui număr tot mai mare de combine de recoltat - toate acestea sunt exemple de mod extensiv. de creştere a produsului social. Cu acest tip de creștere economică, creșterea producției se realizează printr-o creștere cantitativă a numărului și a calificărilor angajaților și printr-o creștere a capacității întreprinderii, i.e. creșterea echipamentelor instalate. Ca urmare, producția per lucrător rămâne aceeași.

Cu un tip de creștere intensivă, principalul lucru este creșterea eficienței producției, creșterea rentabilității utilizării tuturor factorilor de producție, deși cantitatea de muncă, capital etc. utilizată poate rămâne neschimbată. Principalul lucru aici este îmbunătățirea tehnologiei de producție, îmbunătățirea calității principalelor factori de producție. Cel mai important factor de creștere economică intensivă este creșterea productivității muncii. Acest indicator poate fi reprezentat ca o fracție:

unde PT este productivitatea muncii,

P. - produs creat în termeni fizici sau monetari,

T este costul unei unități de muncă (de exemplu, oră de om).

Un tip de creștere economică intensivă se caracterizează printr-o creștere a dimensiunii producției, care se bazează pe utilizarea pe scară largă a unor factori de producție mai eficienți și îmbunătățiți calitativ. Creșterea la scară de producție, de regulă, este asigurată prin utilizarea unor echipamente mai avansate, tehnologii avansate, realizări științifice, resurse mai economice și pregătire avansată a lucrătorilor. Datorita acestor factori se realizeaza o crestere a calitatii produsului, o crestere a productivitatii muncii, economia de resurse etc.

În contextul revoluției științifice și tehnologice care s-a desfășurat de la mijlocul secolului al XX-lea, creșterea economică intensivă a devenit tipul de dezvoltare predominant în țările industriale occidentale.

1.2 Factorii de creștere economică

Factorii de creștere economică sunt adesea grupați în funcție de tipuri de creștere economică. Factorii extensivi includ o creștere a costului capitalului, al forței de muncă (în unele cazuri, terenurile sau resursele naturale sunt alocate, dar se crede că pentru țările industrializate nu sunt factori deosebit de importanți în creșterea economică), factorii intensivi includ progresul tehnologic, economiile de scară, creșterea nivelului educațional și profesional al lucrătorilor, creșterea mobilității și îmbunătățirea repartizării resurselor, îmbunătățirea managementului producției, o îmbunătățire corespunzătoare a legislației etc., adică tot ceea ce face posibilă îmbunătățirea calitativă a ambilor factori. de producție în sine și procesul de utilizare a acestora. Uneori, ca factor independent de creștere economică, cererea agregată este evidențiată ca principalul catalizator al procesului de extindere a producției.

Pentru a caracteriza creșterea economică, o serie de indicatori sunt utilizați pentru a măsura eficacitatea utilizării factorilor individuali de producție.

În teoria economică, se obișnuiește să se evidențieze factorii care stau de partea ofertei agregate. Acestea din urmă includ:

a) cantitatea și calitatea resurselor naturale;

b) cantitatea si calitatea resurselor de munca;

c) valoarea capitalului fix;

d) nivelul progresului științific și tehnologic (tehnologie).

Realizarea produsului național cultivat depinde de factorii cererii agregate, i.e. toate elementele cererii agregate trebuie să asigure ocuparea deplină a tuturor resurselor în creștere. În plus, factorii legați de cererea agregată includ alocarea eficientă a resurselor.

Cel mai important factor este costul forței de muncă. Acest factor este determinat în primul rând de populația țării. Cu toate acestea, o parte a populației nu este inclusă în numărul persoanelor apte de muncă și nu intră pe piața muncii; ea include studenți, pensionari, militari etc. Cei care doresc să muncească formează așa-numita forță de muncă. În plus, șomerii sunt remarcați în forța de muncă, adică. cei care doresc să lucreze, dar nu-și găsesc un loc de muncă.

Cu toate acestea, modificarea costurilor cu forța de muncă în funcție de numărul de angajați nu reflectă pe deplin starea reală a lucrurilor. Cea mai exactă măsură a costurilor cu forța de muncă este indicatorul numărului de ore-muncă lucrate, care vă permite să luați în considerare costul total al timpului de lucru. Creșterea costului timpului de muncă depinde de o serie de factori: rata de creștere a populației, dorința de a munci, nivelul șomajului, nivelul pensiilor etc. Toți factorii se modifică în timp și între țări, creând diferențe inițiale în ritmul și nivelurile de dezvoltare economică.

Alături de factorii cantitativi, calitatea forței de muncă și, în consecință, costurile forței de muncă în procesul de producție joacă un rol important. Pe măsură ce educația și calificările lucrătorilor cresc, are loc o creștere a productivității muncii, ceea ce contribuie la creșterea nivelului și a ritmului de creștere economică. Cu alte cuvinte, inputurile de muncă se pot extinde fără nicio creștere a orelor de muncă și a numărului de angajați, dar numai printr-o creștere a calității forței de muncă.

Un alt factor important în creșterea economică este capitalul - acesta este echipamentele, clădirile și stocurile. Capitalul fix include fondul locativ deoarece persoanele care locuiesc în case beneficiază de serviciile oferite de case.

Clădirile fabricilor și birourile cu echipamentele lor sunt factori de producție deoarece muncitorii înarmați cu mai multe mașini vor produce mai multe bunuri. Stocurile contribuie și ele la producție.

Costul capitalului depinde de cantitatea de capital acumulat. La rândul său, acumularea de capital depinde de rata de acumulare: cu cât este mai mare rata de acumulare, cu atât este mai mare (ceteris paribus) mărimea investițiilor de capital. Creșterea capitalului depinde și de gama de active acumulate - cu cât acestea sunt mai mari, cu atât mai mici, ceteris paribus, rata de creștere a capitalului, rata de creștere a acestuia.

În același timp, trebuie avut în vedere faptul că volumul de capital fix care vine la un angajat, i.e. raportul capital-muncă este factorul decisiv care determină dinamica productivităţii muncii. Dacă într-o anumită perioadă volumul investițiilor de capital a crescut, iar numărul forței de muncă a crescut într-o măsură mai mare, atunci productivitatea muncii va scădea, pe măsură ce raportul capital-muncă al fiecărui muncitor se reduce.

Un factor important în creșterea economică este terenul, sau mai bine zis, cantitatea și calitatea resurselor naturale. Este evident că rezervele mari de diverse resurse naturale, prezența terenurilor fertile, condițiile climatice și meteorologice favorabile, rezervele semnificative de resurse minerale și energetice contribuie semnificativ la creșterea economică a țării.

Cu toate acestea, disponibilitatea resurselor naturale abundente nu este întotdeauna un factor autosuficient în creșterea economică. De exemplu, unele țări din Africa și America de Sud au rezerve semnificative de resurse naturale, dar sunt încă pe lista țărilor înapoiate. Aceasta înseamnă că numai utilizarea eficientă a resurselor duce la creșterea economică.

Resursele și constrângerile de mediu, o gamă largă de costuri sociale asociate cu creșterea producției și politicile economice guvernamentale ineficiente sunt adesea citate ca motive care împiedică creșterea economică.

Progresul științific și tehnologic este un motor important al creșterii economice. Acesta acoperă o serie de fenomene care caracterizează îmbunătățirea procesului de producție. Procesul științific și tehnic include îmbunătățirea tehnologiilor, noi metode și forme de management și organizare a producției. Progresul științific și tehnologic face posibilă combinarea acestor resurse într-un mod nou pentru a crește producția finală. În același timp, de regulă, apar industrii noi, mai eficiente. Creșterea producției eficiente devine un factor major de creștere economică.

2. Teorii ale creșterii economice

2.1 Modele keynesiene de creștere economică

Să luăm în considerare principalele modele moderne de creștere economică. Ca orice model, modelele de creștere sunt o expresie abstractă, simplificată, a unui proces economic real sub formă de ecuații sau grafice. O serie de ipoteze care preced fiecare model împing deja inițial rezultatul departe de procesele reale, dar, cu toate acestea, fac posibilă analizarea aspectelor și modelelor individuale ale unui fenomen atât de complex precum creșterea economică.

Majoritatea modelelor de creștere pornesc de la faptul că creșterea volumului real, din producție, are loc în primul rând sub influența creșterii principalilor factori de producție - munca (L) și capitalul (K). Factorul „muncă” este de obicei slab influențat din exterior, în timp ce cantitatea de capital poate fi ajustată printr-o anumită politică de investiții. După cum se știe, stocul de capital din economie scade în timp cu valoarea pensionării (deprecierii) și crește datorită creșterii investiției nete. Este destul de evident că creșterea economică este valoroasă nu în sine, ci ca bază pentru îmbunătățirea bunăstării populației, prin urmare, o evaluare calitativă a creșterii este adesea dată printr-o evaluare a dinamicii consumului.

Analiza din partea cererii trebuie să fie combinată cu factorii care determină dinamica ofertei și să afle condițiile pentru echilibrul dinamic al cererii și ofertei în economie. Variabila strategică cu care se gestionează creșterea economică este investiția.

În modelul keynesian, economisirea și investiția sunt de mare importanță. Creșterea investițiilor determină un efect multiplicator al creșterii producției, a produsului intern net. Investițiile care provoacă acest efect sunt investiții autonome (independente).

unde Mi - multiplicator de investiții;

Y - creșterea venitului real; ?Ia - creşterea investiţiilor autonome.

Mi = 1/ (1 - MPC), Mi = 1/ MPS

Astfel, multiplicatorul autonom de investiții este reciproca înclinației marginale de a economisi.

Y = Mi * ?Ia = 1/ MPS * ?Ia

Venitul, crescut în funcție de valoarea multiplicatorului, va determina o creștere a cererii de bunuri de larg consum și a volumului producției acestora.

O creștere a investițiilor provocată de o creștere a venitului se numește efect de accelerare.

Investițiile cauzate de creșterea veniturilor se numesc investiții induse.

Efectul de accelerare este determinat într-o măsură decisivă de 2 factori:

Durata perioadei de fabricație a echipamentelor, în urma căreia, în această perioadă, cererea nesatisfăcută determină o extindere a producției;

Durata perioadei de funcționare a echipamentului, în urma căreia creșterea procentuală a investițiilor noi până la investițiile de recuperare este mai mare decât creșterea procentuală a produselor, cererea pentru care determină investiții noi.

Coeficientul de accelerare este raportul dintre creșterea investițiilor și creșterea veniturilor, a cererii consumatorilor sau a volumului de produse finite care le-a provocat în perioada anterioară.

Creșterea investițiilor induse:

I \u003d V * ?Y \u003d V * (Yt-1 - Yt-2)

În modelele de ciclu economic, acceleratorul este utilizat împreună cu multiplicatorul. Cel mai cunoscut model este reprezentat de ecuația venitului național:

Yt = At ​​​​+ (1 - s) * Yt-1 + V * (Yt-1 - Yt-2),

unde Yt - ND într-un an dat;

La - investitii autonome;

(1 - s) - înclinația spre consum;

V * (Yt-1 - Yt-2) - valoarea investiției induse.

În cadrul conceptului keynesian, este cunoscut modelul Harrod-Domar de creștere economică, dezvoltat la sfârșitul anilor '40. secolul XX Acesta este un model de rată de creștere cu un singur factor care consideră doar capitalul ca sursă de creștere. În același timp, intensitatea capitalului este recunoscută ca valoare constantă. Se fac o serie de ipoteze: implicarea deplină a tuturor factorilor, egalitatea cererii și ofertei și valorile lor incrementale.

Un factor de creștere a cererii și ofertei în economie este creșterea investițiilor. Dacă în această perioadă investițiile au crescut cu?I, atunci, în conformitate cu efectul multiplicator, cererea agregată va crește cu:

Yad = ?I * m = ?I * 1/(1-b) = ?I * 1/s

unde m este multiplicatorul costului;

b este înclinația marginală spre consum;

s este tendința marginală de a economisi.

Creșterea va fi AS:

unde b este productivitatea marginală a capitalului (constantă);

K - câștig de capital.

Câștigul de capital este asigurat de volumul corespunzător de investiții:

Creșterea economică de echilibru va fi atinsă în cadrul AD-AS.

Acestea. Rata de creștere a investițiilor ar trebui să fie egală cu produsul dintre productivitatea marginală a capitalului și înclinația marginală de a economisi.

2.2 Modelul de creștere neoclasic al lui R. Solow

Modelele de creștere neoclasice au depășit o serie de limitări ale modelelor keynesiene și au făcut posibilă descrierea mai precisă a trăsăturilor proceselor macroeconomice. R. Solow a arătat că instabilitatea echilibrului dinamic în modelele keynesiene a fost o consecință a neinterschimbabilității factorilor de producție. În loc de funcția Leontief, el a folosit funcția de producție Cobb-Douglas în modelul său, în care munca și capitalul sunt înlocuitori. Alte premise pentru analiză în modelul Solow sunt: ​​scăderea productivității marginale a capitalului, randamente constante la scară, rata constantă de pensionare, lipsa decalajelor de investiții.

Interschimbabilitatea factorilor (modificările raportului capital-muncă) se explică nu numai prin condițiile tehnologice, ci și prin premisa neoclasică a concurenței perfecte pe piețele factorilor.

O condiție necesară pentru echilibrul sistemului economic este egalitatea cererii și ofertei agregate. Oferta este descrisă de o funcție de producție cu randamente constante la scară:

și pentru orice z pozitiv este adevărat:

zF(K,L)= F(zK, zL) .

Atunci dacă

Notați (Y/L) cu y și (K/L) cu k și rescrieți funcția inițială sub forma relației dintre productivitate și raportul capital-muncă (raportul capital-muncă):

(vezi fig. 1). Tangentei pantei acestei funcții de producție corespunde produsului marginal al capitalului (MRC), care scade pe măsură ce raportul capital-muncă crește (k).

Cererea agregată în modelul Solow este determinată de investiții și consum:

y=i+c ,

unde i și c sunt investiția și consumul per angajat.

Venitul este împărțit între consum și economisire în funcție de rata de economisire, astfel încât consumul poate fi reprezentat ca

unde s este rata de economisire (acumulare),

y=c+i=(1-s)y+i,

În echilibru, investiția este egală cu economisirea și proporțională cu venitul.

Condițiile pentru egalitatea cererii și ofertei pot fi reprezentate ca

Funcția de producție determină oferta pe piața de bunuri, iar acumularea de capital determină cererea pentru produsul produs.

Dinamica volumului producției depinde de cantitatea de capital (în cazul nostru, capital pe angajat sau raportul capital-muncă). Volumul capitalului se modifică sub influența investițiilor și cedărilor: investițiile măresc stocul de capital, cedările îl scad.

Investițiile depind de raportul capital-muncă și de rata de acumulare, care rezultă din condiția egalității cererii și ofertei în economie:

Rata de acumulare determină împărțirea produsului în investiții și consum pentru orice valoare a lui k (Fig. 1):

y=ѓ(k), i=sѓ(k),

Amortizarea este luată în considerare după cum urmează: dacă presupunem că anual din cauza deprecierii capitalului partea sa fixă ​​d (rata de pensionare) este retrasă, atunci valoarea pensionării va fi proporțională cu valoarea capitalului și egală cu dk. . Pe grafic, această relație este reflectată de o dreaptă care iese din punctul de origine, cu o pantă d (Fig. 2).

Impactul investițiilor și cedărilor asupra dinamicii stocurilor de capital poate fi reprezentat prin ecuația:

Дk=i-dk ,

sau, folosind egalitatea dintre investiții și economii,

Capitalul social (k) va crește (Dk>0) la un nivel la care investițiile vor fi egale cu valoarea cedată, adică.

s-(k)=dk .

După aceea, stocul de capital per angajat (raportul capital-muncă) nu se va modifica în timp, întrucât cele două forțe care acționează asupra acestuia se vor echilibra reciproc (Dk=0). Se numește nivelul stocului de capital la care investiția este egală cu pensionarea nivelul de echilibru (sustenabil) al raportului capital-muncă munca si se noteaza cu k*. Ajuns la k * economia se află într-o stare de echilibru pe termen lung.

Echilibrul este stabil, deoarece, indiferent de valoarea inițială a lui k, economia va tinde către o stare de echilibru, adică. la k*. Dacă k1 inițial este sub k *, atunci investiția brută (s-(k) va fi mai mare decât pensia (dk) și stocul de capital va crește cu valoarea investiției nete. Dacă k2>k *, aceasta înseamnă că investiția este mai mică decât deprecierea, ceea ce înseamnă că stocul de capital va scădea, apropiindu-se de nivelul k * (vezi Fig. 2).

Rata de acumulare (economii) afectează direct nivelul durabil al raportului capital-muncă. O creștere a ratei de economisire de la s1 la s2 deplasează curba investiției în sus de la poziția s1-(k) la s2(k) (vezi Fig. 3).

În starea inițială, economia avea o aprovizionare constantă cu katal k1 *, unde investiția este egală cu pensionarea. După creșterea ratei de economisire, investițiile au crescut cu (i?1-i1) , în timp ce capitalul social (k1*) și pensionarea (dk1) au rămas aceleași. În aceste condiții, investițiile încep să depășească pensionarea, ceea ce determină creșterea stocului de capital până la nivelul unui nou echilibru k2*, care se caracterizează printr-o cunoaștere mai mare a raportului capital-muncă și a productivității muncii (producție pe angajat, y) .

Astfel, cu cât rata de economisire (acumulare) este mai mare, cu atât nivelul producției și stocului de capital poate fi atins într-o stare de echilibru stabil. Cu toate acestea, o creștere a ratei de acumulare duce la o accelerare a creșterii economice pe termen scurt, până când economia atinge un nou punct de echilibru stabil.

Evident, nici procesul de acumulare și nici creșterea ratei economisirii nu pot explica mecanismul creșterii economice continue. Ele arată doar trecerea de la o stare de echilibru la alta.

Pentru dezvoltarea ulterioară a modelului Solow, două premise sunt eliminate alternativ: invarianța populației și a părții sale angajate (dinamica lor se presupune a fi aceeași) și absența progresului tehnic.

Să presupunem că populația crește cu o rată constantă n. Acesta este un factor nou care, împreună cu investițiile și cedările, influențează raportul capital-muncă. Acum, ecuația care arată modificarea stocului de capital pe lucrător va arăta astfel:

K=i-(d+n)k .

Creșterea populației, la fel ca și pensionarea, reduce raportul capital-muncă, deși într-un mod diferit - nu printr-o scădere a stocului disponibil de capital, ci prin repartizarea acestuia între numărul crescut de salariați. În aceste condiții, este necesar un astfel de volum de investiții care să acopere nu numai ieșirea de capital, dar să permită și furnizarea de capital noii muncitori în același volum. Produsul nk arată cât de mult capital suplimentar este necesar per muncitor pentru a menține raportul capital-muncă al noilor lucrători la același nivel cu cei vechi.

Orez. patru

Condiția de echilibru stabil în economie cu un raport capital-muncă constant k* poate fi acum scrisă după cum urmează:

K=s-(k)-(d+n)k=0

Această stare se caracterizează prin folosirea deplină a resurselor (Fig. 4).

Într-o stare de echilibru a economiei, capitalul și producția per muncitor, de ex.

raportul capital-muncă (k) și productivitatea muncii (y) rămân neschimbate. Dar pentru ca raportul capital-muncă să rămână constant chiar și cu creșterea populației, capitalul trebuie să crească în același ritm ca și populația, adică:

? Y/Y=?L/L=?K/K=n.

Astfel, creșterea populației devine unul dintre motivele creșterii economice continue în echilibru.

Rețineți că odată cu creșterea ratei de creștere a populației, panta curbei (d + n)k crește , ceea ce duce la o scădere a nivelului de echilibru al raportului capital-muncă (k?*) , în consecinţă la cădere .

Luarea în considerare a progresului tehnologic în modelul Solow modifică funcția de producție inițială. Se presupune o formă de progres tehnologic care economiseşte forţa de muncă.Funcţia de producţie va fi reprezentată ca

unde E este eficienta muncii,

LE - numărul de unități convenționale de muncă cu eficiență constantă E .

Cu cât E mai mare cu atât mai multă producţie poate fi produsă de un anumit număr de muncitori. Se propune ca progresul tehnologic să fie realizat prin creșterea eficienței muncii E la o rată constantă g . Creșterea eficienței muncii în acest caz este similară în ceea ce privește rezultatele creșterii numărului de salariați: dacă progresul tehnologic are o rată de g = 2% , atunci, de exemplu, 100 de muncitori pot produce la fel de mult ca 102 de muncitori au produs anterior. Dacă acum numărul de angajați (L) crește cu o rată de n , iar E crește cu rata g, atunci (LE ) va crește cu rata (n+g ).

Includerea progresului tehnologic schimbă oarecum analiza stării de echilibru stabil, deși linia de raționament rămâne aceeași. Dacă definim k" ca fiind cantitatea de capital pe unitatea de muncă cu eficiență constantă, i.e.

atunci rezultatele creșterii unităților efective de muncă sunt similare cu creșterea numărului de angajați (o creștere a numărului de unități de muncă cu eficiență constantă reduce cantitatea de capital pe o astfel de unitate). Într-o stare de echilibru stabil (Fig. 5), raportul capital-muncă k"* echilibrează, pe de o parte, impactul investițiilor care măresc raportul capital-muncă și, pe de altă parte, impactul pensionării. , creșterea numărului de angajați și progresul tehnologic, reducerea nivelului de capital pe unitatea efectivă de muncă:

s-(k")=(d+n+g)k".

Într-o stare de echilibru (k? *) în prezența progresului tehnologic, cantitatea totală de capital (K) și producția (Y) va crește cu o rată de (n + g). Dar, spre deosebire de cazul creșterii populației, raportul capital-muncă (K/L) și producția (Y/L) per persoană angajată vor crește acum cu o rată de g; acesta din urmă poate servi drept bază pentru îmbunătățirea bunăstării populației. Progresul tehnologic în modelul Solow este, prin urmare, singura condiție pentru o creștere continuă a nivelului de trai, deoarece numai dacă este prezent, există o creștere constantă a producției pe cap de locuitor (y).

Caracterizarea principalelor variabile ale modelului Solow în stare de echilibru stabil

În absenţa creşterii populaţiei şi a progresului tehnologic

Cu o creștere a populației cu o rată de n

Cu o creștere a populației cu o rată de n și un progres tehnologic cu o rată de g

Variabil

Rata de crestere

Variabil

Rata de crestere

Variabil

Rata de crestere

Astfel, în modelul Solow s-a găsit o explicație pentru mecanismul creșterii economice continue în modul de echilibru cu ocuparea deplină a resurselor.

După cum se știe, în modelele keynesiene, rata economisirii a fost stabilită în mod exogen și a determinat valoarea ratei de echilibru a creșterii venitului. În modelul neoclasic Solow, la orice rată de economisire, economia de piață tinde către nivelul stabil corespunzător al raportului capital-muncă (k*) și creștere echilibrată, când venitul și capitalul cresc cu o rată de (n+g). Valoarea ratei de economisire (acumulare) este un obiect al politicii economice și este importantă în evaluarea diferitelor programe de creștere economică.

Deoarece creșterea economică de echilibru este compatibilă cu diferite rate de economisire (după cum am văzut, o creștere a s a accelerat creșterea economiei doar pentru o perioadă scurtă de timp, pe termen lung economia a revenit la un echilibru stabil și o rată de creștere constantă în funcție de valoarea lui n şi g), se pune problema alegerii ratei optime.economisire.

Rata optimă de economisire corespunzătoare „regula de aur” de E. Phelps, asigură o creştere economică de echilibru cu un nivel maxim de consum. Un nivel stabil al raportului capital-muncă corespunzător acestei rate de acumulare va fi notat cu k **, iar consumul - cu **.

Nivelul consumului pe angajat la orice valoare stabilă a raportului capital-muncă k * este determinată de o serie de transformări ale identităţii originale:

Exprimăm consumul c în termeni de y și i și înlocuim valorile acestor parametri pe care îi iau în stare staționară:

unde c* - consum în stare de creștere durabilă,

i=sѓ(k)=dk pentru a determina nivelul durabil al raportului capital-muncă. Acum, din diferite niveluri stabile ale raportului capital-muncă (k*) corespunzătoare diferitelor valori ale lui s, este necesar să se aleagă pe cea la care consumul atinge maximul (Fig. 6).

Dacă este selectat k* k** creșterea producției este mai mică decât creșterea cedării, adică. consumul scade. Creșterea consumului este posibilă doar până la punctul k **, unde atinge maximul (funcția de producție și curba dk * au aceeași pantă). În acest moment, o creștere a stocului de capital cu unul va da o creștere a producției egală cu produsul marginal al capitalului. (MRK),și creșterea pensionării cu d (deprecierea pe unitatea de capital). Nu va exista o creștere a consumului dacă întreaga creștere a producției este folosită pentru a crește investițiile pentru a acoperi pensionarea. Astfel, la nivelul raportului capital-muncă corespunzător „regula de aur” (k**), trebuie îndeplinită următoarea condiție: RTO = d (produsul marginal al capitalului este egal cu rata de cedare) , și luând în considerare creșterea populației și progresul tehnologic:

Dacă economia în starea inițială are un stoc de capital mai mare decât urmează „regula de aur”, este necesar un program de reducere a ratei de acumulare. Acest program determină o creștere a consumului și o scădere a investițiilor. În același timp, economia părăsește starea de echilibru și o ajunge din nou cu proporții corespunzătoare „regula de aur”.

Dacă economia în starea inițială are un stoc de capital mai mic de k **, este nevoie de un program care să vizeze creșterea ratei de economisire. Acest program duce inițial la o creștere a investițiilor și o scădere a consumului, dar pe măsură ce capitalul se acumulează, de la un moment dat, consumul începe din nou să crească. Ca urmare, economia ajunge la un nou echilibru, dar în conformitate cu „regula de aur”, unde consumul depășește nivelul inițial. Acest program este de obicei considerat nepopular datorită prezenței unei „perioade de tranziție” caracterizată printr-o scădere a consumului, astfel încât adoptarea lui depinde de preferințele intertemporale ale politicienilor, de concentrarea acestora pe rezultate pe termen scurt sau lung.

Modelul Solow considerat face posibilă descrierea mecanismului de creștere economică pe termen lung care menține echilibrul în economie și ocuparea deplină a factorilor. Evidențiază progresul tehnologic drept singura bază pentru creșterea durabilă a bunăstării și permite găsirea opțiunii optime de creștere care să asigure un consum maxim.

Modelul prezentat nu este lipsit de deficiențe. Modelul analizează stările de echilibru stabil realizate pe termen lung, în timp ce dinamica pe termen scurt a producției și a nivelului de trai sunt de asemenea importante pentru politica economică. Ar fi de preferat să se definească multe variabile exogene ale modelului Solow - s, d, n, g - în interiorul modelului, deoarece acestea sunt strâns legate de ceilalți parametri ai acestuia și pot modifica rezultatul final. De asemenea, modelul nu include o serie de constrângeri de creștere care sunt esențiale în condiții moderne - de resurse, de mediu, sociale. Funcția Cobb-Douglas folosită în model, care descrie doar un anumit tip de interacțiune între factorii de producție, nu reflectă întotdeauna situația reală din economie. Aceste și alte neajunsuri încearcă să depășească teoriile moderne ale creșterii economice.

În modelul de creștere neoclasic, producția la starea de echilibru crește într-un ritm (n+g),și producția pe cap de locuitor la rata g, adică. rata de creștere durabilă este determinată exogen. Modern teorii ale creșterii endogeneîncercarea de a determina o rată de creștere sustenabilă în cadrul modelului, în mod endogen, legându-l de toți factorii cantitativi și calitativi posibili: resurse, instituționali etc.

Susținătorii conceptului „economia aprovizionării” Se crede că o creștere a ratei de creștere la ocuparea deplină a forței de muncă este posibilă în primul rând prin reducerea interferențelor de reglementare din exterior în sistemul pieței.

2.3 Teoria creșterii economice zero

Una dintre problemele prezentate la începutul anilor 1970 a fost problema consecințelor negative ale creșterii rapide asociate cu implicarea și prelucrarea unei cantități tot mai mari de materii prime. Materiile prime și combustibilul devin rare, în timp ce nevoile populației sunt în continuă creștere. Pe baza acestei contradicții, un grup de cercetători condus de Dennis și Donella Meadows a ajuns la o concluzie paradoxală despre pericolul unei „catastrofe globale”. Resursele se epuizează, iar faza de creștere ar trebui să se încheie în următorii 100 de ani.

Odată cu tendințele actuale de creștere, omenirea se va apropia de o anumită „limită”, dincolo de care o amenință o catastrofă - distrugerea orașelor, epuizarea resurselor, dezastrele naturale.

Raportul lui Dennis Meadows vorbește despre pericolele progresului tehnologic și ale creșterii economice. Se atrage atenția asupra poluării în creștere a mediului, efectelor negative ale zgomotului industrial, emisiilor tot mai mari de substanțe nocive de la an la an, deteriorarea mediului de viață în orașe, moartea și dispariția animalelor, reducerea stocurilor de pești. , uscarea râurilor și lacurilor și reducerea surselor de apă curată. Problema eliminării deșeurilor industriale și menajere nu a fost rezolvată. Pe măsură ce producția de bunuri și servicii crește, calitatea vieții se deteriorează.

Dezavantajul raportului lui D. Meadows este absența propunerilor și recomandărilor pozitive în acesta. Între timp, este necesar să se schițeze modalități și mijloace de depășire a contradicțiilor existente și de eliminare a pericolelor. Experții sunt de acord că sunt necesare abordări diferite pentru a rezolva problema creșterii economice în diferite țări și regiuni. Este necesar să se introducă restricții (de exemplu, sub formă de legi, taxe) privind utilizarea resurselor naturale, poluarea mediului. A sosit momentul să se utilizeze mai pe scară largă posibilitățile tehnologiei moderne (recuperarea resurselor, dezvoltarea zăcămintelor minerale de adâncime, extracția și utilizarea mai completă a acestora, reducerea pierderilor etc.).

Alți specialiști și cercetători se ceartă cu susținătorii conceptului de „creștere zero”. Aceștia ajung la concluzia că este necesar să se schimbe tendințele de creștere. Creșterea economică în sine ar trebui văzută ca o condiție sau o condiție prealabilă pentru atenuarea contradicției dintre nevoile în creștere și resursele limitate. Evident, problemele cele mai acute și urgente ale dezvoltării sociale nu pot fi rezolvate fără extinderea producției de bunuri și servicii.

Este nevoie de regândire a ideilor anterioare despre esența și conținutul categoriilor „familiare”, precum, de exemplu, costurile sociale, valoarea, bunurile. Acum este incorect să se determine costul mărfurilor în funcție de valoarea costurilor cu forța de muncă la o întreprindere separată. Cunoscutul teoretician și istoric al gândirii economice Yu. Olsevich notează că „a existat o schimbare fundamentală a costurilor în sine. Rolul cheie a fost jucat nu de costurile „proporționale”, ci de costurile generale „generale” ale societății - pt. infrastructură, știință, educație, asistență medicală etc. ceea ce înainte era considerat ca deducerea valorii lor, creată de totalul muncitorului fabricii, a devenit acum cel mai important element al costurilor sociale care formează valoarea mărfii. costul include nu numai munca socială vie a lucrătorului total al infraindustriei, ci și consumul de resurse naturale ca factor determinând starea de sănătate și energie a lucrătorilor și potențialul viitor al productivității muncii”.

Economistul și politicianul german Eduard Pestel, în cartea sa „Dincolo de creștere” și concluziile din aceasta, incluse în raportul către „Clubul de la Roma”, a scris că este necesară schimbarea abordărilor problemei creșterii economice. Cu alte cuvinte, scopurile și obiectivele „creșterii limitate” ar trebui clar definite și ar trebui dezvoltate mijloacele de realizare a acestora. Țările dezvoltate ar trebui să joace un rol principal în rezolvarea problemei. Este destul de evident că societatea viitoare nu poate decât să fie industrială, deoarece cererea de produse de producție este în continuă creștere atât cantitativ, cât și calitativ. Iar progresul tehnologic vă permite să obțineți mai mult cu mai puțin - mai puțini oameni vor fi angajați în producție, costul energiei și al resurselor minerale tradiționale va scădea. „Tehnologia modernă se bazează din ce în ce mai mult pe știință și, la fel ca știința însăși, poate aduce beneficii neprețuite țărilor dezvoltate și în curs de dezvoltare. Vă permite să abandonați soluțiile fără ambiguitate, oferind o alegere dintre cele mai benefice într-un anumit context socio-economic și cultural, luând luând în considerare tradițiile, nevoile, experiența și puterea diferitelor țări”.

3. Reglementarea de stat a creșterii economice

Statul joacă un rol semnificativ în reglarea creșterii economice și este necesar să se analizeze ce măsuri de reglementare de stat pot stimula cel mai bine acest proces.

Keynesienii văd creșterea economică în primul rând în termeni de factori de cerere. De obicei, ei atribuie rate scăzute de creștere unui nivel inadecvat al cheltuielilor agregate, care nu asigură creșterea necesară a PNB. Prin urmare, ei susțin dobânzi scăzute (politici „bani ieftini”) ca mijloc de stimulare a investițiilor. Dacă este necesar, politica fiscală poate fi utilizată pentru a limita cheltuielile guvernamentale și consumul, astfel încât nivelurile ridicate ale investițiilor să nu conducă la inflație.

Spre deosebire de keynesieni, susținătorii „economiei pe partea ofertei” subliniază factorii care măresc potențialul productiv al unui sistem economic. În special, solicită reduceri de taxe ca mijloc de stimulare a economiilor și a investițiilor, încurajând efortul de muncă și riscul antreprenorial. De exemplu, reducerea sau eliminarea impozitului pe veniturile din dobânzi va crește rentabilitatea economiilor. De asemenea, impozitarea veniturilor din plățile dobânzilor va reduce consumul și va încuraja economiile. Unii economiști susțin introducerea unui impozit unic pe consum ca înlocuire totală sau parțială a impozitului pe venitul persoanelor fizice. Scopul acestei propuneri este limitarea consumului și încurajarea economiilor. În ceea ce privește investițiile de capital, acești economiști propun de obicei reducerea sau eliminarea impozitului pe profit, în special pentru a oferi stimulente fiscale semnificative pentru investiții. Ar fi corect să spunem că keynesienii acordă mai multă atenție obiectivelor pe termen scurt, și anume menținerea unui nivel ridicat al PNB real, impactul asupra cheltuielilor agregate. În schimb, susținătorii „economiei ofertei” acordă preferință perspectivelor pe termen lung, punând accent pe factorii care asigură creșterea produsului social la ocuparea deplină a forței de muncă și utilizarea deplină a capacităților de producție.

Economiști din diferite direcții teoretice recomandă și alte metode posibile de stimulare a creșterii economice. De exemplu, unii savanți susțin o politică industrială prin care guvernul ar avea un rol direct și activ în modelarea structurii industriei pentru a încuraja creșterea economică. Guvernul ar putea lua măsuri pentru a accelera dezvoltarea industriilor de înaltă productivitate și pentru a facilita deplasarea resurselor din industriile cu productivitate scăzută. Guvernul ar putea, de asemenea, să-și majoreze cheltuielile pentru cercetarea și dezvoltarea de bază, stimulând progresul tehnologic. Creșterea cheltuielilor pentru educație poate ajuta, de asemenea, la îmbunătățirea calității forței de muncă și la creșterea productivității muncii.

Concluzie

Întrebările teoretice luate în considerare, desigur, departe de a epuiza domeniul studiilor de echilibru ale creșterii economice care este important pentru practică.

Teoria modernă a dinamicii socio-economice și a geneticii ne permite să formulăm mai multe prevederi care sunt de o importanță fundamentală pentru analiza situației și perspectivelor de creștere economică în Rusia.

Creșterea economică este un fenomen mult mai complex decât recesiunea sau depresia. Are propria sa structură, factori, surse, consecințe. Fără creștere deloc. În realitate, există tipurile sale specifice, a căror selecție este posibilă în funcție de diferite criterii de clasificare. De exemplu, după ritmul de creștere a principalilor indicatori economici (PIB, PIB pe cap de locuitor, eficiența producției etc.), se disting creșterea economică lentă, rapidă și durabilă; după gradul de utilizare a resurselor economice - creștere extensivă și intensivă; prin natura interacțiunii dintre economiile naționale și cele mondiale - export-extindere, importate, import-substitution, ruinarea creșterii; in raport cu legislatia actuala – crestere legala, umbra si penala etc.

Este clar că caracteristicile conținutului acestor și altor tipuri de creștere nu pot fi aceleași în diferite condiții socio-economice și, prin urmare, mecanismele corespunzătoare de reglementare a acestora nu pot decât să difere. Dar scopul general al utilizării acestor mecanisme ar trebui să fie formarea și eliberarea potențialului creativ al factorilor conducători ai creșterii economice moderne - potențialul profesional și de calificare dezvoltat și intelectual și educațional al unei persoane; progresul științific și tehnologic; stabilitate socială și mediu juridic civilizat; raport optim între parteneriat și baze competitive, justiție socială și eficiență economică.

Creșterea economică modernă se caracterizează printr-un caracter global, o dependență semnificativă de competitivitatea economiilor naționale specifice. Este determinată nu atât de avantajele comparative clasice, cât de un sistem complex de determinanți interconectați.

Principalele sunt:

Prezența nucleelor ​​integratoare și inovatoare de autodezvoltare a economiei naționale și a circuitelor reproductive integrale corespunzătoare;

Compoziția calitativă și productivitatea factorilor de producție, în primul rând capitalul uman;

Condițiile cererii interne agregate (volum, natură, structură, mecanisme de internaționalizare etc.);

Starea industriilor conexe și suport; nivelul concurenței interne;

Parametrii comportamentului entităților economice (trăsături mentale, nivel de management etc.);

Eficiența acțiunilor de reglementare ale statului și instituțiilor civile.

Țările – lideri tehnologici – își realizează avantajele competitive, extragând venituri suplimentare semnificative, inclusiv chirie de monopol, profit economic etc. Este clar că rolul „donatorilor” este jucat de țările mai puțin dezvoltate. În consecință, realizarea unei creșteri economice de înaltă calitate presupune crearea de noi și implementarea unor determinanți naționali existenți ai competitivității în contextul dezvoltării economice globale.

Creșterea economică modernă este o coloană vertebrală și un proces inegal. Dar sursa sa strategică primară, originile, ar trebui căutată nu atât în ​​labirinturile pieței mondiale, cât în ​​nucleul autodezvoltării economiei naționale. Acest nucleu este o formație specială integrator-inovatoare, o fuziune unică și contradictorie a celor mai active componente ale structurilor tehnologice, economice și sociale ale societății.

Principalele modele moderne de creștere economică, ca orice model, sunt o expresie abstractă, simplificată, a unui proces economic real sub formă de ecuații sau grafice. O serie de ipoteze care preced fiecare model împing deja inițial rezultatul departe de procesele reale, dar, cu toate acestea, fac posibilă analizarea aspectelor și modelelor individuale ale unui fenomen atât de complex precum creșterea economică.

Lista literaturii folosite

1. Agapova T.A., Seregina S.F. Macroeconomie - M.: Editura Universității de Stat din Moscova, „DIS”. 1999.

2. Bulatov A.S. Economie - M: Beck, 2005.

3. Bulatov A.S. Economie. Manual pentru academii, universități și facultăți economice - M.: 2000.

4. Bunkin M.K., Semenov V.A. Macroeconomie. Tutorial. - M., 2003.

5. Balatsky E.V., Știința economică mondială în stadiul actual: criză sau descoperire / E.V. Balatsky // Știința Științei.- 2001. - Nr. 2. - p. 68-72.

6. Barnetenev S.A., Istoria doctrinelor economice în întrebări și răspunsuri: Manual / S.A. Bartenev.- M.: Jurist, 2000.- 192p.

7. Bazylev N.I., Gurko S.P. Teoria economică, - M., BSEU, 2003, p. 159.

8. Borisov E. F. Teoria economică. - M.: Avocat, 2004, p. 96

9. Gerasimov B.I., Ioda Yu.V., Introducere în economie. Fundamentele analizei economice: Manual / B.I. Gerasimov, Yu.V. Iod.- Tambov: Editura TSU, 2004.- 140p.

10. Zavyalov V.G. Istorie economică: Proc. Beneficiu. - Tomsk: Ed. TPU, 2001. - 152 p.

11. Campbell R., McConnell, Stanley L. Economie. T.1. - M., 2000, p. 89.

12. Kiseleva E.A., Chepurin M.N., Curs de teorie economică. - Kirov, 2002, p. 145.

13. Konotopov, Smetanin. Istoria economiei țărilor străine. Editura: Moscova 2003

14. McConnell K.R., Brew S.L. Economia: principii, probleme și politică / Per. a 16-a engleză. ed. - M.: INFRA-M, 2007.

15. Nuriev R.M. Bazele teoriei economice. Microeconomie. Manual pentru licee. M. Şcoala superioară. 1996

16. Ovchinnikov G.G. Microeconomie. Macroeconomie. Sankt Petersburg: V.A. Mihailov. 1997.

17. Raikhlin E. Osnova ekonomicheskoi teorii [Bazele teoriei economice]. Creșterea și dezvoltarea economică. - M.: Avocat, 2001, p. 67.

18. Raikhlin E. Osnova ekonomicheskoi teorii [Bazele teoriei economice]. Creșterea și dezvoltarea economică. - M.: Avocat, 2001, p. 134.

19. E. A. Kiseleva și M. N. Chepurin, Curs de teorie economică. - Kirov, 2002, p. 89.

20. Chepurin M.N. Curs de teorie economică. - Kirov, 2001, p. 98.

21. Economie. Manual pentru cursul „Teorie economică” / Under. ed. LA FEL DE. Bulatov. - / M .: Editura „BEK”. 2006.

22. Schumpeter J.A. Teoria dezvoltării economice. Capitalism, socialism și democrație. Per din engleză. -M.: Eksmo, 2007.

23. www.refbank.ru

24. student.km.ru

26. www.ecsocman.edu.r

27. revoluție.allbest.ru

Documente similare

    Caracteristicile generale ale creșterii economice. Concept, factori, teorii ale creșterii economice. Modele keynesiene de creștere economică. Modelul de creștere neoclasic al lui Solow. Teoria creșterii economice zero. Reglementarea de stat a creșterii economice

    lucrare de termen, adăugată 02.10.2005

    Conceptul de creștere economică, sursele și factorii săi. Teoriile keynesiene și neoclasice ale creșterii. Abordări moderne ale creșterii economice în țările tranzitive. Modelul modern de creștere a economiei interne, orientarea sa export-materie primă.

    lucrare de termen, adăugată 11.11.2014

    Tipuri și factori de creștere economică, indicatori ai calculului acesteia. Modele de creștere economică și caracteristicile acestora. Caracteristici ale modelelor Solow, Harrod-Domar. Tendințe în creșterea economică în Rusia. Prognoza de creștere pentru dezvoltarea economiei ruse pentru 2012-2014

    rezumat, adăugat 12.10.2014

    Esența, etapele și principalele tipuri și clasificări ale factorilor de creștere economică. Factorii de creștere economică care contribuie la dezvoltarea economiei. Modele de creștere economică de echilibru și caracteristicile acestora. Analiza creșterii economice în Rusia.

    lucrare de termen, adăugată 13.02.2012

    Esența, indicatori și factori ai creșterii economice. Pârghii fiscale și monetare de stimulare de stat a creșterii economice în perioada pre-criză în Republica Belarus (2001-2009). Probleme și perspective de creștere economică a statului.

    lucrare de termen, adăugată 09.07.2014

    Aspecte teoretice ale creșterii economice. Tipuri, teorii și modele de creștere economică. Reglementarea de stat a creșterii economice. Analiza problemelor creșterii economice și perspectivele dezvoltării acesteia în economia rusă.

    lucrare de termen, adăugată 28.04.2007

    Tipuri și clasificare a factorilor de creștere economică. Evoluția teoriilor neoclasice ale creșterii economice. Modelul echilibrului intersectorial. Probleme ale dinamicii cererii efective, conceptul de multiplicator. Conceptul de creștere endogenă (teoria noii creșteri).

    test, adaugat 17.12.2014

    Conceptul de creștere economică. Modele de creștere economică de J. M. Keynes și Harrod-Domar. Teorii ale „cercului vicios al sărăciei” și trecerea la „creștere autosusținută”. Model de creștere economică cu două deficite. Modelul de creştere neoclasic R. Solow.

    lucrare de termen, adăugată 16.04.2014

    Concept, tipuri, obiective, factori interni și externi ai creșterii economice. Rolul principal al investițiilor în dezvoltarea economiei. Rezultatele politicii de investiții a Republicii Belarus. Consecințele pozitive și negative ale creșterii economice pentru țară.

    lucrare de termen, adăugată 03.11.2014

    Esența și ratele creșterii economice, principalii factori și indicatori ai săi. Caracteristici generale ale principalelor prevederi ale teoriilor creșterii economice: neoclasice și neokeynesiene. Caracteristici ale conceptului de creștere economică din poziția de astăzi.

După cum se știe, crestere economica inseamna dezvoltarea durabilă pe termen lung a economiei - procesul de creștere a venitului național și a produsului intern brut pe termen lung, fără a perturba starea de echilibru a economiei. Creșterea economică modernă este o dezvoltare în care rata de creștere pe termen lung a producției depășește constant rata de creștere a populației.

Factorii de creștere economică - sunt fenomene şi procese care determină ritmul, amploarea şi caracteristicile calitative ale creşterii volumului real al producţiei naţionale. Factorii de creștere economică sunt clasificați după diverse criterii.

  • În conformitate cu alocarea tipurilor de creștere economică, factorii săi sunt împărțiți în două grupe: extensiv și intensiv. La factori extensivi creșterea economică include o creștere a costului capitalului și al forței de muncă, la factori intensivi - progresul științific și tehnic , îmbunătățirea calității capitalului uman, îmbunătățirea sistemului de management etc.

  • Creșterea economică acționează întotdeauna ca urmare a unor factori economici și non-economici. La factori economici includ creșterea cantității și îmbunătățirea calității resurselor utilizate, să factori non-economici - militar-politic, geografic, climatic, national, cultural etc.

  • Dupa metoda de influentare a procesului de crestere economica se disting factorii directi si cei indirecti. La factori direcţi include modificarea cantității și îmbunătățirea calității forței de muncă, resurselor naturale și de capital utilizate; îmbunătățirea tehnologiei și organizarea producției; nivelul activităţii antreprenoriale a populaţiei. La factori indirecti includ prețurile la resurse, gradul de monopolizare a piețelor, natura distribuției venitului în societate, sistemul de impozitare și sistemul creditar și financiar, volumul cererii efective etc.

Indicatori de creștere economică împărțite în cantitative și calitative. Principal indicatorii cantitativi sunt indicatori de creștere absolută sau rate de creștere a producției reale în general și pe cap de locuitor.

  • Dinamica și ratele de creștere ale PIB-ului real caracterizează scara de ansamblu a economiei naționale, modificarea ponderii acesteia în economia mondială: ∆PIB = GDPt - GDPt-1, Tr = ∆GDPt / GDPt-1, unde t este indicele de timp.
  • Raportul dintre PIB real și populație - PIB-ul pe cap de locuitor - dă o idee despre ritmul de creștere economică, și despre schimbarea în acest sens, a bunăstării populației. Informațiile despre dinamica producției pe cap de locuitor sunt folosite pentru a caracteriza nivelul de trai și a-l compara cu nivelul de trai din alte țări.

Pe lângă indicatorii cantitativi generali ai creșterii economice (PIB și PIB pe cap de locuitor), sunt utilizați o serie de indicatori privați.

  • Productivitatea muncii în general, se caracterizează prin raportul dintre volumul producției și costul resurselor de muncă. Se măsoară prin raportul dintre producție (la scară națională - venitul național) și costul forței de muncă.
  • Intensitatea muncii a produselor este inversul productivității muncii. Intensitatea muncii este costul timpului de lucru pentru producerea unei unități de producție.
  • rentabilitatea activelor - raportul produsului realizat cu cheltuielile capitalului.
  • Intensitatea capitalului produselor este un indicator care este invers rentabilității activelor. Intensitatea capitalului este un raport care arată cât de mult capital suplimentar este necesar pentru a produce o unitate de producție.

Pe lângă cantitative, se folosesc și indicatori calitativi ai creșterii economice caracterizându-i orientarea socială: indicatori ai dinamicii timpului liber al populaţiei, gradul de protecţie socială a populaţiei, dezvoltarea infrastructurii sociale, creşterea investiţiilor în capitalul uman etc.

De remarcat că în societățile preindustriale și industriale principala sursă de dezvoltare economică a fost factori materiali . Formarea și dezvoltarea unei societăți postindustriale se bazează pe capital uman . Conform calculelor economiștilor americani, în 1890, 50% din PIB era reprezentat de materii prime. După 100 de ani, ponderea lor nu a depășit 10% - locul fruntaș a fost ocupat de factorii legați de capitalul uman. În condițiile moderne, în orice sferă de activitate economică, capitalul uman este principalul factor de creștere economică, competitivitate și eficiență.

Teorii ale creșterii economice - sunt teorii care studiază relația și interdependența principalilor indicatori macroeconomici și ratele de creștere economică. Autorii acestor teorii, în diferitele lor versiuni, au încercat să găsească surse de creștere economică, să rezolve problemele creșterii economice potențiale și durabile și să determine condițiile pentru atingerea echilibrului dinamic pe termen lung. Principalul lucru în aceste modele este să găsești modalități de a atinge obiectivul de creștere optimă.

Principalele teorii ale creșterii economice sunt:

  • Modele keynesiene de echilibru dinamic: modelul lui Harrod și Domar.
  • Modelul neoclasic de creștere economică: funcția de producție Cobb-Douglas.
  • Modelul economico-matematic al echilibrului intersectorial „costuri – producție” V. Leontiev.
  • Conceptul de „creștere economică zero”.

Problema principală a teoriei creșterii economice este de a determina sursele și factorii de creștere care asigură sustenabilitatea acesteia pe termen lung. Mulți dintre acești factori pot fi identificați. După metoda impactului asupra creșterii economice, toți factorii pot fi împărțiți în direcți și indirecți.

Factorii direcți ai creșterii economice determină în mod direct posibilitatea creșterii fizice a producției, deci se numesc factori de ofertă. Acestea caracterizează resursele economice de care dispune societatea și includ: volumul și calitatea resurselor naturale; disponibilitatea și gradul de dezvoltare a resurselor de muncă; mărimea capitalului fix; progresul științific și tehnic; capacitatea antreprenorială a societăţii. Gradul de utilizare a acestor factori de creștere este exprimat în indicatori privați ai eficienței producției, precum intensitatea materială a producției, productivitatea capitalului, productivitatea muncii. Creșterea productivității muncii este fundamentul creșterii economice.

Factorii de ofertă determină posibilitatea creșterii economice. Cu toate acestea, prezența lor nu înseamnă că va avea loc o creștere economică. Pentru o reală extindere a producției este necesar consumul de bunuri produse, care este influențat de factorii cererii agregate, precum creșterea consumatorului, investițiile, cheltuielile guvernamentale și extinderea exporturilor. Factorii cererii agregate asigură integralitatea implicării resurselor în cifra de afaceri economică.

O condiție importantă pentru asigurarea unor rate optime de creștere economică sunt, de asemenea, distribuția rațională a resurselor între industrii și regiuni și procedura de distribuire a veniturilor între entitățile de afaceri. Factorii de distribuție, ca și factorii de cerere, sunt factori indirecti de creștere, pot contribui la realizarea potențialului inerent factorilor de ofertă sau îl pot limita.

Există două grupuri principale de teorii ale creșterii.

Teoria neoclasică a creșterii economice sugerează că o economie de piață este în mod inerent stabilă și tinde să fie ocupată deplin. Ea examinează echilibrul macroeconomic static în condiții de concurență perfectă și consideră creșterea economică din partea ofertei ca suma factorilor interschimbabili ai muncii, pământului, capitalului și capacității antreprenoriale. Primele modele de creștere economică au fost modelele lui F. Ramsey și G. Feldman, publicate în 1928.

Conceptul fundamental în modelele neoclasice este conceptul de funcție de producție. Funcția de producție determină valoarea maximă a producției atunci când se utilizează anumite valori specifice ale costurilor factorilor de producție pentru o anumită tehnologie. Pentru prima dată s-au desfășurat lucrări la construirea funcțiilor de producție în SUA. Prima funcție empirică de producție, adică construită pe baza datelor statistice, este funcția de producție H.Kobba-P. Douglas. Forma sa specifica:

Y este nivelul de producție,

L este indicele de ocupare estimat,

K este indicele estimat al capitalului fix.

O etapă importantă în istoria modelării neoclasice a creșterii economice a fost funcția de producție a lui J. Hicks, care reflectă impactul progresului științific și tehnologic asupra creșterii economice.

Teoriile keynesiene și neo-keynesiene ale creșterii economice consideră creșterea economică în principal din punct de vedere al factorilor de cerere, ca un derivat al consumului și al acumulării. Baza acestor modele este principiul unui multiplicator-accelerator. Cel mai simplu model neo-keynesian este modelul Harrod-Domar.

Pornind de la influența factorilor de ofertă asupra creșterii economice, susținătorii teoriei economiei pe partea ofertei consideră că la baza principiilor reglementării de stat a creșterii ar trebui să stea măsurile de creștere a potențialului productiv al economiei prin reducerea impozitelor și stimularea economiilor și investitie. Keynesienii, considerând lipsa cererii agregate drept principala cauză a problemelor din economia națională, oferă o politică de gestionare a cererii agregate ca mijloc de reglementare de stat a creșterii economice. Susținătorii politicii industriale atribuie statului un rol activ în modelarea structurii industriei pentru a încuraja creșterea economică.

Există și teorii economice care iau în considerare dinamica economică în perioada super-lungă, din punct de vedere al unei perspective istorice globale. LA teoria formaţională a periodizării de K. Marx dezvoltarea socială este privită ca o schimbare succesivă a formațiunilor socio-economice (comunale primitive, sclavagiste, feudale, capitaliste și comuniste), survenite ca urmare a contradicțiilor tot mai mari dintre forțele productive și relațiile de producție. LA teoria etapelor de creştere de W. Rostow procesul de dezvoltare economică a societății este împărțit în cinci etape, diferențele dintre care se manifestă în primul rând în nivelul de dezvoltare a tehnologiei, rata de acumulare și nivelul consumului - societatea tradițională, crearea condițiilor preliminare pentru decolare, decolarea, calea spre maturitate, stadiul de mare consum de masă. Mai târziu, acest model a fost completat de a șasea etapă - etapa căutării calității vieții.

Noțiuni de bază

Întrebări de control și discuții

Există multe teorii ale creșterii economice, care pot fi clasificate în general după cum urmează:

  • · Teoriile neo-keynesiene ale creșterii economice
  • Teoriile neoclasice ale creșterii economice (modelul R. Solow)
  • Teoriile empirice ale creșterii economice
  • Noua teorie a creșterii endogene
  • Teoriile de creștere neo-keynesiene ale lui E. Domar și R. Harrod

Aceste teorii au apărut ca urmare a dezvoltării și revizuirii critice a teoriei keynesiene a echilibrului macroeconomic. Pe baza unor cantități economice precum venitul național, consumul, economiile și investițiile, John Keynes a dezvoltat o teorie menită să explice schimbările în nivelul activității economice. El a demonstrat că în timpul unei recesiuni economice și în creștere a șomajului, ca urmare a reducerii veniturilor, consumul și economiile, precum și investițiile, sunt reduse. Așadar, potrivit lui J. Keynes, în lipsa unei pârghii de piață care să crească cererea agregată, pentru a relansa activitatea afacerilor, guvernul ar trebui să intervină în economie, implementând politica fiscală macroeconomică prin reducerea impozitelor sau creșterea cheltuielilor guvernamentale.

Teoriile neo-keynesiene ale creșterii economice au fost formulate de economistul american de origine poloneză Yevsey Domar și economistul englez Roy Harrod. Rezultatele obținute de ei s-au dovedit a fi atât de apropiate unele de altele încât au devenit ulterior cunoscute în știință ca teoria Harrod-Domar.

Principalul postulat al teoriei neo-keynesiene a lui J. Keynes este cererea agregată. Creșterea cererii efective este cel mai important factor de creștere economică, prin care nivelul de trai crește și standardele de calitate a vieții oamenilor se îmbunătățesc.

Limitele teoriei Harrod-Domar este definit prin:

  • creșterea economică depinde doar de creșterea investițiilor, iar această dependență este o funcție liniară;
  • creșterea economică nu depinde de creșterea utilizării forței de muncă;
  • Teoria nu ține cont de progresul tehnologic.
  • Teorii neoclasice de creștere (modelul R. Solow)

Fundamentele modelului de creștere al lui R. Solow sunt subliniate în articolul său „Contribuția la teoria creșterii economice”. R. Solow a ajuns la concluzia că principalul motiv al instabilității economiei în modelul Harrod-Domar este o valoare fixă ​​a intensității capitalului, reflectând un raport rigid între factorii de producție – muncă și capital. (K/L).În conformitate cu principiile teoriei neoclasice, proporțiile dintre capital și muncă trebuie să fie variabile (aceasta este tocmai natura neoclasică a teoriei creșterii a lui R. Solow) . Ele sunt determinate de producătorii care reduc costurile în funcție de prețurile acestor factori de producție. Prin urmare, în loc de un fix K/L R. Solow a inclus o funcție de producție liniar omogenă în modelul său:

Y= F(K, L).

Împărțirea tuturor termenilor în Lși indicând venitul pe lucrător ( A/L) prin y, a intensitatea capitalului K/L prin k, primim:

y=LF(k,l)=Lf(k).

Ca și în modelul Harrod-Domar, se presupune că populația crește cu o rată constantă i, iar investiția este o pondere constantă a venitului determinată de rata economisirii. y.

Rata de crestere k atunci se poate scrie ca

dk, = sf(k) - nk.

Această așa-numită „ecuație fundamentală” a lui R. Solow este exprimată în cuvinte după cum urmează: creșterea raportului capital-muncă a unui muncitor este ceea ce rămâne din investiții specifice (economii) după ce a fost posibilă asigurarea capitalului tuturor lucrătorilor suplimentari. bunuri.

În cazul în care un sf(k) == nk, atunci raportul capital-muncă rămâne același (dk = 0), adică economia crește fără modificări structurale ale raportului dintre factori. Aceasta este o creștere echilibrată.

În modelul lui R. Solow, spre deosebire de modelul Harrod-Domar, traiectoria creșterii echilibrate este stabilă. R. Solow arată acest lucru cu ajutorul următorului grafic (Fig. 1)

Drept nk Acest grafic arată cât de mult trebuie să economisească și să investească fiecare lucrător din veniturile sale pentru a oferi viitorilor lucrători (inclusiv propriilor copii) bunuri de capital.

Curba sf(k) arată care sunt economiile sale reale, în funcție de nivelul raportului capital-muncă realizat. Odată cu creșterea raportului capital-muncă A; ritmul de creștere a investițiilor/economiilor scade în mod natural. Distanța verticală dintre curbă și linie dreaptă denotă, în conformitate cu ecuația fundamentală Solow, modificarea diferențială a raportului capital-muncă dk. La punctul k* este egal cu zero și există o creștere echilibrată. Toate indică spre stânga k*(de exemplu, k^) raportul capital-muncă va crește și în toate punctele spre dreapta k*(de exemplu, k.) cade, astfel încât economia să se deplaseze în mod constant într-o parte k* iar traiectoria de creștere echilibrată este sustenabilă.

În modelul lui R. Solow, rata economiilor s contează doar până când economia intră pe traiectoria dezvoltării durabile: cu cât valoarea este mai mare s, cu atât graficul este mai înalt skn respectiv nivel k*. Dar odată ce creșterea a devenit echilibrată, ritmul ei în continuare depinde doar de creșterea populației și de progresul tehnologic.

"Regula de aur". Din modelul lui R. Solow a reieșit că, cu cât este mai mare rata de economisire, cu atât este mai mare raportul capital-muncă al unui angajat în stare de creștere echilibrată și, în consecință, cu atât este mai mare rata de creștere echilibrată.

Teorii empirice ale creșterii

Cercetarea empirică a adus o contribuție uriașă la formarea teoriilor moderne ale creșterii economice. Scopul cercetării empirice este de a evalua influența diverșilor factori asupra creșterii economice. Trebuie subliniat că analiza factorială a surselor de creștere a fost cea care a condus cercetătorii către o viziune complet nouă asupra rolului și importanței omului în economie.

Unul dintre cei mai importanți cercetători în măsurarea contribuției diferiților factori la creșterea economică este economistul american Edward Denison. El a împărțit factorii care explică creșterea economică în două categorii. În primul a inclus factorii fizici de producție (muncă și capital), în al doilea - factorii de creștere a productivității muncii.

Pentru a măsura influența factorului uman, Denison a luat în considerare nu numai mărimea forței de muncă, ci și dependența randamentului muncii de vârstă și sex, nivelul de educație și pregătire. Pentru a măsura factorul capital, a făcut și câteva ajustări calitative: locuințe, utilaje, clădiri industriale, inventare, investiții străine. Având în vedere acest lucru, el a determinat deja contribuția fiecăruia dintre aceste elemente la creșterea economică.

Principala caracteristică a studiilor empirice mai moderne despre creșterea economică (R. Barro, Sala și Martin, V. Popov, V. Palterovici) este alocarea unor astfel de factori de creștere precum îmbunătățirea calității capitalului uman; eficacitatea instituțiilor statului; climat investițional favorabil; strategie flexibilă de reglementare macroeconomică; profunzimea reformelor economice (ponderea proprietății non-statale în PIB, indicatori ai deschiderii economice și liberalizării); reducerea distorsiunilor pieței în alocarea resurselor.

Teoria creșterii economice endogene

O nouă rundă în dezvoltarea teoriei creșterii economice a avut loc în anii 80-90, ceea ce a făcut posibil să se vorbească despre o „nouă teorie a creșterii”. Ea reflecta influența concurenței imperfecte și rolul posibilelor modificări ale ratei profitului. Și, cel mai important, progresul științific și tehnologic (STP) a început să fie privit ca un factor endogen, adică un factor de creștere economică generat de cauze interne. Pentru prima dată în modelele economice și matematice formalizate ale economiștilor americani P. Romer și R. Lucas (SUA), a fost înaintată o ipoteză despre natura endogenă a celor mai importante inovații de producție și tehnice bazate pe investiții în progresul tehnologic și capital uman.

Teoriile creșterii economice endogene resping premisa neoclasică a scăderii productivității marginale a capitalului, permit posibilitatea unor economii de scară în producție în întreaga economie și se concentrează adesea pe impactul externalităților asupra randamentului investiției. Externalitățile pozitive sunt cea mai importantă condiție prealabilă. Semnificația acestor efecte este următoarea:

  • § Efectele externe apar ca urmare a pregătirii lucrătorilor în procesul de activități de producție, contribuie la faptul că progresul tehnologic acționează ca un factor intern în modelele de creștere endogenă;
  • § externalitățile neutralizează scăderea produsului marginal al capitalului, contribuind la creșterea pe termen lung a venitului pe cap de locuitor;
  • § Efectele externe se manifestă prin faptul că veniturile crescânde din inovaţiile ştiinţifice şi tehnologice revin nu numai celor care le implementează, ci întregii societăţi.

În teoriile creșterii endogene, progresul tehnologic nu este singura cauză posibilă a creșterii economice pe termen lung. Valoarea determinanților intensivi și calitativi în teoria creșterii economice endogene se determină folosind următorii factori:

  • · calitatea capitalului uman depinde de investițiile în dezvoltarea umană (educație, sănătate);
  • · crearea condițiilor și premiselor necesare pentru protecția drepturilor de proprietate intelectuală în condiții de concurență imperfectă;
  • · Sprijin de stat pentru dezvoltarea științei și tehnologiei;
  • · rolul guvernului în crearea unui climat investițional favorabil și adoptarea de noi tehnologii.

Așadar, teoriile creșterii endogene au făcut posibilă formalizarea relației dintre mecanismele creșterii economice și procesele de obținere și acumulare de noi cunoștințe, care apoi se concretizează în inovații tehnologice (Fig. 2). Aceste teorii explorează cauzele diferențelor dintre ratele de creștere economică ale țărilor individuale, eficacitatea anumitor măsuri ale politicii științifice, tehnice și industriale de stat și impactul proceselor de integrare și comerț internațional asupra ratelor de creștere economică.


Fig.2.

Esența teoriei creșterii endogene constă tocmai în faptul că o persoană este forța motrice a creșterii economice și un mijloc de a obține prosperitatea materială. Concluzia principală a noilor teorii ale creșterii endogene este formulată astfel: cea mai bună strategie de creștere a venitului național este acumularea de capital nu fizic, ci uman, i.e. dezvoltare Umana. Mai mult, această afirmație este fundamentală pentru conceptul de dezvoltare umană. Cu toate acestea, această teză clarifică și diferența dintre teoria creșterii endogene și conceptul de dezvoltare umană, al cărui postulat principal este că oamenii nu sunt doar un mijloc eficient, ci și scopul dezvoltării.

În știința economică, există două direcții principale ale teoriilor creșterii economice: neo-keynesian și neoclasic și, în consecință, două tipuri de modele care o caracterizează.

Direcţia neokeynesiană a luat naştere pe baza ideilor lui J. M. Keynes despre instabilitatea relativă a economiei capitaliste şi.

Direcția neoclasică își are rădăcinile în opiniile lui Adam Smith asupra autoreglementării unei economii de piață, teoria factorilor a lui J.-B. Say și teoria productivității marginale a factorilor economici de John Bates Clark.

keynesianismul

Problema centrală a macroeconomiei pentru teoria keynesiană - factorii care determină nivelul și dinamica, precum și distribuția acestuia către consum și economii (este apoi transformată în acumulare de capital, adică investiție). Keynes a legat de schimbarea consumului și a acumulării volumul și dinamica venitului național, problema implementării acestuia și realizarea ocupării depline.

Cu cât sunt mai multe investiții, cu atât consumul este mai mic în prezent și cu atât mai semnificative sunt condițiile și premisele pentru creșterea acestuia în viitor. Caut un rezonabil relația dintre economisire și consum- una dintre contradicţiile permanente şi în acelaşi timp o condiţie pentru îmbunătăţirea producţiei, multiplicarea produsului naţional.

Dacă economiile depășesc investițiile, atunci potențiala creștere economică a țării nu este pe deplin realizată. Dacă cererea de investiții depășește dimensiunea economiilor, atunci aceasta duce la o „supraîncălzire” a economiei, stimulând creșteri inflaționiste de preț și împrumuturi în străinătate.

Toate modelele de direcție keynesiană sunt caracterizate de o relație comună între economisire și investiție. Rata de creștere a venitului național depinde de rata de acumulare și de eficiența investițiilor.

Neo-keynesianismul

Dintre modelele neokeynesiene din economie, cele mai cunoscute sunt modelele de creștere economică create de economistul englez Roy Harrod (1900-1978) și economistul american de origine rusă Yevsey Domar (1914-1997). Modelele propuse de ei sunt foarte asemănătoare, analizând o perioadă lungă de creștere economică durabilă, una dintre principalele condiții a cărei condiție este egalitatea economisirii și investițiilor (). Cu toate acestea, pe termen lung, există o diferență între economiile de astăzi și investiția de mâine. Din mai multe motive, nu toate economiile se transformă în investiții. Nivelul și dinamica economiilor și investițiilor depind de acțiunea diverșilor factori. Dacă economiile sunt determinate în principal de creșterea veniturilor, atunci investițiile depind de multe variabile: starea economiei, nivelul ratei dobânzii, valoarea impozitării, randamentul așteptat al investiției.

Modelul complet al creșterii economice al lui R. Harrod analizează relația dintre trei cantități: ratele de creștere efective (), naturale () și garantate ().

Ecuația inițială este rata de creștere reală:

O rată constantă de creștere a producției, care este asigurată de toată creșterea populației (acesta este un factor de creștere economică) și de toate oportunitățile de creștere a productivității muncii (acesta este al doilea factor de creștere), Harrod numește rata de creștere naturală, adică. genul care ar avea loc dacă nu ar exista șomaj cronic, subutilizarea capacităților și crize economice. Al treilea factor de creștere pe care Harrod îl consideră este cantitatea de capital acumulat și raportul intensității capitalului.

Cu cât economiile sunt mai mari, cu atât investițiile sunt mai mari și cu atât este mai mare rata de creștere economică. Relația dintre rata intensității capitalului și ratele de creștere economică este inversă. Rata de creștere naturală reprezintă (conform lui Harrod) rata maximă de creștere posibilă a unei economii având în vedere creșterea populației și capacitățile tehnologice.

Cu o rată de creștere stabilă a economiei, nevoia de investiții se va exprima prin valoarea , unde este ritmul natural de creștere, - prin creșterea capitalului fix și circulant. Pe termen scurt și mediu, nevoia de investiții poate fluctua pe parcursul ciclului, în principal din cauza mărimii capitalului de lucru. Din punct de vedere al dobânzii pe termen lung, cu o rată constantă a dobânzii este o valoare constantă, cu o scădere lungă a ratei dobânzii, crește, iar cu o creștere lungă, scade.

Ecuația lui Harrod, care exprimă condițiile de echilibru sau încălcarea acestuia la o rată de creștere naturală, are forma:

unde S Y - economii.

În esență, aceasta este o modificare a ecuației Keynes: . Diferența este că, după Keynes, mărimea investiției / este determinată de eficiența marginală a capitalului (rata profitului) și de rata dobânzii, în timp ce Harrod raportează aceste dimensiuni la creșterea populației, progresul tehnologic și raportul intensității capitalului, adică odată cu creșterea capitalului fix și de lucru. Valoarea economiilor în ambele cazuri este determinată de înclinația marginală de a economisi.

Subliniind diferența dintre ritmul real de creștere și ritmul natural, și dovedind posibilitatea de a reduce decalajul dintre acestea, Harrod introduce o nouă categorie - rata de creștere „garantată” -. „Aceasta este o valoare previzibilă, ritmul general de progres care se potrivește antreprenorilor: este determinat empiric, pe baza evaluărilor trecutului și a așteptărilor pentru viitor.”

În ecuația ratei de creștere garantată, valoarea se referă la perioada trecută, iar valoarea se referă la viitor. acestea. creşterea mărimii investiţiilor depinde de ponderea economiilor în venit.

Dacă rata de creștere reală a coincis cu cea garantată prevăzută, atunci s-ar observa o dezvoltare continuă durabilă. Cu toate acestea, într-o economie de piață, un astfel de echilibru este extrem de rar. Rata efectivă este mai mică sau mai mare decât cea garantată, care, cu o pondere relativ constantă a economiilor în venit, după cum sugerează R. Harrod, afectează dinamica investițiilor, respectiv scăderea sau creșterea acestora. Astfel, R. Harrod explică fluctuațiile ciclice pe termen scurt.

Fluctuațiile mai lungi ale mediului economic Harrod analizează pe baza unei comparații între ratele de creștere garantate și cele naturale și consideră că raportul și este esențial pentru a determina dacă o redresare sau o depresie va prevala pe parcursul mai multor ani.

Conform așa-numitei ecuații fundamentale a lui R. Harrod

acestea. pentru o creștere durabilă garantată, nevoia reală de economii este egală cu nevoia lui, ca la o rată naturală de creștere. Una dintre condițiile indispensabile pentru creșterea economică durabilă este egalitatea economiilor și investițiilor. Dacă economiile depășesc cererea de investiții, se creează stocuri în exces, echipamentele nu sunt utilizate pe deplin și numărul șomerilor crește. Dacă cererea de investiții depășește dimensiunea economiilor, atunci aceasta contribuie la creșterea inflaționistă a prețurilor și la „supraîncălzirea” economiei.

Direcția neoclasică

În centrul direcției neoclasice se află ideea de echilibru bazat pe un sistem optim de piață, considerat ca un mecanism perfect de autoreglare care permite utilizarea cât mai bună a tuturor factorilor de producție nu numai pentru o entitate economică separată, ci și pentru economie în ansamblu.

În viața economică reală a societății, acest echilibru este perturbat. Cu toate acestea, modelarea echilibrului face posibilă găsirea abaterii proceselor reale de la ideal.

O contribuție semnificativă la dezvoltarea teoriei creșterii economice a avut-o câștigătorul american al Premiului Nobel Robert Solow (n. 1924), care a modificat funcția de producție Cobb-Douglas introducând încă un factor - nivelul de dezvoltare a tehnologiei. În același timp, a pornit de la faptul că o schimbare a tehnologiei duce la aceeași creștere a și:

unde este ieșirea; - capitalul principal; - munca investita (sub forma salariilor); — nivelul de dezvoltare a tehnologiei; este funcția de producție Cobb-Douglas.

Dacă ponderea capitalului în producție este măsurată prin indicatori precum raportul capital-muncă (sau investiția de capital) per lucrător și productivitatea capitalului (cantitatea de producție pe o unitate monetară de active de producție); ponderea muncii se bazează pe productivitatea muncii, atunci contribuția progresului tehnologic este prezentată ca rest după scăderea din creșterea producției a ponderii primite din creșterea forței de muncă și a capitalului. Acesta este așa-numitul rezidual Solow, care exprimă proporția de creștere economică datorată progresului tehnologic, sau „progres în cunoaștere”.

Premisele analizei în modelul R. Solow sunt: ​​interschimbabilitatea muncii și a capitalului (ca și în modelul Cobb-Douglas), scăderea productivității marginale a capitalului; randamente constante la scară, rată constantă de cedare a activelor fixe; fără întârzieri de investiții.

Cu un număr constant de angajați, dinamica volumului producției depinde de volumul de capital (în acest caz, pe un angajat, adică raportul capital-muncă (raportul capital-muncă). La rândul său, volumul capitalului se modifică sub influența investițiilor și a cedării mijloacelor fixe.Mărimea investițiilor depinde de norma economiilor, cu creșterea cărora cresc, depășind retragerea capitalului, iar raportul capital-muncă crește.Odată cu creșterea capitalului- raportul forței de muncă, rata de creștere a investițiilor (economiilor) scade în mod natural. Investiția crește stocul de capital, pensionarea scade. Nivelul stocului de capital la care investițiile sunt egale cu retragerea acestuia este nivelul de echilibru Dacă acest lucru se realizează, economia va fi în o stare de echilibru pe termen lung.

În cazul în care creșterea devine echilibrată, rata sa ulterioară depinde doar de creșterea populației și de progresul tehnologic.

Creșterea populației cu aceeași cantitate de capital reduce raportul capital-muncă. Investițiile atrase în același timp nu ar trebui să acopere doar ieșirea de capital, ci și să ofere capital pentru noii muncitori în același volum.

Pentru ca raportul capital-muncă să rămână constant chiar și cu săparea populației, capitalul trebuie să crească în același ritm ca și populația:

Progresul tehnologic în modelul Solow este singura condiție pentru o creștere continuă a nivelului de trai, deoarece numai dacă este prezent, există o creștere constantă a raportului capital-muncă și a producției per angajat, de exemplu. rentabilitatea activelor.

Cu toate acestea, pe măsură ce raportul capital-muncă (K/D) crește, cantitatea de producție per persoană angajată (Q/L) crește într-o măsură mai mică decât raportul capital-muncă, deoarece productivitatea marginală a capitalului scade.

Să notăm producția per muncitor (Q/L)q, cantitatea de capital per muncitor (K/L) ca k (capital sau raportul capital-muncă), apoi funcția de producție va lua următoarea formă:

După cum se poate observa din fig. 23.1, pe măsură ce raportul capital-muncă crește, are loc o creștere (numărul de produse pe angajat), dar crește într-o măsură mai mică, întrucât productivitatea marginală a capitalului (productivitatea capitalului) scade, conform legii rentabilității descrescătoare. .

În modelul Solow, producția este determinată de investiții și consum. Se presupune că economia este închisă de piața mondială în natură și investițiile interne sunt egale cu economiile naționale, sau cu volumul economiilor brute, de exemplu. .

Orez. 23.1. Funcția de producție pe cap de locuitor

În prezent, conceptul de „dezvoltare economică fără creștere” sau „creștere economică zero” a devenit larg răspândit în țările occidentale. Acest lucru se datorează, pe de o parte, faptului că, pe baza revoluției științifice și tehnologice, a fost deja atins un nivel ridicat de producție pe cap de locuitor, iar, pe de altă parte, ritmul de creștere a populației a scăzut semnificativ. . În plus, susținătorii acestui concept consideră că creșterea economică duce la o încălcare a biosferei vieții umane și este limitată din cauza lipsei de materii prime și resurse de combustibil ale planetei.

În special, un grup de cercetători condus de Denis și Donella Meadows avertizează asupra pericolului unei „catastrofe globale” care amenință umanitatea ca urmare a progresului tehnologic care distruge mediul.

Certându-se cu ei, alți specialiști și oameni de știință (cunoscutul teoretician și istoric al gândirii economice, savantul rus Yu. Olsevich; economistul și politicianul german E. Pestel etc.) consideră că este necesar să se schimbe tendințele de creștere, să introducă restricții privind utilizarea resurselor naturale și poluarea mediului. Cu ajutorul tehnologiilor moderne, este foarte posibil să se atenueze contradicțiile dintre nevoile în creștere și resursele limitate.

Se încarcă...Se încarcă...