Disco rigido (HDD) è un elemento importante dell'unità di sistema. Memorizza i dati e i file dell'utente. Per scegliere il giusto disco rigido, è necessario conoscere solo alcuni parametri.
Funzionalità chiave
Spazio su disco
Quando si sceglie un disco rigido, il primo parametro a cui prestare attenzione è il volume. volume - la quantità di spazio sul disco rigido, ovvero questo parametro consente di visualizzare quante informazioni (filmati, documenti, cartelle, ecc.) è possibile scrivere sul disco rigido. Il volume dei media moderni è misurato in gigabyte o terabyte. Più grande è il disco rigido, meglio è. Meglio comprare disco rigido per uno o più terabyte.
interfaccia
Il disco rigido è collegato alla scheda madre tramite un cavo di interfaccia. Hard disk interni, connettersi a un computer tramite un'interfaccia (IDE o SATA). IDE - interfaccia obsoleta. I moderni dischi rigidi si collegano a un computer tramite un'interfaccia SATA. Esistono diverse opzioni per l'interfaccia SATA: SATA I (fino a 1,5 Gb / s), SATA II (fino a 3 Gb / s), SATA III (fino a 6 Gb / s). Maggiore è la velocità di trasferimento dei dati attraverso l'interfaccia, meglio è. Interfaccia ottimaledisco rigido - SATA III.
Velocità del mandrino
La velocità di scambio dei dati dipende dalla velocità del mandrino. Si misura in giri al minuto (rpm). Maggiore è la velocità del mandrino, migliore è. L'opzione migliore è 7200 rpm.
Memoria buffer (memoria cache)
Memoria buffer - memoria del disco rigido, che memorizza i dati che sono già stati letti dal disco rigido ma non ancora trasmessi attraverso l'interfaccia. Maggiore è la memoria buffer, maggiore è la probabilità che contenga i dati necessari e non debba essere cercata sul disco. Investigatore, aumenta la velocità del disco rigido. Al momento, la capacità massima di memoria è di 64 MB.
Fattore di forma
Fattore di forma del disco rigido - queste sono le sue dimensioni fisiche (larghezza, altezza, spessore). Esistono due principali fattori di forma: 2,5 pollici (2,5 ") e 3,5 pollici (3,5"). I dischi rigidi con fattore di forma di 2,5 "sono destinati all'uso nei laptop, sebbene possano essere inseriti in un'unità di sistema normale utilizzando supporti e adattatori aggiuntivi. A causa delle specifiche del laptop, i dischi rigidi economici da 2,5", nella maggior parte dei casi, avere una velocità del mandrino di 5400 giri / min.
I dischi rigidi da 3,5 "sono progettati per l'installazione in un'unità di sistema convenzionale. Quando si assembla un computer di casa, è meglio acquistare un disco rigido da 3,5 ".
Utilizzando questi suggerimenti, puoi scegliere un buon disco rigido per il tuo computer.
valutazione 4,9 su 5. Voti: 379. Categoria Seleziona attrezzatura informatica
Un disco rigido (disco rigido, HDD) è una delle parti molto importanti di un computer. Dopotutto, se il processore, la scheda video, ecc. Ti dispiace solo di perdere denaro per un nuovo acquisto; in caso di crash di un disco rigido, corri il rischio di perdere dati importanti senza tornare indietro. La velocità del computer nel suo insieme dipende anche dal disco rigido. Scopriamolo come scegliere il giusto disco rigido.
Attività sul disco rigido
compito disco rigido all'interno del computer: salva e invia le informazioni molto rapidamente. Il disco rigido è una straordinaria invenzione dell'industria dei computer. Utilizzando le leggi della fisica, questo piccolo dispositivo memorizza una quantità quasi illimitata di informazioni.
Tipo di disco rigido
IDE: i dischi rigidi obsoleti vengono utilizzati per connettersi alle vecchie schede madri.
SATA - sostituito dischi rigidi Gli IDE hanno una velocità di dati più elevata.
Le interfacce SATA sono disponibili in diversi modelli, si differenziano per la stessa velocità di scambio di dati e supporto per diverse tecnologie:
- SATA- ha una velocità di trasferimento fino a 150mb / s.
- SATA II- ha una velocità di trasferimento fino a 300mb / s
- SATA III- ha una velocità di trasferimento fino a 600mb / s
SATA-3 ha iniziato a essere rilasciato non molto tempo fa, dall'inizio del 2010. Quando acquisti un tale disco rigido, devi prestare attenzione all'anno di produzione del tuo computer (senza un aggiornamento), se è inferiore a questa data, allora questo disco rigido non funzionerà per te! HDD - SATA, SATA 2 hanno gli stessi connettori di connessione e sono compatibili tra loro.
Spazio su disco
I dischi rigidi più comuni utilizzati dalla maggior parte degli utenti a casa hanno una capacità di 250, 320, 500 gigabyte. Ci sono anche meno, ma sempre meno comuni sono 120, 80 gigabyte e non sono più in vendita. Per memorizzare informazioni di grandi dimensioni, sono disponibili dischi rigidi da 1, 2, 4 terabyte.
Velocità del disco rigido e cache
Quando si sceglie un disco rigido, è importante prestare attenzione alla sua velocità (velocità del mandrino). La velocità dell'intero computer dipenderà da questo. Le velocità tipiche dell'azionamento sono 5400 e 7200 giri / min.
La quantità di memoria buffer (memoria cache) è la memoria fisica del disco rigido. Esistono diverse dimensioni di tale memoria da 8, 16, 32, 64 megabyte. Maggiore velocità della RAM disco rigido, più veloce sarà la velocità dei dati.
In conclusione
Prima di acquistare, specifica quale è adatto alla tua scheda madre: IDE, SATA o SATA 3. Esaminiamo le caratteristiche della velocità del disco e la quantità di memoria buffer, questi sono i principali indicatori a cui devi prestare attenzione. Guardiamo anche il produttore e il volume adatto a te.
Buon shopping!
Condividi la tua scelta nei commenti, questo aiuterà gli altri utenti a fare la scelta giusta!
Mettere il computer "url \u003d" http://putevodytel.com/view_it_news.php?art\u003dvibor_HDD "\u003eDisco rigido (Winchester, HDD) - memoria di sola lettura riscrivibile (ROM): il principale supporto di memorizzazione nel computer. Memorizza i dati: sia il sistema operativo che i file utente (programmi, giochi, film, musica, immagini ...). La memoria del disco rigido non è volatile, il che spiega la capacità di memorizzare i dati senza fornire elettricità al dispositivo.
Winchester è un insieme di una o più piastre sigillate sotto forma di dischi, rivestite con uno strato di materiale ferromagnetico e testine di lettura in un alloggiamento. Le piastre sono guidate da un mandrino (albero rotante). L'azionamento del solenoide posiziona la testa per i dati di lettura / scrittura.
Le testine di lettura non toccano la superficie del disco sia durante la lettura / scrittura dei dati (a causa di uno strato di flusso d'aria in ingresso di 5-10 nm, che si forma durante la rotazione molto veloce), sia durante il tempo di inattività del disco (le testine vengono rimosse sul mandrino o all'esterno delle piastre ). A causa della mancanza di contatto, il disco rigido può essere riscritto in media 100 mila volte. Inoltre, la custodia ermetica (zona pressurizzata) influisce sulla durata del disco, grazie alla quale viene creato uno spazio all'interno della custodia dell'HDD, privo di polvere e umidità.
Le principali caratteristiche del disco rigido: interfaccia, capacità, volume del buffer, dimensione fisica (fattore di forma), tempo di accesso casuale, velocità di trasferimento dei dati, numero di operazioni I / O al secondo, velocità del mandrino, livello di rumore.
La prima cosa a cui dovresti prestare attenzione quando scegli un disco rigido è l'interfaccia - un dispositivo che converte e trasmette segnali tra l'HDD e il computer. Le interfacce più comuni ora sono: SCSI, SAS, ATA (IDE, PATA), Serial ATA (SATA), eSATA e USB.
L'interfaccia SCSI ha una velocità di 640 MB / s, viene utilizzata principalmente sui server; SAS: la sua controparte ad alta velocità (12 Gb / s), retrocompatibile con l'interfaccia SATA.
ATA (IDE, PATA) - predecessore SATA, ora non è più rilevante a causa della sua bassa velocità di 150 MB / s.
eSATA e USB - interfacce per dischi rigidi esterni.
Serial ATA (SATA) - Questa è l'interfaccia del disco rigido più comune. È lui che dovrebbe essere guidato quando si sceglie un disco rigido. Ci sono diverse varianti al momento. SATA. Dal punto di vista fisico, non differiscono (le interfacce sono compatibili), le differenze sono solo nella velocità: (SATA-I - 150 MB / s, SATA-II - 300 MB / s, SATA-III - 600 MB / s.).
Per quanto riguarda la capacità: tutto è semplice. Più è grande, meglio è, poiché è possibile registrare più informazioni. Questa funzione non influisce sulle prestazioni del disco rigido. Definito dall'utente in base alla necessità di un posto dove archiviare i file. La tabella seguente mostra le dimensioni medie dei principali tipi di file a cui prestare attenzione quando si sceglie HDD.
Dimensione buffer (cache). Un buffer (cache) è una memoria volatile incorporata nel disco rigido (simile alla RAM), progettata per appianare le differenze nelle velocità di lettura / scrittura e per archiviare i dati a cui si accede più spesso. Più grande è la cache, meglio è. L'indicatore varia da 8 a 64 MB. Il valore più ottimale è 32 MB.
Ci sono due principali fattore di forma per dischi rigidi: 3,5 pollici e 2,5 pollici. Il primo è utilizzato principalmente su computer desktop, il secondo sui laptop.
Tempo di accesso casuale. Questa caratteristica mostra il tempo medio durante il quale il disco rigido esegue l'operazione di posizionamento della testina di lettura / scrittura su una sezione arbitraria del disco magnetico. Il parametro varia da 2,5 a 16 millisecondi. Naturalmente, più basso è il valore, meglio è.
Velocità di trasferimento dati. I moderni dischi rigidi hanno una velocità di 50-75 Mb / s (per la zona interna dell'HDD) e 65-115 Mb / s (per la zona esterna).
Il numero di operazioni I / O al secondo. Questa caratteristica varia da 50 a 100 operazioni al secondo, a seconda della posizione delle informazioni sul disco.
Gli ultimi tre parametri devono essere considerati in una sequenza gerarchica, a seconda dello scopo del disco rigido. Se usi spesso applicazioni voluminose, giochi, spesso guardi film in qualità HD, dovrebbero essere selezionati nella seguente sequenza: velocità di trasferimento dati\u003e numero di operazioni di input / output al secondo\u003e tempo di accesso casuale. Se il tuo arsenale ha molte applicazioni piccole e spesso avviate, la gerarchia sarà simile a questa: tempo di accesso casuale\u003e numero di operazioni I / O al secondo\u003e velocità di trasferimento dei dati.
Velocità del mandrino - il numero di giri del mandrino al minuto. Il tempo di accesso e la velocità media di trasferimento dei dati dipendono in larga misura da questo parametro. Le più comuni sono le velocità di rotazione: 5400, 5900, 7200, 10000 e 15000 rpm. L'ottimale per un PC è una velocità di 7200 giri / min.
Livello di rumore Il disco rigido è costituito dal rumore di rotazione del mandrino e dal rumore di posizionamento. Misurato in decibel. Questa caratteristica dovrebbe essere attinta dalla convinzione di conforto.
RAID. Se hai fondi per acquistarne due o più HDD, devi prestare attenzione alla tecnologia RAID (array ridondante di dischi indipendenti) - una matrice di dischi. Questa tecnologia consente, da un lato, di aumentare significativamente la velocità di scambio di dati con i dischi rigidi (come la modalità multicanale, per la RAM) e, dall'altro lato, di proteggersi dalla perdita di dati importanti.
Il risultato. Prima di tutto, dovresti pensare allo scopo del disco, in base a questo, determinare il volume, il fattore di forma. In base alle caratteristiche della tua scheda madre, scegli un'interfaccia (molto probabilmente sarà SATA). Successivamente, è necessario selezionare i dischi con un volume di buffer accettabile e determinare la velocità del mandrino. I parametri della velocità di trasferimento dei dati, il numero di operazioni I / O al secondo, il tempo di accesso casuale sono selezionati in base alla situazione, a seconda delle necessità. Presta attenzione al livello di rumore se hai bisogno di conforto.
È noto che i dischi rigidi sono dotati di una propria memoria buffer relativamente piccola. Il buffer viene utilizzato come cache integrata quando si eseguono operazioni di lettura e scrittura, consentendo di ottimizzare le prestazioni e ridurre al minimo l'accesso dispendioso in termini di tempo alle piastre magnetiche. Ad esempio, quando c'è spazio libero nel buffer, il controller può inserire temporaneamente i dati che devono essere scritti e attendere un momento opportuno quando non ci sono richieste dal sistema (host). Soddisfacendo le richieste di lettura, il controller memorizza gli ultimi dati di lettura nel caso in cui l'host lo richieda nuovamente, quindi non sarà necessario accedere nuovamente al disco. Il controller spesso legge in anticipo nel tentativo di prevedere la successiva richiesta dell'host e bufferizza anche i dati letti in questo modo. Si scopre che il buffer viene utilizzato costantemente dal disco rigido e il suo ruolo è molto importante.
I produttori di dischi rigidi hanno sempre cercato di aumentare la quantità di memoria buffer. Oggi è più facile da fare, poiché i chip di memoria dinamica sincrona (SDRAM) convenzionali e utilizzati nei dischi rigidi sono abbastanza economici. Alla fine degli anni '90, i dischi rigidi desktop erano dotati di un buffer da 512 KB, quindi la maggior parte dei modelli riceveva 2 MB di memoria e oggi i dischi rigidi più comuni con un buffer di 8 MB. Tuttavia, non c'è limite alla perfezione: WD ha aggiornato la sua gamma di dischi rigidi Caviar SE sul mercato di massa, integrandola con i modelli Caviar SE16. La loro principale differenza, avete indovinato, è la quantità raddoppiata di memoria buffer.
Perché abbiamo bisogno di 16 MB?
Sembrerebbe che maggiore è la memoria buffer, maggiore sarà la prestazione del disco rigido. Il controller sarà in grado di inserire più dati nel buffer, il che significa che avrà meno probabilità di accedere alle piastre magnetiche. Tuttavia, non tutto è così semplice come sembra a prima vista.
Gli algoritmi di memorizzazione nella cache utilizzano in genere il metodo di ricerca associativa per determinare se i dati richiesti si trovano nel buffer. Per aumentare la quantità di dati archiviati nella cache, è necessario aumentare il volume di un blocco (riga della cache) o aumentare il numero di righe. E questo è irto della comparsa di ulteriori problemi con la ricerca associativa e lo scambio di dati con la cache.
Tuttavia, la velocità di memorizzazione nella cache non è così importante per un disco rigido, poiché è comunque trascurabile rispetto ai ritardi nell'accesso ai supporti magnetici. Un'altra cosa è se il controller ha davvero bisogno di memoria aggiuntiva. È possibile che il disco rigido non sia così carico di lavoro per utilizzare completamente lo spazio buffer disponibile. Ad esempio, con la semplice copia e il download di programmi, non è necessario memorizzare nella cache nulla, poiché i dati vengono letti una sola volta. Ma quando si lavora in un ambiente server, quando le richieste arrivano in modo casuale e continuo, un buffer di grandi dimensioni è un vantaggio significativo per il disco rigido. In realtà, ecco perché i dischi rigidi del server sono sempre stati dotati di un buffer di almeno 8 MB. Ma su un computer desktop, la velocità di lettura e accesso sono più importanti dell'efficienza del buffering.
(È vero, non dimentichiamoci della tecnologia NCQ. Con il suo aiuto, il disco rigido può gestire la coda delle richieste, cambiando l'ordine del loro servizio. Poiché in questo caso cambia anche la natura dell'accesso ai media, il buffering aggiuntivo può aiutare a migliorare le prestazioni. non sa come utilizzare NCQ, poiché il supporto dal solo disco rigido non è sufficiente).
Si scopre che è improbabile che un volume di buffer di grandi dimensioni abbia un effetto significativo sulla velocità complessiva. Mettere un chip con una capacità maggiore non è sufficiente per migliorare le prestazioni. Gli sviluppatori non devono solo elaborare il microcodice, ma anche migliorare la velocità di lettura / scrittura dei media e il throughput dell'interfaccia.
Caviale SE16. Caratteristiche del design
Siamo stati in grado di abbinare il modello WD2500KS incluso nella linea Caviar SE16 con il modello WD2000JS della linea “standard” Caviar SE. Come si è scoperto, hanno un minimo di differenze: i segni di Hermoblock, connettori, scheda elettronica sono gli stessi. Anche la versione del microcodice è la stessa. Pertanto, gli sviluppatori WD hanno utilizzato la vecchia tecnologia semplicemente sostituendo un chip di memoria con un altro.
Per coloro che non sono a conoscenza delle funzionalità dei dischi rigidi WD, segnaleremo quanto segue. Questo produttore utilizza solo tecnologie collaudate ed è particolarmente interessato alla protezione delle unità da danni. Il design del blocco ermetico è standard: il case massiccio e il coperchio superiore piatto sono collegati ermeticamente, c'è un foro di ventilazione sul coperchio superiore. Ma la scheda elettronica è tradizionalmente capovolta dal microcircuito e premuta sul case, c'è una guarnizione termicamente conduttiva. Questa tecnica consente di proteggere il microcircuito da surriscaldamento e influenze esterne. Esistono due connettori di alimentazione: uno standard a 4 pin e uno nuovo piatto, in conformità con i requisiti di Serial ATA. Per proteggere il connettore dell'interfaccia ATA seriale da una disconnessione accidentale, WD suggerisce di utilizzare uno speciale cavo SecureConnect con chiavistelli.
La serie Caviar SE16 è disponibile solo con supporto per l'interfaccia Serial ATA. Inoltre, il controller del disco rigido supporta una "seconda velocità" di 3 GB / s (300 MB / s). Altre tecnologie, in particolare NCQ, non sono ancora state implementate: qui WD è in ritardo rispetto ad altri produttori.
I parametri dichiarati dei dischi rigidi WD Caviar SE / SE16 |
||
|
marcatura |
||
|
Velocità di rotazione del mandrino, giri / min |
||
|
Densità di registrazione, GB per piastra |
||
|
La quantità di buffer della cache, MB |
||
|
cuscinetti |
||
|
interfaccia |
||
|
Supporto NCQ |
||
|
Gamma di capacità |
120, 160, 200, 250 |
|
|
Ext. velocità di trasferimento dati, Mbit / s |
||
|
Velocità di accesso media: media, ms |
||
|
- lungo il raggio massimo, ms |
||
|
- transizione tra tracce, ms |
||
|
- velocità di accesso in scrittura, ms |
||
|
Resistenza all'impatto (offline), G |
||
|
Resistenza all'impatto (online), G |
||
|
Rumorosità al minimo, dB |
||
|
Livello di rumore durante il posizionamento, dB |
||
analisi
I dischi rigidi di tre produttori hanno preso parte ai test: WD, Seagate e Samsung. Al momento della stesura, erano i loro prodotti che venivano presentati in un vasto assortimento. L'istanza del disco rigido della serie Caviar SE16 considerata nella recensione aveva i seguenti parametri:
- marcatura WD2500KS-00MJB0;
- volume di 250 GB;
- versione firmware 02.01C03;
- il posizionamento silenzioso (AAM) è disabilitato (0FEh).
Confronteremo i seguenti dischi rigidi con esso:
- Caviar SE, dalla linea buffer da 8 MB, 200 GB:
- marcatura: WD2000JS-00MHB0;
- dimensione del buffer - 8 MB;
- interfaccia - Serial ATA 3 Gbit / s, NCQ non supportato;
- versione microcodice - 02.01C03 (lo stesso);
- il posizionamento silenzioso (AAM) è disabilitato (0FEh).
- Samsung SpinPoint P120, 200 GB:
- marcatura SP2004C;
- dimensione del buffer - 8 MB;
- interfaccia - Serial ATA 3 Gbit / s, NCQ supportato;
- versione microcodice - VM100-33;
- la modalità di posizionamento silenzioso è attiva (codice 00h).
- Seagate Barracuda 7200.8, 200 GB:
- marcatura ST3200826AS;
- dimensione del buffer - 8 MB;
- interfaccia - Seriale ATA 1,5 Gbit / s, NCQ supportato;
- versione microcodice - 3.03;
- la modalità di posizionamento "silenzioso" è bloccata (il controllo non è disponibile).
I dischi rigidi Seagate e Samsung hanno una densità di registrazione maggiore rispetto a WD Caviar. Inoltre, Seagate ha una maggiore velocità di posizionamento dichiarata (8 ms contro 8,9 ms per Samsung e WD) e Samsung è più silenziosa. Cioè, WD formalmente non presenta vantaggi rispetto ai dischi di altri produttori. Ma in pratica, può essere il contrario.
I dischi rigidi erano collegati alla seconda porta del controller Serial ATA, integrato nell'hub ICH5 meridionale del chipset Intel 865G. Sfortunatamente, i chipset della serie 865 non supportano la velocità 3Gb / s e la tecnologia NCQ, quindi non consentono di rivelare appieno le capacità dei moderni dischi rigidi. Altri parametri di configurazione del test:
- il disco rigido host da cui è stato caricato il sistema operativo e sono iniziati i test: Seagate Barracuda 7200.7 PATA 80 GB;
- processore Intel Pentium 4 2.80 (bus 800 MHz);
- scheda madre Intel D865GBF (Intel 865G);
- memoria 2 x 256 DDR400, modalità a doppio canale;
- scheda grafica GeForce FX 5600;
- i verricelli sono stati installati nel cestino del telaio Inwin J551 da 2,5 pollici; non è stato utilizzato un raffreddamento speciale.
Test a basso livello
L'uso di programmi che funzionano direttamente con il disco consente di misurare i parametri teorici del disco rigido: velocità di accesso casuale, velocità di lettura e scrittura sostenuta ed efficienza di scrittura ritardata. Allo stesso tempo, l'influenza degli algoritmi di memorizzazione nella cache è minima, poiché l'accesso è continuo e semplice.
I parametri di basso livello sono stati calcolati utilizzando i programmi:
- IOMeter 2004.07.30;
- HDTach 2.68;
- HDTach 3.0.1.0;
- Winbench 2.0 (il disco è stato formattato per una grande partizione NTFS).
Velocità di accesso Si è rivelato essere superiore a Caviar, poiché i dischi rigidi WD non utilizzano algoritmi di rallentamento della posizione (AAM). Seagate, nonostante gli eccellenti numeri annunciati, è stato l'ultimo. Stranamente, il Caviale SE16 era un po '(0,3 ms) inferiore alla sua controparte, il che può essere spiegato da una dispersione naturale dei parametri tecnologici (tuttavia, la meccanica ha alcune deviazioni in una direzione o nell'altra) o dall'influenza della terza piastra (maggiore è il numero di teste, maggiore sarà ritardo nella commutazione). Naturalmente, le differenze sono in realtà molto ridotte e non parleremo del grave ritardo del Caviar SE16. In termini di velocità di accesso durante la scrittura, i dischi rigidi WD erano uguali, fornendo il doppio della velocità rispetto alla velocità di accesso durante la lettura. Ciò è spiegato dall'influenza dell'algoritmo di registrazione ritardata.
su velocità sequenziali di lettura / scrittura Il Caviar SE16, al contrario, era leggermente più avanti del Caviar SE. Ma sono stati sorpassati dal disco rigido Seagate (+ 10%), che è naturale a causa dell'utilizzo di una densità di registrazione più elevata, e Samsung, al contrario, è altrettanto indietro.
Un'analisi più accurata della velocità di lettura / scrittura consente a IOMeter. Se altri programmi funzionano con blocchi da 64 KB, IOMeter può variare la dimensione del blocco.
Seagate è leader nella lettura: è molto meglio (+ 20%) nella gestione di blocchi piccoli e grandi. Samsung, come si è scoperto, non funziona bene con piccoli blocchi. E WD si è comportato molto bene nei test di registrazione, bypassando Seagate quando si lavora con blocchi inferiori a 64 KB.
Winbench’99, nonostante la sua venerabile età, crea in modo abbastanza accurato un grafico di letture sequenziali.
Entrambi i dischi WD hanno la stessa forma grafica, senza picchi e avvallamenti, il che indica un'elevata stabilità di lettura. Il grafico Caviar SE16 è più allungato, a causa della sua maggiore capacità. Lo zoom sul grafico ci consente di considerare i cali di velocità a breve termine ma gravi in \u200b\u200bSeagate e Samsung (il lavoro degli algoritmi di correzione degli errori ECC, i ritardi nel cambio di testine e il cambio di traccia) e l'assenza di tali in WD. E sebbene la densità di registrazione di WD sia peggiore, la comprovata tecnologia di produzione ha i suoi vantaggi: maggiore stabilità.
Simula il funzionamento delle applicazioni
Il modello di Workstation di test IOMeter consente di generare un carico su un sottosistema di dischi vicino al reale (le statistiche sono state raccolte utilizzando il test di creazione del contenuto di Winstone 2002). Pertanto, questo test è più sensibile alla velocità di accesso che alla velocità di lettura / scrittura, inoltre tiene conto del funzionamento degli algoritmi di memorizzazione nella cache, poiché le richieste arrivano con una profondità di coda crescente.
Secondo i dati, entrambe le unità WD erano leggermente più avanti di Samsung e hanno letteralmente sconfitto Seagate. Il Caviar SE è di nuovo leggermente migliore rispetto al Caviar SE16, poiché presentano una leggera differenza nella velocità di accesso.
Avevamo grandi speranze per il test PCMark05, poiché dovrebbe mostrare il vantaggio di un buffer di cache di grandi dimensioni. Questo test utilizza schemi registrati utilizzando la suite di test Intel IPEAK SPT per attività specifiche. Pertanto, PCMark05 può simulare più o meno plausibilmente il disco rigido in condizioni reali.
Quindi, se i dischi rigidi WD sono quasi gli stessi nella velocità di download, nella copia dei file e nella scansione dei virus di Windows XP, Caviar SE16 è del 10-15% più veloce di Caviar SE nella velocità di caricamento delle applicazioni e nell'accesso ai dati mentre le applicazioni sono in esecuzione, per non parlare Samsung e Seagate.
Il vantaggio di un disco rigido buffer di grandi dimensioni è evidente anche nel test Winstone, soprattutto se si utilizza il file system FAT32.
risultati
I risultati dei test dimostrano che c'è un effetto positivo nell'aumentare il buffer. È piccolo, nell'intervallo del 10-15% e appare solo quando il disco rigido funziona in condizioni quasi reali. Nei test di basso livello, non c'è praticamente alcuna differenza, il che è coerente con la teoria. La stessa teoria suggerisce che con l'aumento della larghezza di banda dell'interfaccia e della densità di registrazione, nonché con l'introduzione delle tecnologie di ottimizzazione dell'accesso al disco, il volume del buffer dovrà essere aumentato. Pertanto, gli sviluppatori di WD si sono affrettati un po '; tuttavia, è meglio elaborare la tecnologia ora piuttosto che raggiungere i concorrenti in seguito.
Impatto del buffer sulle prestazioni del disco rigido
Vladimir Leonov
Le moderne serie di dischi rigidi di tutti i produttori possono essere suddivise in due categorie che differiscono per le dimensioni del buffer interno (2 o 8 MB). La visualizzazione dei listini ha mostrato che la differenza nel prezzo dei dischi dello stesso volume con diverse dimensioni di buffer a Mosca ora varia da 3 a 19 dollari e dipende dal produttore e dal venditore. In questo articolo, proveremo a mostrare l'effetto della dimensione del buffer interno sulle prestazioni del disco rigido.
eseguiremo un confronto delle prestazioni utilizzando l'esempio dei dischi rigidi HDS722516VLAT20 e HDS722516VLAT80 della famiglia Hitachi Deskstar 7K250. Per essere più precisi, dallo scorso anno Hitachi ha prodotto dischi rigidi nella sua nuova unità HGST (Hitachi Global Storage Technologies), formata combinando la propria produzione di dischi e le capacità acquisite da IBM. Entrambi i dischi hanno una capacità di 160 GB e si ripetono completamente nel design della parte meccanica. I dischi testati avevano la stessa versione del firmware - V340A60A e differivano solo per le dimensioni del buffer interno (rispettivamente 2 e 8 MB).
Abbiamo eseguito un confronto delle prestazioni sotto il controllo del sistema operativo Windows XP Professional.SP1 su un computer con la seguente configurazione:
Scheda madre - MSI 875P Neo (MS-6758);
Processore: Intel Pentium 4 3.06 GHz (533 FSB);
Memoria - 1 GB (2Ѕ512 MB Kingston PC2700 DDR SDRAM);
Disco rigido - Hitachi Deskstar IC35L090AVV207-0.
I dischi testati sono stati collegati a loro volta come Master Secondario.
Per confrontare le prestazioni, abbiamo eseguito dei test che simulano il funzionamento del sottosistema del disco in condizioni reali e differiscono nel modo in cui valutano le prestazioni:
Ziff Davis WinBench 99 v. 2.0;
Futuremark PCMark2004;
FileCopy Test v. 0.5.3 (sviluppato da F-Center).
Nel test Ziff Davis WinBench 99 v. 2.0 determina le prestazioni del sottosistema del disco quando si eseguono applicazioni reali. Questo è un buon test, ma, sfortunatamente, non è più supportato dallo sviluppatore e le versioni dell'applicazione utilizzate nel test sono molto obsolete. Oltre alle prestazioni, il test determina il tempo medio di accesso al disco e il grafico della velocità di lettura rispetto alla posizione dei dati sul disco (Fig. 1 e 2).
Come previsto, i dischi hanno lo stesso tempo di accesso (Tabella 1) e i grafici della velocità di lettura rispetto alla posizione dei dati sul disco per entrambi i dischi sono gli stessi. In termini di prestazioni, il disco rigido HDS722516VLAT80 è in testa a tutti i test secondari e possiamo affermare che questo vantaggio è completamente determinato dal funzionamento del buffer. Come si può vedere dalla tabella. 1, quando si utilizza il file system FAT-32, l'effetto del buffer è generalmente più evidente.
La suite di test PCMark04 di Futuremark si basa su applicazioni del mondo reale ed è destinata a uno studio dettagliato delle prestazioni del computer. Il pacchetto è composto da diverse sezioni, una delle quali è progettata per determinare le prestazioni del sottosistema del disco. Per testare il sottosistema del disco, vengono utilizzate le cosiddette tracce: sequenze di attività del disco preregistrate su alcuni computer di riferimento quando si eseguono varie attività. L'indicatore di prestazione è la velocità di elaborazione della traccia, misurata in megabyte al secondo. Vengono utilizzate quattro tracce che riproducono il lavoro del disco rigido quando si eseguono varie attività. Lo scopo delle tracce è chiaro dal loro nome. Questo sta caricando il sistema operativo, aprendo e chiudendo diverse applicazioni popolari, copiando file e simulando il lavoro degli utenti. I risultati sono mostrati nella tabella. 2. Come nel test precedente, davanti al disco rigido c'è l'HDS722516VLAT80. L'effetto del buffer ingrandito influisce maggiormente sulle operazioni di copia e meno di tutto il carico sul sistema operativo.
FileCopy Test v. 0.5.3 è stato sviluppato da specialisti della società F-Center e ha lo scopo di determinare le prestazioni di un disco rigido durante la creazione (scrittura) di file su un disco, la lettura di file da un disco e la copia di file da una parte del disco a un'altra. I risultati mostrano il tempo di funzionamento e la velocità, misurati in megabyte al secondo (MB / s). Quando si creano file, vengono utilizzati modelli pre-preparati: elenchi contenenti informazioni sulla lunghezza e il numero di file che devono essere creati. È possibile creare un motivo manualmente o automaticamente in qualsiasi cartella utilizzando l'opzione Scansione, che semplifica la creazione di un motivo con una distribuzione delle dimensioni del file reale. Abbiamo usato i modelli inclusi nel kit di distribuzione del programma. Il nome dei motivi rende facile indovinare il loro contenuto. I risultati del test sono mostrati nella tabella. 3. La tabella mostra che il grado di influenza della dimensione del buffer sulle prestazioni del disco rigido dipende dall'operazione e dalla dimensione media del file elaborato. Pertanto, quando si scrivono e leggono separatamente file di grandi dimensioni (modello ISO), la dimensione del buffer non ha quasi alcun effetto sulle prestazioni e quando si copiano tali file, l'effetto della dimensione del buffer è più pronunciato.
Dai risultati di cui sopra, si può vedere che aumentando le dimensioni del buffer si ottiene un significativo aumento delle prestazioni nella maggior parte delle operazioni. Solo durante la scrittura e la lettura di file di grandi dimensioni, ovvero nella modalità in cui il disco funziona effettivamente in modalità lettura / scrittura sequenziale, la dimensione del buffer non ha influito sulle prestazioni.
È possibile che sui dischi rigidi di altri produttori e persino sui dischi rigidi testati con una versione del firmware diversa, l'effetto della dimensione del buffer avrà un effetto leggermente diverso, ma è improbabile che la differenza sia significativa. A nostro avviso, l'installazione di un disco rigido con un buffer più grande in un computer è più redditizia in termini di efficienza degli investimenti.
Caricamento in corso ...