हार्ड ड्राइव की पसंद और विशेषताएं। हार्ड ड्राइव कैसे काम करता है

हार्ड ड्राइव   (HDD) सिस्टम यूनिट का एक महत्वपूर्ण तत्व है। यह उपयोगकर्ता डेटा और फ़ाइलों को संग्रहीत करता है। अधिकार चुनने के लिए हार्ड ड्राइव, आपको केवल कुछ मापदंडों को जानने की जरूरत है।

मुख्य विशेषताएं

हार्ड डिस्क स्थान

चुनते समय हार्ड ड्राइव   वॉल्यूम पर ध्यान देने वाला पहला पैरामीटर वॉल्यूम है। आयतन   - हार्ड ड्राइव पर अंतरिक्ष की मात्रा, अर्थात यह पैरामीटर प्रदर्शित करता है कि आप हार्ड ड्राइव पर कितनी जानकारी (फिल्में, दस्तावेज, फ़ोल्डर, आदि) लिख सकते हैं। आधुनिक मीडिया की मात्रा को गीगाबाइट्स या टेराबाइट्स में मापा जाता है। हार्ड ड्राइव जितना बड़ा होगा, उतना अच्छा होगा। बेहतर खरीद   एक या एक से अधिक टेराबाइट्स के लिए हार्ड ड्राइव।

इंटरफ़ेस

हार्ड ड्राइव एक इंटरफ़ेस केबल के माध्यम से मदरबोर्ड से जुड़ा हुआ है। आंतरिक हार्ड ड्राइव, एक इंटरफेस (आईडीई या एसएटीए) के माध्यम से कंप्यूटर से कनेक्ट होता है। आईडीई   - पुराना इंटरफ़ेस। आधुनिक हार्ड ड्राइव एक इंटरफेस के माध्यम से कंप्यूटर से जुड़ते हैं SATA। कई विकल्प हैं sATA इंटरफ़ेस: SATA I (1.5 Gb / s तक), SATA II (3 Gb / s तक), SATA III (6 Gb / s तक)। इंटरफ़ेस के माध्यम से डेटा ट्रांसफर दर जितनी अधिक होगी, उतना बेहतर होगा। इष्टतम इंटरफ़ेसहार्ड ड्राइव - SATA III।

धुरी की गति

डेटा विनिमय की गति धुरी गति पर निर्भर करती है। इसे प्रति मिनट (आरपीएम) क्रांतियों में मापा जाता है। धुरी की गति जितनी अधिक होगी, उतना बेहतर होगा। सबसे अच्छा विकल्प 7200 आरपीएम है।

बफर मेमोरी (कैश मेमोरी)

बफर मेमोरी   - हार्ड डिस्क की मेमोरी, जो पहले से हार्ड डिस्क से पढ़े गए डेटा को संग्रहीत करता है, लेकिन अभी तक इंटरफ़ेस के माध्यम से प्रेषित नहीं होता है। बफर मेमोरी जितनी बड़ी होती है, उतनी ही बड़ी संभावना होती है कि उसमें आवश्यक डेटा होता है और डिस्क पर खोज करने की आवश्यकता नहीं होती है। अन्वेषक, हार्ड ड्राइव की गति बढ़ाएं। फिलहाल, अधिकतम मेमोरी क्षमता 64 एमबी है।

फॉर्म फैक्टर

हार्ड डिस्क फॉर्म फैक्टर   - यह इसके भौतिक आयाम (चौड़ाई, ऊंचाई, मोटाई) है। दो मुख्य रूप कारक हैं: 2.5 इंच (2.5 ”) और 3.5 इंच (3.5”)। एक 2.5 ”फॉर्म फैक्टर वाली हार्ड ड्राइव का उपयोग लैपटॉप में करने के लिए किया जाता है, हालांकि उन्हें अतिरिक्त मीटर और एडेप्टर का उपयोग करके एक नियमित सिस्टम यूनिट में डाला जा सकता है। लैपटॉप की बारीकियों के कारण, 2.5” बजट हार्ड ड्राइव, ज्यादातर मामलों में, 5400 आरपीएम की स्पिंडल गति है।

3.5 ”हार्ड ड्राइव एक पारंपरिक सिस्टम यूनिट में स्थापना के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। होम कंप्यूटर को असेंबल करते समय, 3.5 "हार्ड ड्राइव खरीदना बेहतर होता है।

इन युक्तियों का उपयोग करके, आप चुन सकते हैं अच्छा कठिन है   आपके कंप्यूटर के लिए ड्राइव।

रेटिंग 5 में से 4.9। वोट: 379। श्रेणी का चयन करें कंप्यूटर उपकरण

एक हार्ड डिस्क (हार्ड ड्राइव, एचडीडी) कंप्यूटर के बहुत महत्वपूर्ण हिस्सों में से एक है। आखिरकार, अगर प्रोसेसर, वीडियो कार्ड, आदि। आपको केवल एक नई खरीद के लिए पैसे खोने का पछतावा है; यदि एक हार्ड ड्राइव क्रैश हो जाता है, तो आप बिना पीछे के महत्वपूर्ण डेटा खोने का जोखिम चलाते हैं। संपूर्ण रूप से कंप्यूटर की गति हार्ड ड्राइव पर भी निर्भर करती है। चलिए इसका पता लगाते हैं सही हार्ड ड्राइव कैसे चुनें।

हार्ड ड्राइव कार्य

कार्य हार्ड ड्राइव   कंप्यूटर के अंदर - बहुत तेज़ी से जानकारी को सहेजना और जारी करना। हार्ड ड्राइव कंप्यूटर उद्योग का एक अद्भुत आविष्कार है। भौतिकी के नियमों का उपयोग करते हुए, यह छोटा उपकरण लगभग असीमित जानकारी संग्रहीत करता है।

हार्ड डिस्क प्रकार

IDE - पुरानी मदरबोर्ड से कनेक्ट करने के लिए अप्रचलित हार्ड ड्राइव का उपयोग किया जाता है।

SATA - प्रतिस्थापित किया गया   हार्ड ड्राइव   आईडीई की डेटा दर अधिक होती है।

SATA इंटरफेस विभिन्न मॉडलों में आते हैं, वे अलग-अलग प्रौद्योगिकियों के लिए डेटा विनिमय और समर्थन की समान गति में भिन्न होते हैं:

• SATA- का स्थानांतरण दर 150mb / s तक है।
• SATA II- का स्थानांतरण दर 300mb / s तक है
• SATA III- की अंतरण दर 600mb / s तक है

SATA-3 को 2010 की शुरुआत से बहुत पहले रिलीज़ नहीं किया गया था। ऐसी हार्ड ड्राइव खरीदते समय, आपको अपने कंप्यूटर के निर्माण के वर्ष पर ध्यान देने की जरूरत है (बिना अपग्रेड), अगर यह इस तिथि से कम है, तो यह हार्ड ड्राइव आपके काम नहीं आएगी! एचडीडी - एसएटीए, एसएटीए 2 में एक ही कनेक्शन कनेक्टर हैं और एक दूसरे के साथ संगत हैं।

हार्ड डिस्क स्थान

घर पर अधिकांश उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग की जाने वाली सबसे आम हार्ड ड्राइव की क्षमता 250, 320, 500 गीगाबाइट है। वहाँ भी कम हैं, लेकिन कम और कम आम हैं 120, 80 गीगाबाइट, और वे अब बिल्कुल भी बिक्री पर नहीं हैं। बहुत बड़ी जानकारी संग्रहीत करने के लिए, 1, 2, 4 टेराबाइट हार्ड ड्राइव हैं।

हार्ड डिस्क की गति और कैश

हार्ड डिस्क चुनते समय, इसकी गति (स्पिंडल स्पीड) पर ध्यान देना जरूरी है। पूरे कंप्यूटर की गति इस पर निर्भर करेगी। विशिष्ट ड्राइव गति 5400 और 7200 आरपीएम हैं।

बफर मेमोरी (कैश मेमोरी) की मात्रा हार्ड ड्राइव की भौतिक मेमोरी है। ऐसी मेमोरी 8, 16, 32, 64 मेगाबाइट के कई आकार हैं। उच्च रैम गति हार्ड ड्राइवडेटा दर जितनी तेज़ होगी।

निष्कर्ष में

खरीदने से पहले, यह निर्दिष्ट करें कि कौन सा आपके मदरबोर्ड के लिए उपयुक्त है: आईडीई, एसएटीए या एसएटीए 3. हम डिस्क के घूमने की गति और बफर मेमोरी की मात्रा को देखते हैं, ये मुख्य संकेतक हैं जिन पर आपको ध्यान देने की आवश्यकता है। हम निर्माता और वॉल्यूम पर भी ध्यान देते हैं जो आपको सूट करता है।

अच्छी खरीदारी करें!

टिप्पणियों में अपनी पसंद साझा करें, इससे अन्य उपयोगकर्ताओं को सही विकल्प बनाने में मदद मिलेगी!

  कंप्यूटर "url \u003d" http://putevodytel.com/view_it_news.php?art\u003dvibor_HDD "\u003e डाल रहा है

हार्ड डिस्क (विनचेस्टर, HDD)   - रीराइटेबल रीड-ओनली मेमोरी (ROM) - कंप्यूटर में मुख्य स्टोरेज माध्यम। यह डेटा संग्रहीत करता है: ऑपरेटिंग सिस्टम और उपयोगकर्ता फ़ाइलों (प्रोग्राम, गेम, फिल्म, संगीत, चित्र ...) दोनों। हार्ड ड्राइव की मेमोरी अस्थिर नहीं है, जो डिवाइस को बिजली की आपूर्ति किए बिना डेटा को स्टोर करने की क्षमता को समझाती है।

विनचेस्टर डिस्क के रूप में एक या एक से अधिक मोहरबंद प्लेटों का एक सेट है, जिसे फेरोमैग्नेटिक सामग्री की एक परत के साथ लेपित किया गया है और एक आवास में सिर पढ़ा जाता है। प्लेटें एक स्पिंडल (घूर्णन शाफ्ट) द्वारा संचालित होती हैं। सॉलोनॉइड ड्राइव डेटा को पढ़ने / लिखने के लिए सिर रखता है।

रीड हेड्स रीडिंग / राइटिंग डेटा के दौरान डिस्क की सतह को नहीं छूते हैं (5 - 10 एनएम की आने वाली वायु प्रवाह की एक परत के कारण, जो बहुत तेजी से घूमने के दौरान बनती है), और डिस्क के निष्क्रिय समय के दौरान (हेड्स को स्पिंडल या प्लेटों के बाहर निकाल दिया जाता है) )। संपर्क की कमी के कारण, हार्ड ड्राइव को औसतन 100 हजार बार फिर से लिखा जा सकता है। साथ ही, हर्मेटिक केस (दबाव वाला ज़ोन) डिस्क की अवधि को प्रभावित करता है, धन्यवाद जिससे एचडीडी केस के अंदर एक जगह बनाई जाती है, जो धूल और नमी से मुक्त होती है।

मुख्य है कठिन विशेषताएं   डिस्क:   इंटरफ़ेस, क्षमता, बफर वॉल्यूम, भौतिक आकार (फॉर्म फैक्टर), रैंडम एक्सेस टाइम, डेटा ट्रांसफर दर, प्रति सेकंड I / O संचालन की संख्या, धुरी गति, शोर स्तर।

हार्ड ड्राइव चुनते समय आपको सबसे पहले ध्यान देना चाहिए इंटरफ़ेस - एक उपकरण जो HDD और कंप्यूटर के बीच संकेतों को परिवर्तित और प्रसारित करता है। अब सबसे आम इंटरफेस हैं: SCSI, SAS, ATA (IDE, PATA), सीरियल ATA (SATA), eSATA और USB।

SCSI इंटरफ़ेस में 640MB / s की गति है, यह मुख्य रूप से सर्वर पर उपयोग किया जाता है; SAS - इसका उच्च-गति समकक्ष (12 Gb / s), इंटरफ़ेस के साथ पीछे संगत SATA.

ATA (IDE, PATA) - पूर्ववर्ती SATA, अब यह 150MB / s की अपनी कम गति के कारण प्रासंगिक नहीं है।

eSATA और USB - बाहरी हार्ड ड्राइव के लिए इंटरफेस।

सीरियल एटीए (एसएटीए)   - यह सबसे आम है कठिन इंटरफ़ेस   ड्राइव। यह वह है जिसे हार्ड ड्राइव चुनते समय निर्देशित किया जाना चाहिए। फिलहाल कई बदलाव हैं। SATA। भौतिक दृष्टिकोण से, वे भिन्न नहीं होते हैं (इंटरफेस संगत हैं), अंतर केवल गति में हैं: (एसएटीए- I - 150 एमबी / एस, एसएटीए- II - 300 एमबी / एस, एसएटीए- III - 600 एमबी / एस।)।

क्षमता के रूप में: सब कुछ सरल है। यह जितना बड़ा होगा, बेहतर होगा, क्योंकि अधिक जानकारी दर्ज की जा सकती है। यह सुविधा हार्ड ड्राइव के प्रदर्शन को प्रभावित नहीं करती है। फ़ाइलों को संग्रहीत करने के लिए जगह की आवश्यकता के आधार पर उपयोगकर्ता द्वारा परिभाषित। नीचे दी गई तालिका मुख्य फ़ाइल प्रकारों के औसत आकार को दर्शाती है, जिन्हें चुनने पर आपको ध्यान देना चाहिए HDD.

बफर (कैश) का आकार। बफर (कैश) एक वाष्पशील मेमोरी है जिसे हार्ड ड्राइव (रैम के समान) में बनाया गया है, जिसे पढ़ने / लिखने की गति में अंतर को सुचारू बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, साथ ही अक्सर संग्रहीत डेटा को संग्रहीत करने के लिए। कैश जितना बड़ा होगा, उतना अच्छा होगा। सूचक 8 से 64 एमबी तक भिन्न होता है। सबसे इष्टतम मूल्य 32 एमबी है।

दो मुख्य हैं फार्म का कारक   हार्ड ड्राइव के लिए: 3.5 इंच और 2.5 इंच। पहला मुख्य रूप से डेस्कटॉप कंप्यूटर पर उपयोग किया जाता है, दूसरा - लैपटॉप पर।

रैंडम एक्सेस टाइम। यह विशेषता औसत समय दिखाती है, जिसके लिए हार्ड ड्राइव चुंबकीय डिस्क के मनमाने खंड पर रीड / राइट हेड की पोजिशनिंग का कार्य करता है। पैरामीटर 2.5 से 16 मिलीसेकंड तक होता है। स्वाभाविक रूप से, मूल्य कम, बेहतर।

डेटा ट्रांसफर दर।   आधुनिक हार्ड ड्राइव में 50-75 Mb / s (HDD के आंतरिक क्षेत्र के लिए) और 65-115 Mb / s (बाहरी क्षेत्र के लिए) की गति होती है।

प्रति सेकंड I / O संचालन की संख्या।   यह विशेषता डिस्क पर जानकारी के प्लेसमेंट के आधार पर, प्रति सेकंड 50 से 100 ऑपरेशन तक होती है।

हार्ड ड्राइव के उद्देश्य के आधार पर अंतिम तीन मापदंडों को एक श्रेणीबद्ध अनुक्रम में माना जाना चाहिए। यदि आप अक्सर भारी अनुप्रयोगों, गेम का उपयोग करते हैं, तो अक्सर एचडी गुणवत्ता में फिल्में देखते हैं, उन्हें निम्नलिखित अनुक्रम में चुना जाना चाहिए: डेटा ट्रांसफर दर\u003e इनपुट / आउटपुट संचालन की संख्या प्रति सेकंड\u003e यादृच्छिक एक्सेस समय। यदि आपके शस्त्रागार में कई छोटे, अक्सर लॉन्च किए गए एप्लिकेशन हैं, तो पदानुक्रम इस तरह दिखाई देगा: यादृच्छिक एक्सेस समय\u003e प्रति सेकंड I / O संचालन की संख्या\u003e डेटा ट्रांसफर दर।

धुरी की गति   - स्पिंडल क्रांतियों की संख्या प्रति मिनट। एक्सेस समय और औसत डेटा ट्रांसफर दर काफी हद तक इस पैरामीटर पर निर्भर करते हैं। सबसे आम हैं रोटेशन की गति: 5400, 5900, 7200, 10000 और 15000 आरपीएम। एक पीसी के लिए इष्टतम 7200 आरपीएम की गति है।

शोर का स्तर   हार्ड डिस्क में स्पिंडल रोटेशन नॉइज़ और पोज़िशनिंग नॉइज़ होते हैं। डेसीबल में मापा जाता है। इस विशेषता को आराम के दृढ़ विश्वास से खींचा जाना चाहिए।

RAID। यदि आपके पास दो या अधिक खरीदने के लिए धन है HDD, आपको प्रौद्योगिकी पर ध्यान देने की आवश्यकता है RAID (स्वतंत्र डिस्क का बेमानी सरणी)   - डिस्क की एक सरणी। यह तकनीक एक तरफ, हार्ड ड्राइव (जैसे रैम के लिए मल्टी-चैनल मोड), और दूसरी ओर महत्वपूर्ण डेटा के नुकसान से खुद को बचाने के लिए डेटा एक्सचेंज की गति को बढ़ाने की अनुमति देती है।

परिणाम।   सबसे पहले, आपको डिस्क के उद्देश्य के बारे में सोचना चाहिए, इसके आधार पर, मात्रा, प्रपत्र कारक निर्धारित करें। अपने मदरबोर्ड की विशेषताओं के आधार पर, एक इंटरफ़ेस चुनें (सबसे अधिक संभावना है कि यह एसएटीए होगा)। अगला, आपको स्वीकार्य बफर वॉल्यूम के साथ डिस्क का चयन करना चाहिए, और स्पिंडल गति निर्धारित करना चाहिए। डेटा ट्रांसफर दर के पैरामीटर, प्रति सेकंड I / O संचालन की संख्या, यादृच्छिक एक्सेस समय की आवश्यकता के आधार पर स्थिति के अनुसार चुने जाते हैं। अगर आपको आराम की ज़रूरत है तो शोर के स्तर पर ध्यान दें।

यह ज्ञात है कि हार्ड ड्राइव अपनी स्वयं की अपेक्षाकृत छोटी बफर मेमोरी से लैस हैं। बफर का उपयोग बिल्ट-इन कैश के रूप में किया जाता है, जब रीड एंड राइट ऑपरेशन करते हैं, तो आप प्रदर्शन को ऑप्टिमाइज़ कर सकते हैं और चुंबकीय प्लेटों तक समय लेने वाली पहुंच को कम कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, जब बफर में खाली जगह होती है, तो नियंत्रक अस्थायी रूप से उस डेटा को डाल सकता है जिसे लिखने की आवश्यकता है, और सिस्टम (होस्ट) से कोई अनुरोध नहीं होने पर एक सुविधाजनक क्षण की प्रतीक्षा करें। रीड रिक्वेस्ट को पूरा करते हुए, कंट्रोलर आखिरी रीड डेटा को स्टोर करता है यदि होस्ट इसे दोबारा रिक्वेस्ट करता है - तो आपको फिर से डिस्क एक्सेस करने की आवश्यकता नहीं होगी। नियंत्रक अक्सर अगले मेजबान अनुरोध की भविष्यवाणी करने की कोशिश करते हुए आगे पढ़ता है, और यह इस तरह से पढ़ा गया डेटा भी बफ़र करता है। यह पता चला है कि बफर का उपयोग किया जाता है हार्ड ड्राइव   लगातार, और उसकी भूमिका बहुत महत्वपूर्ण है।

हार्ड ड्राइव निर्माताओं ने हमेशा बफर मेमोरी की मात्रा बढ़ाने की मांग की है। आज यह करना आसान है, क्योंकि पारंपरिक तुल्यकालिक गतिशील मेमोरी (एसडीआरएएम) चिप्स, और अंदर हार्ड ड्राइव   उनका उपयोग किया जाता है, वे काफी सस्ती हैं। 90 के दशक के उत्तरार्ध में, डेस्कटॉप हार्ड ड्राइव 512 केबी बफर से लैस थे, तब अधिकांश मॉडलों में 2 एमबी मेमोरी प्राप्त हुई थी, और आज 8 एमबी के बफर के साथ सबसे आम हार्ड ड्राइव हैं। हालांकि, पूर्णता की कोई सीमा नहीं है: डब्ल्यूडी ने अपने मास-मार्केट कैवियार एसई रेंज को हार्ड ड्राइव में अपडेट किया है, इसे कैवियार एसई 16 मॉडल के साथ पूरक किया है। उनका मुख्य अंतर, आपने अनुमान लगाया, बफर मेमोरी की दोगुनी मात्रा है।

हमें 16 एमबी की आवश्यकता क्यों है?

ऐसा लगता है कि बफर मेमोरी जितनी बड़ी होगी, हार्ड ड्राइव का प्रदर्शन उतना ही अधिक होगा। नियंत्रक बफर में अधिक डेटा डालने में सक्षम होगा, जिसका अर्थ है कि यह चुंबकीय प्लेटों तक कम पहुंच प्राप्त करेगा। हालांकि, सब कुछ उतना सरल नहीं है जितना पहली नज़र में लगता है।

कैशिंग एल्गोरिदम आमतौर पर यह निर्धारित करने के लिए साहचर्य खोज विधि का उपयोग करते हैं कि क्या आवश्यक डेटा बफर में है। कैश में संग्रहीत डेटा की मात्रा बढ़ाने के लिए, आपको या तो एक ब्लॉक (कैश लाइन) की मात्रा बढ़ानी चाहिए या लाइनों की संख्या बढ़ानी चाहिए। और यह कैश के साथ साहचर्य खोज और डेटा विनिमय के साथ अतिरिक्त समस्याओं की उपस्थिति से भरा हुआ है।

हालांकि, हार्ड डिस्क के लिए कैशिंग गति इतनी महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि यह किसी भी मामले में चुंबकीय मीडिया की पहुंच में देरी की तुलना में नगण्य है। एक और बात यह है कि क्या नियंत्रक को वास्तव में अतिरिक्त मेमोरी की आवश्यकता है। यह संभव है कि हार्ड ड्राइव पूरी तरह से उपलब्ध बफर स्पेस का पूरी तरह से उपयोग करने के लिए काम के साथ लोड नहीं है। उदाहरण के लिए, सरल प्रतिलिपि और प्रोग्राम डाउनलोड करने के साथ, आपको कुछ भी कैश करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि डेटा केवल एक बार पढ़ा जाता है। लेकिन सर्वर वातावरण में काम करते समय, जब अनुरोध यादृच्छिक रूप से और लगातार आते हैं, तो हार्ड ड्राइव के लिए एक बड़ा बफर एक महत्वपूर्ण प्लस है। दरअसल, इसीलिए सर्वर हार्ड ड्राइव को हमेशा कम से कम 8 एमबी के बफर से लैस किया गया है। लेकिन एक डेस्कटॉप कंप्यूटर पर, पढ़ने और पहुंच की गति बफ़रिंग दक्षता से अधिक महत्वपूर्ण है।

(सच है, चलो NCQ प्रौद्योगिकी के बारे में नहीं भूलना चाहिए। इसकी मदद से, हार्ड ड्राइव अनुरोधों की कतार का प्रबंधन कर सकता है, उनकी सेवा के क्रम को बदल सकता है। क्योंकि इस मामले में मीडिया तक पहुंच की प्रकृति भी बदल जाती है, अतिरिक्त बफ़रिंग प्रदर्शन को बेहतर बनाने में मदद कर सकते हैं। लेकिन मानस - अधिकांश उपयोगकर्ता अभी भी हैं। उसे पता नहीं है कि NCQ का उपयोग कैसे किया जाता है, क्योंकि अकेले हार्ड ड्राइव से समर्थन पर्याप्त नहीं है)।

यह पता चलता है कि एक बड़े बफर वॉल्यूम के समग्र गति पर महत्वपूर्ण प्रभाव होने की संभावना नहीं है। एक उच्च क्षमता के साथ एक चिप लगाना प्रदर्शन में सुधार करने के लिए पर्याप्त नहीं है। डेवलपर्स को न केवल माइक्रोकोड को संसाधित करना चाहिए, बल्कि मीडिया / इंटरफ़ेस को पढ़ने और लिखने की गति में सुधार करना चाहिए।

कैवियार SE16। डिजाइन सुविधाएँ

हम "मानक" कैवियार एसई लाइन से WD2000JS मॉडल के साथ CAVAR SE16 लाइन में शामिल WD2500KS मॉडल का मिलान करने में सक्षम थे। जैसा कि यह निकला, उनके पास न्यूनतम अंतर हैं: हेर्मोब्लॉक, कनेक्टर, इलेक्ट्रॉनिक्स बोर्ड के निशान समान हैं। यहां तक \u200b\u200bकि माइक्रोकोड संस्करण भी समान है। इसलिए, WD डेवलपर्स ने पुरानी तकनीक का उपयोग करके केवल एक मेमोरी चिप को दूसरे के साथ बदल दिया।

उन लोगों के लिए जो डब्ल्यूडी हार्ड ड्राइव की सुविधाओं से अवगत नहीं हैं, हम निम्नलिखित की रिपोर्ट करेंगे। यह निर्माता केवल सिद्ध तकनीकों का उपयोग करता है और विशेष रूप से ड्राइव को नुकसान से बचाने के लिए चिंतित है। भली भांति बंद डिजाइन मानक है: बड़े पैमाने पर मामला और फ्लैट शीर्ष कवर hermetically जुड़े हुए हैं, शीर्ष कवर पर एक वेंटिलेशन छेद है। लेकिन इलेक्ट्रॉनिक्स बोर्ड परंपरागत रूप से माइक्रोक्रिकिट द्वारा उल्टा कर दिया जाता है और इस मामले को दबाया जाता है, एक थर्मामीटर प्रवाहकीय गैसकेट होता है। यह तकनीक आपको माइक्रोकिरिट को ओवरहीटिंग और बाहरी प्रभावों से बचाने की अनुमति देती है। सीरियल एटीए की आवश्यकताओं के अनुसार, दो पावर कनेक्टर हैं - एक मानक 4-पिन और एक नया फ्लैट। सीरियल एटीए इंटरफ़ेस कनेक्टर को गलती से डिस्कनेक्ट होने से बचाने के लिए, डब्ल्यूडी ने लैचेस के साथ एक विशेष सिक्योरकनेक्ट केबल का उपयोग करने का सुझाव दिया।

कैवियार एसई 16 श्रृंखला केवल सीरियल एटीए इंटरफेस के लिए समर्थन के साथ उपलब्ध है। इसके अलावा, हार्ड डिस्क नियंत्रक 3 जीबी / एस (300 एमबी / एस) की "दूसरी गति" का समर्थन करता है। अन्य प्रौद्योगिकियां, विशेष रूप से, एनसीक्यू, अभी तक लागू नहीं हुई हैं - यहां डब्ल्यूडी अन्य निर्माताओं से पीछे है।

हार्ड ड्राइव डब्लूडी कैवियार एसई / एसई 16 के घोषित पैरामीटर
अंकन
धुरी रोटेशन की गति, आरपीएम
रिकॉर्डिंग घनत्व, प्रति प्लेट जीबी
कैश बफर की मात्रा, एम.बी.
बियरिंग्स
इंटरफ़ेस
NCQ समर्थन
क्षमता सीमा	120, 160, 200, 250
Ext। डेटा अंतरण दर, Mbit / s
औसत पहुंच की गति: औसत, एमएस
- अधिकतम त्रिज्या के साथ, एमएस
- पटरियों के बीच संक्रमण, एमएस
-   लिखने की गति, एमएस
प्रभाव प्रतिरोध (ऑफ़लाइन), जी
प्रभाव प्रतिरोध (ऑनलाइन), जी
निष्क्रिय स्तर पर शोर स्तर, डीबी
स्थिति के दौरान शोर का स्तर, डीबी

कैवियार एसई 16 हार्ड ड्राइव की क्षमता की सीमा अभी भी छोटी है। डब्ल्यूडी वेबसाइट 250 जीबी मॉडल पर डेटा खोजने में कामयाब रही, साथ ही 400 जीबी मॉडल हाल ही में सामने आया है। निर्माता एक प्लेट की सटीक रिकॉर्डिंग घनत्व और क्षमता का खुलासा नहीं करता है, लेकिन, रिपोर्टों के अनुसार, हार्ड ड्राइव की वर्तमान श्रृंखला में 100 जीबी प्लेट का उपयोग किया जाता है। आज यह एक मामूली परिणाम है, लेकिन WD नाम और विनिर्देशों को बदले बिना लाइन के आधुनिकीकरण का अभ्यास कर रहा है, इसलिए यह अच्छी तरह से पता लगा सकता है कि बिक्री पर पहले से ही अधिक कैपेसिटिव प्लेट वाले पहिये हैं।

परीक्षण

तीन निर्माताओं की हार्ड ड्राइव ने परीक्षण में भाग लिया - डब्ल्यूडी, सीगेट और सैमसंग। लेखन के समय, यह उनके उत्पाद थे जो एक विस्तृत वर्गीकरण में प्रस्तुत किए गए थे। समीक्षा में माना Caviar SE16 श्रृंखला हार्ड ड्राइव के उदाहरण में निम्नलिखित पैरामीटर थे:

• wD2500KS-00MJB0 अंकन;
• 250 जीबी की मात्रा;
• फर्मवेयर संस्करण 02.01C03;
• मूक स्थिति (AAM) अक्षम है (0FEh)।

हम इसके साथ निम्नलिखित हार्ड ड्राइव की तुलना करेंगे:

• 8 एमबी बफर लाइन से कैवियार एसई, 200 जीबी:
• अंकन: WD2000JS-00MHB0;
• बफर का आकार - 8 एमबी;
• इंटरफ़ेस - सीरियल ATA 3 Gbit / s, NCQ समर्थित नहीं है;
• माइक्रोकोड संस्करण - 02.01C03 (वही);
• मूक स्थिति (AAM) अक्षम है (0FEh)।

• सैमसंग स्पिनप्वाइंट P120, 200 जीबी:
• sP2004C को चिह्नित करना;
• बफर का आकार - 8 एमबी;
• इंटरफ़ेस - सीरियल ATA 3 Gbit / s, NCQ समर्थित;
• माइक्रोकोड संस्करण - VM100-33;
• साइलेंट पोजिशनिंग मोड चालू है (कोड 00h)।

• सीगेट बाराकुडा 7200.8, 200 जीबी:
• sT3200826AS अंकन;
• बफर का आकार - 8 एमबी;
• इंटरफ़ेस - सीरियल ATA 1.5 Gbit / s, NCQ समर्थित;
• माइक्रोकोड संस्करण - 3.03;
• "मूक" स्थिति मोड अवरुद्ध है (नियंत्रण उपलब्ध नहीं है)।

सीगेट और सैमसंग हार्ड ड्राइव में डब्लूडी कैवियार की तुलना में अधिक रिकॉर्डिंग घनत्व है। इसके अलावा, सीगेट में एक उच्च घोषित स्थिति गति (सैमसंग और डब्ल्यूडी के लिए 8 एमएस बनाम 8.9 एमएस) है, और सैमसंग शांत है। यही है, डब्ल्यूडी औपचारिक रूप से अन्य निर्माताओं से डिस्क पर लाभ नहीं है। लेकिन व्यवहार में, यह दूसरा तरीका हो सकता है।

हार्ड ड्राइव Intel 865G चिपसेट के दक्षिणी ICH5 हब में निर्मित सीरियल ATA कंट्रोलर के दूसरे पोर्ट से जुड़े थे। दुर्भाग्य से, 865 श्रृंखला के चिपसेट 3Gb / s गति और NCQ तकनीक का समर्थन नहीं करते हैं, इसलिए यह आधुनिक हार्ड ड्राइव की क्षमताओं को पूरी तरह से प्रकट करने की अनुमति नहीं देता है। अन्य परीक्षण कॉन्फ़िगरेशन पैरामीटर:

• होस्ट हार्ड ड्राइव जिसमें से ओएस लोड किया गया था और परीक्षण शुरू हुआ - सीगेट बाराकुडा 7200.7 PATA 80 जीबी;
• इंटेल पेंटियम 4 2.80 प्रोसेसर (800 मेगाहर्ट्ज बस);
• इंटेल D865GBF मदरबोर्ड (Intel 865G);
• मेमोरी 2 x 256 DDR400, दोहरे चैनल मोड;
• geForce FX 5600 ग्राफिक्स कार्ड;
• winchesters 2.5-इंच Inwin J551 चेसिस टोकरी में स्थापित किए गए थे, विशेष शीतलन का उपयोग नहीं किया गया था।

निम्न स्तर के परीक्षण

सीधे डिस्क के साथ काम करने वाले कार्यक्रमों का उपयोग करना आपको हार्ड ड्राइव के सैद्धांतिक मापदंडों को मापने की अनुमति देता है - यादृच्छिक अभिगम गति, निरंतर पढ़ने और लिखने की गति, और लिखने की दक्षता में देरी। उसी समय, कैशिंग एल्गोरिदम का प्रभाव कम से कम है, क्योंकि पहुंच लगातार और एक साधारण योजना के अनुसार होती है।

निम्न-स्तरीय मापदंडों की गणना कार्यक्रमों का उपयोग करके की गई:

• IOMeter 2004.07.30;
• HDTach 2.68;
• HDTach 3.0.1.0;
• Winbench 2.0 (डिस्क को एक बड़े NTFS विभाजन के लिए स्वरूपित किया गया था)।

पहुंच की गति यह कैवियार पर अधिक निकला, क्योंकि डब्ल्यूडी हार्ड ड्राइव स्थिति स्लोडाउन एल्गोरिदम (एएएम) का उपयोग नहीं करते हैं। उत्कृष्ट घोषित संख्याओं के बावजूद सीगेट अंतिम था। अजीब तरह से पर्याप्त है, कैवियार एसई 16 अपने समकक्ष से थोड़ा (0.3 एमएस) हीन था, जिसे या तो तकनीकी मापदंडों के एक प्राकृतिक फैलाव द्वारा समझाया जा सकता है (फिर भी, यांत्रिकी में एक दिशा या किसी अन्य में कुछ विचलन होते हैं), या तीसरी प्लेट के प्रभाव से (सिर की संख्या जितनी अधिक होगी, उतना अधिक होगा) उन्हें स्विच करने में देरी)। बेशक, अंतर वास्तव में बहुत छोटे हैं, और हम कैवियार एसई 16 के गंभीर अंतराल के बारे में बात नहीं करेंगे। लिखते समय पहुंच की गति के संदर्भ में, डब्ल्यूडी हार्ड ड्राइव बराबर थे, पढ़ते समय पहुंच की गति की तुलना में दोगुनी गति प्रदान करते हैं। यह देरी रिकॉर्डिंग एल्गोरिथ्म के प्रभाव से समझाया गया है।

पर अनुक्रमिक पढ़ने / लिखने की गति   Caviar SE16, इसके विपरीत, Caviar SE से थोड़ा आगे था। लेकिन वे सीगेट हार्ड ड्राइव (+ 10%) से आगे निकल गए, जो उच्च रिकॉर्डिंग घनत्व के उपयोग के कारण स्वाभाविक है, और सैमसंग, इसके विपरीत, समान रूप से पीछे है।

पढ़ने / लिखने की गति का अधिक सटीक विश्लेषण IOMeter की अनुमति देता है। यदि अन्य प्रोग्राम 64 KB ब्लॉक के साथ काम करते हैं, तो IOMeter ब्लॉक आकार में भिन्न हो सकता है।

सीगेट पढ़ने में अग्रणी होता है: यह छोटे और बड़े ब्लॉकों के प्रबंधन में बहुत बेहतर (+ 20%) है। सैमसंग, जैसा कि यह निकला, छोटे ब्लॉकों के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करता है। और WD ने रिकॉर्डिंग परीक्षणों में बहुत अच्छा प्रदर्शन किया, जब 64 KB से कम के ब्लॉक के साथ काम करते हुए सीगेट को दरकिनार कर दिया।

Winbench'99, अपनी आदरणीय उम्र के बावजूद, बहुत सटीक रूप से अनुक्रमिक रीडिंग का एक ग्राफ बनाता है।

दोनों डब्लूडी डिस्क में एक ही ग्राफ का आकार होता है, जिसमें बिना चोटियाँ और डुबकी होती है, जो उच्च पढ़ने की स्थिरता को इंगित करता है। कैवियार एसई 16 का ग्राफ इसकी बड़ी क्षमता के कारण अधिक विस्तृत है। ग्राफ़ पर ज़ूम करने से हमें सीगेट और सैमसंग (ईसीसी त्रुटि सुधार एल्गोरिदम का काम करने, स्विचिंग हेड्स बदलने और ट्रैक बदलने में देरी) और डब्ल्यूडी में इस तरह की अनुपस्थिति पर अल्पकालिक लेकिन गंभीर गति पर विचार करने की अनुमति मिलती है। और यद्यपि WD की रिकॉर्डिंग घनत्व बदतर है, साबित उत्पादन तकनीक के अपने फायदे हैं - उच्च स्थिरता।

अनुप्रयोगों के संचालन का अनुकरण करें

IOMeter परीक्षण वर्कस्टेशन टेम्पलेट आपको एक डिस्क सबसिस्टम पर लोड उत्पन्न करने की अनुमति देता है जो वास्तविक के करीब है (आंकड़े Winstone 2002 सामग्री निर्माण परीक्षण का उपयोग करके एकत्र किए गए थे)। इसलिए, यह परीक्षण पढ़ने / लिखने की गति की तुलना में गति तक पहुंचने के लिए अधिक संवेदनशील है, साथ ही यह कैशिंग एल्गोरिदम के संचालन को भी ध्यान में रखता है, क्योंकि अनुरोध बढ़ती कतार की गहराई के साथ आते हैं।

आंकड़ों के अनुसार, दोनों WD ड्राइव सैमसंग से थोड़ा आगे थे और सचमुच Seagate को हराया था। कैवियार एसई फिर से कैवियार एसई 16 की तुलना में थोड़ा बेहतर है, क्योंकि उनकी पहुंच की गति में थोड़ा अंतर है।

हमें PCMark05 परीक्षण के लिए उच्च उम्मीदें थीं, क्योंकि यह एक बड़े कैश बफर का लाभ दिखाना चाहिए। यह परीक्षण विशिष्ट कार्यों के लिए Intel IPEAK SPT परीक्षण सूट का उपयोग करके दर्ज किए गए पैटर्न का उपयोग करता है। इसलिए, PCMark05 कमोबेश वास्तविक परिस्थितियों में हार्ड ड्राइव का अनुकरण कर सकता है।

इसलिए, यदि विंडोज एक्सपी डाउनलोड स्पीड, फाइल कॉपीिंग और वायरस स्कैन में डब्ल्यूडी हार्ड ड्राइव लगभग समान हैं, तो एप्लिकेशन लोड होने की गति और डेटा एक्सेस के दौरान कैवियार एसई 16, कैवियार एसई से 10-15% तेज है, जबकि एप्लिकेशन चल रहे हैं, उल्लेख नहीं करने के लिए सैमसंग और सीगेट।

विन्स्टोन परीक्षण में एक बड़े बफर हार्ड ड्राइव का लाभ भी ध्यान देने योग्य है, खासकर अगर FAT32 फाइल सिस्टम का उपयोग किया जाता है।

निष्कर्ष

परीक्षण के परिणाम साबित करते हैं कि बफर बढ़ाने का सकारात्मक प्रभाव है। यह छोटा है, 10-15% की सीमा में, और केवल तब दिखाई देता है जब हार्ड ड्राइव वास्तविक के करीब की स्थिति में काम कर रहा हो। निम्न-स्तरीय परीक्षणों में, व्यावहारिक रूप से कोई अंतर नहीं है, जो सिद्धांत के अनुरूप है। इसी सिद्धांत से पता चलता है कि इंटरफ़ेस बैंडविड्थ और रिकॉर्डिंग घनत्व में वृद्धि के साथ-साथ डिस्क एक्सेस ऑप्टिमाइज़ेशन तकनीकों की शुरुआत के साथ, बफर वॉल्यूम को बढ़ाना होगा। इसलिए, डब्ल्यूडी डेवलपर्स थोड़ा तेज हो गए; हालाँकि, बाद में प्रतिस्पर्धियों के साथ तालमेल बिठाने की बजाय तकनीक को काम करना बेहतर है।

हार्ड ड्राइव प्रदर्शन पर बफर प्रभाव

व्लादिमीर लियोनोव

सभी निर्माताओं की हार्ड ड्राइव की आधुनिक श्रृंखला को दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है जो आंतरिक बफर (2 या 8 एमबी) के आकार में भिन्न होती हैं। मूल्य सूचियों को देखने से पता चला कि उसी मात्रा के डिस्क की कीमत में अंतर अलग आकार   मॉस्को में बफ़र्स अब 3 से 19 डॉलर तक हैं। यह निर्माता और विक्रेता पर निर्भर करता है। इस लेख में, हम हार्ड डिस्क के प्रदर्शन पर आंतरिक बफर के आकार के प्रभाव को दिखाने की कोशिश करेंगे।

हम हिताची डेस्कस्टार 7K250 परिवार से HDS722516VLAT20 और HDS722516VLAT80 हार्ड ड्राइव के उदाहरण का उपयोग करके एक प्रदर्शन तुलना करेंगे। पिछले वर्ष से अधिक सटीक होने के लिए, हिताची अपनी नई एचजीएसटी इकाई (हिताची ग्लोबल स्टोरेज टेक्नोलॉजीज) में हार्ड डिस्क का उत्पादन कर रही है, जो कि आईबीएम से हासिल की गई अपनी डिस्क उत्पादन और क्षमताओं को मिलाकर बनाई गई है। दोनों डिस्क में 160 जीबी की क्षमता है और पूरी तरह से यांत्रिक भाग के डिजाइन में एक दूसरे को दोहराते हैं। परीक्षण किए गए डिस्क का एक ही फर्मवेयर संस्करण था - V340A60A और केवल आंतरिक बफर (2 और 8 एमबी, क्रमशः) के आकार में भिन्न था।

हमने निम्न कॉन्फ़िगरेशन वाले कंप्यूटर पर Windows XP Professional.SP1 ऑपरेटिंग सिस्टम के नियंत्रण में प्रदर्शन की तुलना की:

मदरबोर्ड - MSI 875P Neo (MS-6758);

प्रोसेसर - इंटेल पेंटियम 4 3.06 गीगाहर्ट्ज़ (533 एफएसबी);

मेमोरी - 1 जीबी (2Ѕ512 एमबी किंग्स्टन पीसी 2700 डीडीआर एसडीआरएएम);

हार्ड ड्राइव - हिताची डेस्कस्टार IC35L090AVV207-0।

परीक्षण किए गए डिस्क बदले में माध्यमिक मास्टर के रूप में जुड़े थे।

प्रदर्शन की तुलना करने के लिए, हमने परीक्षण लिया जो वास्तविक परिस्थितियों में डिस्क सबसिस्टम के संचालन का अनुकरण करते हैं और प्रदर्शन के मूल्यांकन के तरीके में भिन्न होते हैं:

जिफ़ डेविस विनबेंच 99 वी। 2.0;

Futuremark PCMark2004;

FileCopy टेस्ट वी। 0.5.3 (एफ-सेंटर द्वारा विकसित)।

परीक्षण में जिफ डेविस विनबेंच 99 वी। 2.0 वास्तविक अनुप्रयोगों को चलाते समय डिस्क सबसिस्टम के प्रदर्शन को निर्धारित करता है। यह एक अच्छा परीक्षण है, लेकिन, दुर्भाग्य से, यह अब डेवलपर द्वारा समर्थित नहीं है और परीक्षण में उपयोग किए गए एप्लिकेशन संस्करण बहुत पुराने हैं। प्रदर्शन के अलावा, परीक्षण औसत डिस्क एक्सेस समय और डिस्क पर डेटा की स्थिति बनाम रीडिंग गति का ग्राफ (छवि 1 और 2) निर्धारित करता है।

जैसा कि अपेक्षित था, डिस्क का उपयोग समय (तालिका 1) और डिस्क दोनों पर डिस्क के डेटा स्थान पर रीड स्पीड के ग्राफ समान हैं। प्रदर्शन के संदर्भ में, HDS722516VLAT80 हार्ड ड्राइव सभी उपप्रकारों से आगे है, और हम कह सकते हैं कि यह लाभ पूरी तरह से बफर के संचालन से निर्धारित होता है। जैसा कि टेबल से देखा जा सकता है। 1, जब उपयोग फ़ाइल सिस्टम   एफएटी -32 बफर प्रभाव आमतौर पर अधिक ध्यान देने योग्य होते हैं।

Futuremark का PCMark04 परीक्षण सूट वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों पर आधारित है और कंप्यूटर प्रदर्शन के विस्तृत अध्ययन के लिए बनाया गया है। पैकेज में कई खंड होते हैं, जिनमें से एक को डिस्क सबसिस्टम के प्रदर्शन को निर्धारित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। डिस्क सबसिस्टम का परीक्षण करने के लिए, तथाकथित पटरियों का उपयोग किया जाता है - विभिन्न कार्यों को करते समय कुछ संदर्भ कंप्यूटर पर पहले से रिकॉर्ड किए गए डिस्क गतिविधि के अनुक्रम। प्रदर्शन संकेतक ट्रैक की प्रोसेसिंग की गति है, जिसे प्रति सेकंड मेगाबाइट में मापा जाता है। चार पटरियों का उपयोग किया जाता है जो पुन: पेश करते हैं कड़ी मेहनत   विभिन्न कार्यों को करते समय ड्राइव करें। पटरियों का उद्देश्य उनके नाम से स्पष्ट है। यह ऑपरेटिंग सिस्टम को लोड कर रहा है, कई लोकप्रिय अनुप्रयोगों को खोलना और बंद करना, फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाना और उपयोगकर्ता के काम का अनुकरण करना है। परिणाम तालिका में दिखाए गए हैं। 2. पिछले परीक्षण के अनुसार, हार्ड ड्राइव के सामने HDS722516VLAT80 है। बढ़े हुए बफ़र का प्रभाव प्रतिलिपि के संचालन को प्रभावित करता है, और ऑपरेटिंग सिस्टम पर सभी लोड का कम से कम।

FileCopy टेस्ट वी। 0.5.3 को एफ-सेंटर कंपनी के विशेषज्ञों द्वारा विकसित किया गया था और इसका उद्देश्य एक डिस्क पर फ़ाइलों को बनाते (लिखते), एक डिस्क से फ़ाइलों को पढ़ने और डिस्क के एक हिस्से से दूसरे में फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाते समय हार्ड डिस्क के प्रदर्शन को निर्धारित करना है। परिणाम ऑपरेशन का समय और गति दिखाते हैं, प्रति सेकंड मेगाबाइट में मापा जाता है (एमबी / एस)। फ़ाइलें बनाते समय, पूर्व-तैयार पैटर्न का उपयोग किया जाता है - उन फ़ाइलों की लंबाई और संख्या के बारे में जानकारी युक्त सूची, जिन्हें बनाने की आवश्यकता होती है। आप स्कैन विकल्प का उपयोग करके किसी भी फ़ोल्डर में मैन्युअल रूप से या स्वचालित रूप से एक पैटर्न बना सकते हैं, जिससे वास्तविक फ़ाइल आकार वितरण के साथ एक पैटर्न बनाना आसान हो जाता है। हमने कार्यक्रम के वितरण किट में शामिल पैटर्न का उपयोग किया। पैटर्न का नाम उनकी सामग्री के बारे में अनुमान लगाना आसान बनाता है। परीक्षण के परिणाम तालिका में दिखाए गए हैं। 3. तालिका से पता चलता है कि हार्ड डिस्क के प्रदर्शन पर बफर आकार के प्रभाव की डिग्री ऑपरेशन और संसाधित फ़ाइल के औसत आकार पर निर्भर करती है। इसलिए, जब बड़ी फ़ाइलों (आईएसओ पैटर्न) के अलग-अलग लिखने और पढ़ने का संचालन करते हैं, तो बफर आकार का प्रदर्शन पर लगभग कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, और ऐसी फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाते समय, बफर आकार का प्रभाव सबसे अधिक स्पष्ट होता है।

उपरोक्त परिणामों से, यह देखा जा सकता है कि बफर के आकार में वृद्धि से अधिकांश कार्यों में महत्वपूर्ण प्रदर्शन को बढ़ावा मिलता है। केवल बड़ी लंबाई की फाइलें लिखते और पढ़ते समय, अर्थात्, जब मोड वास्तव में अनुक्रमिक रीड / राइट मोड में काम करता है, तो बफर आकार ने प्रदर्शन को प्रभावित नहीं किया।

यह संभव है कि अन्य निर्माताओं की हार्ड ड्राइव पर और यहां तक \u200b\u200bकि एक अलग फर्मवेयर संस्करण के साथ परीक्षण किए गए हार्ड ड्राइव पर, बफर आकार के प्रभाव का थोड़ा अलग प्रभाव होगा, लेकिन अंतर महत्वपूर्ण होने की संभावना नहीं है। हमारी राय में, स्थापना में कंप्यूटर हार्ड   एक बड़ा बफर ड्राइव निवेश दक्षता के मामले में अधिक लाभदायक है।