din punct de vedere istoric, prima formă a unei monarhii constituționale limitate, când puterea regelui era limitată de parlament, dar țara era guvernată de monarh, care a numit miniștri responsabili numai față de el și nu față de parlament. Regele avea dreptul să emită decrete normative, al căror sens era adesea egal cu legea. În epoca modernă, despre Constituție nu se vorbește despre MD, deși, de fapt, elementele sale sunt prezente în Iordania, Maroc, Nepal, Kuweit (de fapt, aceasta este o monarhie absolută, deși Constituția și un parlament ales de o minoritate a populației funcționează în Kuweit). V.E. Chirkin
Definiție excelentă
Definiție incompletă ↓
MONARHIA DUALISTĂ
lat. dualis - dual) - un fel de monarhie constituțională (limitată), caracterizată prin separarea ramurii legislative de executiv. Formele de guvernare dualiste și parlamentare se bazează pe ideile lui J.-J. Rousseau asupra unității puterii supreme, de la care a urmat dreptul ramurii legislative de a controla executivul.
O creștere vizibilă a autorității parlamentului a dat naștere teoriei politice a unei monarhii mixte, în special doctrina lui G. Fortesquie despre o formă specială de suveranitate în Anglia, cu care regele și parlamentul sunt investite împreună: monarhul nu trebuie să-și încarce în mod arbitrar supușii cu taxe, să schimbe și să introducă noi legi fără acordul parlamentului.
D.m. a apărut în secolul al XVIII-lea. ca urmare a unui compromis între burghezia în creștere și elita feudală aflată încă în fruntea societății și a fost istoric o formă de tranziție de la o monarhie absolută la una parlamentară. Cu această formă, predominanța rămâne în continuare la monarh și la anturajul său. Puterea legislativă revine parlamentului, care este ales de supușii săi. Puterea monarhului este limitată de constituție, dar el este înzestrat cu puterea executivă, pe care o poate exercita direct sau printr-un guvern numit de acesta; formează guvernul; emite decrete de urgență cu forță de lege, care nu necesită aprobarea parlamentară; are dreptul la un veto suspensiv în legătură cu legile parlamentului (fără aprobarea acestuia, legea nu va intra în vigoare); poate dizolva parlamentul. Oficial, guvernul poartă dubla responsabilitate, dar în realitate este subordonat monarhului. Parlamentul nu poate demite guvernul printr-un vot de încredere sau altfel. El poate influența guvernul numai folosindu-și dreptul de a stabili bugetul de stat. Această manetă destul de puternică este utilizată doar o dată pe an. Deputații, intrând în conflict cu guvernul și prin acesta - cu monarhul, nu pot decât să simtă amenințarea constantă a dizolvării parlamentului. Puterea judiciară aparține monarhului, dar poate fi mai mult sau mai puțin independentă. Separarea puterilor sub această formă de guvernare este de obicei redusă; regimul politic este autoritar. Regimul de stat poate fi caracterizat ca un dualism limitat al puterii.
Într-o monarhie dualistă șeful statului are prerogative politice reale și largi.
Construcția unui „rege în parlament” nu este caracteristică unei monarhii dualiste. Dimpotrivă, parlamentul are un statut destul de modest. Uneori este considerat un organ care acționează sub monarh. Parlamentul este uneori considerat formal ca o instituție deliberativă care completează puterea regală în elaborarea legilor, cum ar fi Consiliul legislativ din Brunei.
De obicei, în monarhiile dualiste nu menționează cu voce tare despre prezența unei surse suplimentare de putere - suveranitatea populară. În general, este acceptat să se considere monarhul un subiect suveran. În același timp, însăși existența unui parlament ales presupune că puterea șefului statului încoronat nu este indivizibilă.
Într-o monarhie dualistă, se poate dezvolta un anumit echilibru politic între monarh și parlament. Dar supremația politică și juridică a regelui este mai probabilă, limitată doar parțial de libertățile și libertățile supușilor săi, prerogativele parlamentului care le reprezintă.
Monarhul poate fi greu definit ca șeful puterii executive. Aceasta se referă la faptul că monarhul nu este un oficial care pune în aplicare deciziile parlamentare. Administrația de stat este subordonată monarhului, dar acest lucru nu înseamnă că activitatea regelui și a guvernului constă în simpla punere în aplicare a deciziilor parlamentare. Dimpotrivă, titularul tronului însuși și aparatul său de stat asigură în primul rând puterea suverană a monarhului, deși trebuie să țină cont de existența parlamentului.
În monarhiile dualiste, șeful statului păstrează uneori unele prerogative judiciare.
Monarhul este înzestrat cu puteri foarte extinse care îi permit să participe în mod eficient la activități de luare a normelor și să influențeze parlamentul.
În primul rând, el și guvernul său au dreptul de a emite în mod independent acte normative pe probleme care nu intră în competența parlamentului.
În al doilea rând, competența parlamentului este limitată la o gamă restrânsă de probleme. De obicei, acestea sunt decizii legate de buget, impozite, precum și acte care impun sarcini și responsabilități subiecților. De regulă, parlamentul nu are dreptul să adopte legi din proprie inițiativă. Funcția sa este să ia în considerare inițiativele regale și guvernamentale, pe care le poate aproba sau respinge. Legile arată ca acte ale monarhului aprobate de parlament.
În al treilea rând, chiar dacă parlamentul ia o decizie contrară opiniei monarhului și a guvernului, șeful statului poate folosi dreptul de veto. Într-o monarhie dualistă, veto-ul este de obicei absolut. Legea vetoată nu este revizuită și nu intră în vigoare.
În al patrulea rând, în perioada intersesională, monarhul poate emite acte, chiar și cele de competență parlamentară. Ulterior, el trebuie să le depună spre aprobare parlamentului. Înainte de convocarea parlamentului, aceste acte acționează de fapt ca legi.
În al cincilea rând, convocarea parlamentului pentru o sesiune și dizolvarea acesteia sunt prerogativele monarhului. Acest drept oferă șefului statului o oportunitate de manevră politică, alegând cele mai favorabile condiții pentru munca parlamentară.
În cele din urmă, în monarhiile dualiste, o parte substanțială a corpului adjunct nu este deseori ales, ci numit. Acest lucru permite monarhului să-și aibă susținătorii în mediul deputaților. De exemplu, în Swaziland, regele numește jumătate din senatori și 20% din camera inferioară; în Thailanda, Iordania - este numit plenul Senatului. În Regatul Tonga, din 29 de locuri parlamentare, 11 sunt repartizate regelui și membrilor guvernului său, cu încă 9 locuri deținute de reprezentanți ai nobilimii, iar doar restul de 9 deputați sunt cetățeni obișnuiți.
Monarhul este cea mai înaltă autoritate politică pentru guvern. Miniștrii sunt în slujba monarhului. Monarhia dualistă nu este caracterizată de responsabilitatea ministerială în fața deputaților. Monarhul face numiri în mod independent la guvern sau încredințează dreptul de numire primului ministru. Dezacordurile cu parlamentul nu obligă guvernul și miniștrii individuali să demisioneze.
Într-o monarhie dualistă, instituția contrasemnării nu este de obicei folosită, deși aici nu există excepții. Mai mult, contrasemnătura nu limitează șeful statului în deciziile politice, așa cum se întâmplă în formele parlamentare de guvernare. În Regatul Iordaniei, „monarhul nu este autorizat să emită decrete fără contrasemnătura membrilor guvernului, ceea ce nu înseamnă că voința regelui este legată direct de guvern”. Pur și simplu prin semnarea actelor de control, „cabinetul își asumă responsabilitatea pentru posibilele consecințe negative ale deciziilor luate.
Politica externă este controlată de monarh. În același timp, dacă tratatele internaționale presupun stabilirea de noi obligații, restricționarea libertăților subiecților, implică apariția obligațiilor financiare ale statului și costuri suplimentare, acestea sunt de obicei supuse ratificării în parlament.
Deci, dominația politică a șefului statului este evidentă. Există vreun motiv în acest caz să vorbim despre dualismul puterii? Cu toată puterea regelui, puterile parlamentare nu pot fi considerate o simplă decorare a ordinii statului. Faptul este că problemele financiare și drepturile cetățenilor au o importanță exclusiv politică.
Monarhul poate lua orice decizii dorește, dar cele mai eficiente și de dorit sunt cele care obligă direct populația statului. Anume, acestea trebuie coordonate cu parlamentul.
Puterea devine reală dacă are acces la resurse materiale și capacitatea de a le cheltui, de a le distribui. Și în materie de buget și impozite, monarhul trebuie să fie de acord cu parlamentul.
Într-o monarhie dualistă, parlamentul dezvoltă modalități suplimentare, uneori foarte eficiente, de modalități de participare la politică. În cazul în care parlamentul nu are dreptul să inițieze legislație, poate folosi inițiativa sub acoperire. Deputații au dreptul să se adreseze monarhului cu o adresă (mesaj), care le expune opiniile, cererile de decizii adecvate. Monarhul, desigur, poate ignora adresa parlamentară, dar apoi deputații vor refuza să coopereze în aceasta, să aprobe legile propuse de monarh.
Guvernul este obligat să țină cont de dispoziția deputaților și de multe ori intră în contact cu parlamentul, comisiile și fracțiunile sale. Drept urmare, deputații au ocazia reală de a participa la elaborarea proiectelor de lege, chiar dacă sunt prezentați oficial în parlament de către monarh și guvern.
Monapx are, probabil, un drept formal la discreția sa de a intra în război, dar succesul militar depinde de finanțarea ostilităților, care se realizează cu participarea parlamentului.
Monarhul poate ignora deputații și poate numi miniștri ostili parlamentului. Dar, incapabili de compromis, membrii guvernului se vor confrunta cu o asemenea opoziție în parlament, încât eforturile lor administrative vor fi în pericol din cauza lipsei de fonduri, a sabotării proiectelor de lege.
Afirmațiile politice ale unui parlament atât de slab în general se pot dovedi atât de incomode pentru monarh, încât uneori încalcă legea statului, îi contestă autoritatea și, prin forță, dizolvă corpul legislativ pentru o perioadă nedeterminată. Dacă parlamentul nu ar putea fi luat în considerare, regii din Lesotho, Iordania, Kuweit și șefii altor monarhii dualiste nu ar fi avut nevoie să-l dizolve și să revină la absolutism.
Astfel, o monarhie dualistă este un stat în care, împreună cu monarhul dominant politic, există un parlament care are puteri puține, dar semnificative.
Într-o monarhie dualistă, conducătorul își coordonează formal acțiunile cu alți reprezentanți ai puterii, de exemplu, cu parlamentul. Dar, în practică, el poate aduce orice decizie la viață și o poate lua singur. De vreme ce monarhul alege toți angajații aparatului de conducere și îi consiliază pe el însuși și îi poate concedia la cea mai mică nesupunere.
Această formă de guvernare și-a luat numele datorită faptului că în structura de putere a țării, pe lângă monarh, există o altă persoană importantă - primul ministru. Esența unei astfel de puteri duble implică faptul că toate ordinele monarhului trebuie confirmate de către ministru și numai după aceea să fie puse în aplicare.
Cu toate acestea, primul ministru poate fi numit doar de monarh însuși și îl poate îndepărta din funcție după bunul plac. Astfel, o monarhie dualistă este adesea redusă la puterea absolută, transmisă din generație în generație printr-o dinastie.
Istoria monarhiei dualiste
Monarhia dualistă s-a dezvoltat istoric ca formă de tranziție de la monarhie absolută la monarhie constituțională. Structura sa presupune prezența unei constituții. Parlamentul adoptă legi, iar guvernul este în mâinile monarhului. El este cel care numește miniștrii executivi care sunt responsabili numai față de el.
Guvernul, în realitate, se supune voinței monarhului, dar poartă în mod formal dubla responsabilitate față de parlament și monarh. Particularitatea sistemului de guvernare este că puterea monarhului, deși limitată de constituție, dar și în virtutea normelor constituționale și în virtutea tradițiilor, singurul conducător păstrează puteri largi. Acest lucru îl pune în centrul sistemului politic al statului.
Punctul de vedere predominant în rândul istoricilor este că monarhia dualistă este un fel de compromis între puterea absolută a monarhului și dorința oamenilor de a participa la viața politică a statului. Adesea, astfel de regimuri devin o legătură intermediară între republică și monarhia absolută (dictatură).
Sub o monarhie dualistă, conducătorul are dreptul la veto absolut, ceea ce înseamnă că poate bloca orice lege și, în general, fără aprobarea acesteia, aceasta nu va intra în vigoare. În plus, monarhul poate emite decrete extraordinare care au forța legii și chiar mai mare și, cel mai important, are dreptul de a dizolva parlamentul. Toate acestea în multe moduri înlocuiesc de fapt monarhia dualistă cu absolutul.
În prezent, un astfel de aparat de stat nu se găsește aproape niciodată. Majoritatea țărilor au ales tipul de guvern prezidențial-parlamentar, susținut de vocea poporului.
Țări cu monarhie dualistă
Unele state rămân astăzi fidele tradițiilor stabilite istoric în sistemul de management. Printre acestea, puteți găsi exemple de monarhie dualistă. Există astfel de state pe toate continentele din emisfera estică. În special, în Europa acestea includ:
- Luxemburg,
- Suedia,
- Monaco,
- Danemarca,
- Liechtenstein.
In estul Mijlociu:
- Iordania,
- Bahrain,
- Kuweit,
- Emiratele Arabe Unite.
Pe Orientul îndepărtat poate fi numit Japonia. Un număr dintre aceste țări sunt clasificate simultan de politologi ca o monarhie absolută, unde toate puterile executive și legislative sunt în mâinile unui singur conducător. Trebuie remarcat faptul că în unele state conceptele de monarhie constituțională și dualistă sunt considerate sinonime. De exemplu, acestea sunt țările: Suedia, Danemarca, Luxemburg. În țările din Asia și Africa: Maroc, Nepal și Iordania, există și o monarhie dualistă.
Dar totuși, astăzi, un sistem politic în care puterea suveranului este mai semnificativă decât cea parlamentară poate fi numit un fenomen destul de rar. Monarhiile ca atare, ca și în țările europene, s-au transformat într-un decor sau pur și simplu au dispărut din ele harta politica lumea.
Istoricii numesc mai multe țări în care principiul dualist al guvernării statului a existat de fapt la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea. Aceasta, de exemplu, a fost în multe țări importante: Italia, Prusia, Austria-Ungaria. Cu toate acestea, astfel de sisteme de putere au fost măturate de revoluții și războaie mondiale.
Chiar și monarhii dualiste recunoscute precum Marocul și Iordania, potrivit politologilor, tind să tindă spre absolutism. Cu toate acestea, acest lucru poate fi explicat prin rolul semnificativ al tradițiilor și obiceiurilor într-o țară musulmană. În Iordania, de exemplu, guvernul răspunde în fața parlamentului, dar dacă parlamentul dorește să înlăture cabinetul, atunci va avea nevoie de aprobarea regelui. Aceasta înseamnă că monarhul are toată pârghia de a ignora opinia legislativului, dacă este necesar.
Retrospectiv
ÎN Imperiul Rus s-a stabilit și o monarhie dualistă pe scurt. Acest lucru s-a întâmplat în 1905, când autoritatea împăratului Nicolae al II-lea a căzut brusc. Scăderea popularității s-a datorat înfrângerii din războiul împotriva Japoniei și răscoalelor armate în rândul populației, care s-a încheiat cu vărsare de sânge fără precedent. Sub presiunea publicului, Nicolae al II-lea a fost de acord să renunțe la puterea sa absolută și a înființat un parlament.
Perioada monarhiei dualiste din Rusia a durat până în 1917. Acesta a fost deceniul dintre cele două revoluții. În tot acest timp, conflictele au izbucnit în mod regulat între ramurile legislativă și cea executivă. Susținut de primul ministru Pyotr Stolypin, Nicolae al II-lea a dizolvat în mod repetat parlamentul. Numai Duma de Stat a celei de-a treia convocări a funcționat pe toată perioada alocată de lege până la Revoluția din februarie.
Cel mai proeminent reprezentant al monarhiei dualiste din trecut este Imperiul Austro-Ungar. Această formă de guvernare a fost stabilită din 1867 până la prăbușirea imperiului. Particularitatea acestei stări era că era împărțită în două părți autonome una de cealaltă, cu propriile reguli și legi.
Privind și mai profund în secole, puteți găsi o formă similară de guvernare în toată Europa și Asia. Monarhia dualistă a fost ca o etapă de tranziție de la puterea absolută a tronului la un sistem parlamentar care a durat multe secole.
Stabilitatea sistemului monarhiei dualiste
Stabilitatea sistemului unei monarhii dualiste se bazează pe împărțirea puterii. Cel mai adesea, în acest caz, sunt comparate monarhiile dualiste și parlamentare, ale căror trăsături sunt similare. Cu toate acestea, dacă într-o monarhie parlamentară separarea puterilor este deplină, atunci într-o monarhie dualistă este redusă. Atunci când monarhul se amestecă în activitatea parlamentului sau îi blochează deciziile, el privește astfel poporul de reprezentarea în viața politică a statului.
Tocmai această estompare a monarhiei dualiste este cea care îi tulbură stabilitatea. Prin urmare, astfel de regimuri nu există de obicei în perspectiva istorică de mult timp. Odată cu separarea puterilor, o luptă apare de obicei între partea iubitoare de libertate a societății și instituția conservatoare a monarhiei. O astfel de confruntare se încheie cu victoria doar a uneia dintre părți.
De asemenea fel? Puterea regelui (rege, prinț etc.) cu astfel de sistem politic limitat de parlament. Dar, în același timp, monarhul păstrează unele puteri importante.
Semne
În știința politică modernă, o monarhie dualistă este considerată o subspecie a constituționalului. Schițele sale sunt destul de vagi, prin urmare, o varietate de țări intră sub incidența acestei definiții. În primul rând, sub un astfel de sistem, monarhul are o influență limitată asupra legislativului. Acesta a fost mutat în parlament sau în alt organism reprezentativ. Membrii săi sunt aleși prin vot popular, ceea ce oferă populației posibilitatea de a influența politica de stat.
În același timp, monarhia dualistă păstrează puterea executivă deplină a monarhului. În plus, el poate veta orice lege adoptată de parlament. De asemenea, suveranul are dreptul de a emite decrete de urgență care pot schimba radical viața în țară. Monarhia dualistă este construită în așa fel încât guvernul să fie responsabil numai față de prima persoană a statului. Parlamentul nu se poate amesteca în aceste relații. Singura pârghie în mâinile unui organism reprezentativ este capacitatea de a aproba bugetul. Rezumând toate aceste circumstanțe, putem spune că într-o monarhie dualistă, puterea conducătorului suprem prevalează în continuare asupra altor instituții, chiar în ciuda prezenței unei constituții.
Exemple de
Astăzi, există o monarhie dualistă în unele țări din Asia și Africa (de exemplu, în Maroc, Nepal și Iordania). Un sistem în care puterea suveranului este semnificativ mai semnificativă decât parlamentară este un eveniment destul de rar. Astăzi, monarhiile ca atare s-au transformat fie într-o decorație (ca în Europa), fie au dispărut complet de pe harta politică a lumii. În același timp, principiul dualist al administrației publice a existat în multe țări importante în secolele XIX și începutul secolului XX. De exemplu, a fost în Italia, Austria-Ungaria și Prusia. Aceste sisteme au fost măturate de războaie și revoluții mondiale.
Chiar și monarhii dualiste precum Marocul și Iordania tind să graviteze spre absolutism. Acest lucru se datorează marii importanțe a tradițiilor și obiceiurilor în lumea musulmană. În Iordania, guvernul răspunde în fața parlamentului, dar dacă acesta din urmă dorește să aprobe un vot de neîncredere în miniștri, atunci acest document trebuie aprobat de rege. Adică, monarhul are de fapt toate pârghiile pentru a ignora opinia legislativului într-o situație dificilă.
In Rusia
Imperiul rus a fost, de asemenea, pentru o perioadă scurtă de timp, o monarhie dualistă. Această perioadă a durat din 1905 până în 1917. A fost deceniul dintre cele două revoluții. După înfrângerea din războiul împotriva Japoniei, popularitatea lui Nicolae al II-lea a scăzut brusc. În populație au izbucnit răscoale armate, ceea ce a dus la vărsare de sânge fără precedent. În cele din urmă, Nicolae al II-lea a fost de acord să cedeze oponenților săi. A renunțat la puterea sa absolută și a înființat un parlament.
Primele convocări ale Dumei de Stat nu au putut stabili termenul limită. În acest timp, conflictele au izbucnit în mod regulat între ramurile executiv și legislativ. Nicolae și-a folosit dreptul de a dizolva parlamentul. Politica sa a fost susținută de șeful guvernului, prim-ministrul Pyotr Stolypin. Doar Duma de Stat a celei de-a treia convocări (1907-1912) a existat pentru întreaga perioadă prevăzută de lege. De atunci, sistemul a funcționat impecabil. Cu toate acestea, în 1917 a izbucnit Revoluția din februarie. Nicolae al II-lea a trebuit să abdice de la tron. În Rusia, pentru un timp scurt a fost instituit un tip republican de guvernare.
Sensul dualismului
În istoriografie, sa stabilit punctul de vedere că monarhia dualistă este un fel de compromis între puterea absolută a monarhului și dorința populației de a participa la viața politică a țării. Adesea, astfel de regimuri devin o legătură intermediară între dictatura regală și republică.
Guvernanții rareori își împart în mod voluntar puterile cu alte instituții de putere. Trecerea de la un sistem la altul, de regulă, a avut loc datorită revoluțiilor și tulburărilor populare. În fiecare stat, nemulțumirea oamenilor a căpătat propria sa aromă. De exemplu, în Austria-Ungaria, s-a stabilit o monarhie dualistă după împărțirea puterii între cele două părți naționale principale ale imperiului - Austria și Ungaria. 
Stabilitatea sistemului
Monarhiile parlamentare și dualiste sunt cel mai adesea comparate. Semnele ambelor sunt similare. Dacă într-o monarhie dualistă împărțirea puterilor este redusă, atunci într-una parlamentară este completă. Dacă suveranul se amestecă în activitatea parlamentului sau îi blochează deciziile, atunci el privește astfel populația de reprezentarea sa în viața politică a țării.
Vagitatea monarhiei dualiste o face instabilă. De regulă, astfel de regimuri există pentru o perioadă foarte scurtă de timp în perspectiva istorică. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece în timpul separării puterilor are loc o luptă între instituția conservatoare a monarhiei și partea iubitoare de libertate a societății. O astfel de confruntare se încheie doar cu victoria uneia dintre părți.
O monarhie absolută este o formă de guvernare în care toată puterea executivă, legislativă, judiciară și militară este concentrată în mâinile monarhului. În același timp, este posibilă prezența parlamentului, precum și organizarea alegerilor parlamentare de către locuitorii țării, dar este doar un organism consultativ sub monarh și nu poate merge împotriva lui în niciun fel.
În lume în sens strict, există doar șase țări cu monarhie absolută. Dacă o privim mai deschis, atunci monarhia dualistă poate fi, de asemenea, echivalată cu absolutul, iar aceasta este încă șase țări. Astfel, există douăsprezece țări în lume în care puterea este cumva concentrată într-o mână.
În mod surprinzător, în Europa (atât de iubitoare pentru apărarea drepturilor omului și iritantă pentru orice dictator) există deja două astfel de țări! Dar, în același timp, este necesar să se facă distincția între monarhia absolută și cea constituțională, deoarece există o mulțime de regate și principate în Europa, dar cele mai multe dintre ele sunt monarhie constituțională, în care șeful statului este președintele parlamentului.
Așadar, iată aceste douăsprezece țări cu o monarhie absolută:
1.. Un mic stat din Orientul Mijlociu pe Golful Persic. Monarhie dualistă, regele Hamad Ibn Isa Al Khalifa din 2002.
2. (sau Brunei pe scurt). Stat din Asia de Sud-Est pe insula Kalimantan. Monarhie absolută, sultanul Hassanal Bolkiah din 1967.
3 .. Orașul-stat este situat în întregime în Roma. Monarhie teocratică, țara este condusă de papa Francisc (Franciscus) din 2013.
4. (nume complet: Regatul Hașemit al Iordaniei). Situat în Orientul Mijlociu. Monarhie dualistă, țara este condusă de regele Abdullah II ibn Hussein al-Hashimi din 1999.
5., un stat din Orientul Mijlociu, o monarhie absolută, țara este condusă de emirul șeic Tamim bin Hamad bin Khalifa Al Thani din 2013.
6 .. Stat în Orientul Mijlociu. O monarhie dualistă, țara a fost condusă de Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah din 2006.
7. (nume complet: Marele Ducat al Luxemburgului). Stat situat în centrul Europei. Luxemburgul este o monarhie dualistă, condusă de Marele Duce Alteța Sa Regală Henri (Henry) din 2000.
8. (nume complet: Regatul Marocului) - un stat situat în partea de nord-vest a Africii. O monarhie dualistă, țara este condusă de regele Mohammed VI bin al Hassan din 1999.
nouă. Stat în Orientul Mijlociu, pe malul Golfului Persic. Monarhie absolută, țara este condusă de președintele Khalifa Ibn Zayed Al Nahyan din 2004.
10. (nume complet: Sultanatul Omanului). Stat în Peninsula Arabică. O monarhie absolută, țara a fost condusă de sultanul Qaboos bin Said Al Said din 1970.
unsprezece. Stat în Orientul Mijlociu. O monarhie teocratică absolută, țara este condusă de regele Salman ibn Abdul-Aziz ibn Abdurrahman al Saud din 2015.
12.. Statul este situat în sudul Africii. O monarhie dualistă, țara a fost condusă de regele Mswati III din 1986.
Se încarcă ...