Comparația dintre xiaomi 3s pro și. Comparație între Samsung Galaxy S4 și Samsung Galaxy S3. Fotografie de noapte cu bliț

Salutare din nou tuturor de pe blogul meu! De data aceasta vom face din nou o comparație cu dvs. și anume, vom compara Samsung Galaxy S3 și Samsung Galaxy S4. Diferențele lor fundamentale, precum și avantajele și dezavantajele, vor intra în obiectul examinării noastre. După ce vom analiza toate acestea, vom concluziona care smartphone este mai bun și care merită cumpărat.

Întrebarea acestui subiect a apărut dintr-un motiv, se pare că doriți să cumpărați cea mai recentă noutate, deoarece majoritatea dintre noi cumpărăm un smartphone de câțiva ani, dar, pe de altă parte, are rost să plătim în exces!? Samsung lansează modele de smartphone-uri actualizate într-un ritm alert, iar dacă cumpărați azi același S4, în câteva luni va fi deja pe fundal. Deci haideți să aflăm dacă are sens să cumpărați S3 și nu S4 sau invers.

În acest articol, nu mă voi concentra în mod deosebit asupra parametrilor și caracteristicilor, ci doar trece pe scurt asupra diferențelor fundamentale ale acestora, atât în ​​ceea ce privește aspectul, cât și în ceea ce privește componentele. Pentru un studiu mai detaliat al ambelor modele, vă recomand să citiți recenziile mele anterioare: recenzia Samsung Galaxy S3 și recenzia Samsung Galaxy S4.

Comparație între Samsung Galaxy S4 și Samsung Galaxy S3

Comparând aceste două dispozitive, desigur, trebuie să începeți cu parametrii, dar în principiu sunt destul de diferiți unul de celălalt.

Diferența de caracteristici tehnice

Galaxy S3 are un procesor cu patru nuclee tactat la 1,4 GHz per nucleu, în timp ce S4 are un procesor cu opt nuclee tactat la 1,6 GHz per nucleu.

Cât despre RAM, S3 are 1 GB, iar S4 are 2 GB. Memoria RAM din ambele dispozitive este aceeași, în funcție de configurația modelului.

Ecran S3 - Super AMOLED, cu o diagonală de 4,8 inci, rezoluție - 1280 × 720 pixeli (306 ppi). Ecranul din S4 este Super AMOLED HD, cu o diagonală de 4,99 inci, cu o rezoluție de 1920 × 1080 pixeli (441ppi).

S3 are o cameră de 8 MP, în timp ce S4 are o cameră de 13 MP. În ceea ce privește videoclipul, este același lucru pentru cele două gadgeturi 1080p.

S3 rulează Android 4.0 și S4 rulează Android 4.2.2.

S3 are o baterie de 2100 mAh, în timp ce S4 are o baterie de 2600 mAh.

Acum să rezumăm tot ce a fost enumerat. Așadar, vedem că procesorul celor patru este de 2 ori superior predecesorului său, același lucru este valabil și pentru RAM. Și prin urmare, noutatea va fi de 2 ori mai rapidă decât modelul anterior, ceea ce cu siguranță îi va mulțumi pe mesagerii pentru cele mai noi și mai puternice dispozitive Hi-Tech. Desigur, nu se poate să nu spună despre display, care de la 720 s-a transformat în 1080 pixeli. Acesta este un adevărat paradis pentru fanii vizionarii de filme pe un smartphone, precum și pentru jucătorii pasionați. Vești bune și pentru fotografi: calitatea fotografiilor pe S4 va fi vizibil mai bună decât pe S3. În ceea ce privește sistemul de operare, în Galaxy S4 este vizibil mai fresh - Android 4.2.2 Jelly Bean, în timp ce în Galaxy S3 este Android 4.0 ICS, uitat de mulți. Este de remarcat faptul că noul firmware Android 4.4 va fi disponibil pentru Samsung Galaxy S4, dar S3 va ocoli cu siguranță o asemenea fericire, cel puțin în viitorul apropiat cu siguranță. Pentru fanii radio, merită să spunem că nu există receptor FM în S4, așa că trebuie să ascultați doar radioul 3G și să plătiți bani pentru el.


Diferența de caracteristici vizuale

În general, designul celor două flagship-uri Samsung este aproape același: aceeași plasare a butoanelor, aproape aceleași forme și linii. Dacă studiem mai detaliat aspect două dispozitive, ele încă diferă în unele detalii. S4 pare mai solid și mai prezentabil decât S3. Merită să anulați prezența unui cadru lateral pe S4, stilizat ca metal, care nu este în S3. Noutatea este puțin mai subțire decât predecesorul său, în timp ce cântărește puțin mai puțin, dar dacă iei ambele gadget-uri în mâini, atunci diferența dintre acești parametri nu este vizibilă.

Ei bine, nu putem spune despre diferența de preț dintre cele două gadget-uri. Dacă comparăm prețurile medii, atunci S4 este cu 4.000 de ruble mai scump decât S3, iar aceasta este o diferență destul de semnificativă, deoarece cu acești bani puteți cumpăra un card de memorie de 64 GB, o carcasă, precum și să vă încărcați contul pentru Internet. și încă suficient pentru a cumpăra aplicațiile necesare pe Google Play.

Care este mai bine să cumperi Samsung Galaxy S3 sau Samsung Galaxy S4?

După ce am analizat toate cele de mai sus, putem concluziona că, ca atare, nu are rost să cumperi un Samsung Galaxy S4. Da, merită să aducem un omagiu producătorilor că au asamblat un model super puternic care și-a lăsat concurenții mult în urmă, dar nu toți utilizatorii au nevoie de astfel de parametri. În plus, dacă analizăm 2 dispozitive din punct de vedere al inovațiilor, atunci noul model nu aduce nimic nou decât un upgrade.

Posesorii lui Samsung Galaxy S3 susțin că au suficienți parametri ai smartphone-ului pentru toate sarcinile, inclusiv pentru lucrul cu aplicații și jocuri care necesită mult resurse. Ei notează că telefonul nu are nici cea mai mică blocare și încetinire și, prin urmare, de ce să plătiți bani în plus dacă aveți destui parametri S3. Nu are rost să plătiți în exces pentru ceva pe care nu îl veți folosi în S4.


Dacă aveți nevoie de un telefon pentru statut și intenționați să cumpărați un gadget pentru o perioadă foarte lungă de timp, atunci, desigur, cea mai rezonabilă opțiune în această situație este Samsung Galaxy S4. În primul rând, cele mai recente modele sunt întotdeauna mai prestigioase decât precedentele, mai ales în lumea telefoniei. În al doilea rând, producătorii sud-coreeni care au făcut 2 pași înainte le permit cumpărătorilor Samsung Galaxy S4 să facă o investiție bună într-un smartphone promițător, care timp de 2 ani, și poate chiar 3 ani, va putea „trage” programe și jocuri moderne.

Dacă sunteți un fericit proprietar al Samsung Galaxy S3, atunci nu are rost să cumpărați un produs nou și absolut. Veți observa diferența de performanță doar în comparație, același lucru este valabil și pentru ecran și cameră. În rest, nu există diferențe.

În ceea ce mă privește personal, am preferat Samsung Galaxy S4, pentru că îmi place să testez diverse jocuri, programe și alte „gadget-uri” ale producătorilor, iar asta necesită componente puternice.

Acesta este de fapt tot. În general, dacă aveți 4.000 de ruble în plus, atunci este mai bine să cumpărați un S4, dar dacă cumpărați un S3, nu veți pierde mare lucru, deoarece nu am observat diferențe semnificative.

Xiaomi a fost întotdeauna renumit pentru raportul calitate-preț excelent al smartphone-urilor sale, atât la buget, cât și la cea de vârf. Popularitatea smartphone-urilor Redmi nu este menționată decât de către leneși. De exemplu, phableta Redmi Note 2 la momentul lansării pur și simplu a aruncat în aer piața, deoarece nicio companie nu a oferit un dispozitiv cu caracteristici similare la un astfel de preț. Xiaomi a avut un succes incredibil cu această serie de dispozitive. Apropo, chiar zilele trecute, șeful Xiaomi, Lei Jun, a publicat informații care afirmă că Xiaomi a vândut peste 110 milioane de unități de smartphone-uri Redmi pe întreaga existență a liniei.

Lansarea lui Redmi 3, un fidel cu o carcasă metalică și o baterie uriașă, a făcut, de asemenea, o impresie uriașă asupra cumpărătorilor și Xiaomi a decis să consolideze acest succes prin lansarea mai multor modificări ale Redmi 3. Astfel, există acum 4 modificări: Redmi 3, Redmi 3 Pro, Redmi 3S și Redmi 3X. O astfel de „abundență” de versiuni ale aceluiași smartphone i-a oarecum derutat pe cumpărători, mai ales când iei în considerare că smartphone-urile au fost lansate cu intervale de timp scurte record.

Am decis să corectăm această situație și să explicăm care este diferența.

MATERIALE CAROSERIEI ȘI DESIGN:
Toate modificările sunt din aliaj de magneziu.

  • Redmi 3 - model.
  • Redmi 3 Pro - fără model, scaner de amprente.
  • Redmi 3S - fără model, scaner de amprente.
  • Redmi 3X - fără model, scaner de amprente, design „Mi Max redus”.

CULORI:

  • Redmi 3 - model argintiu, model gri, model auriu, auriu.
  • Redmi 3 Pro - Argintiu, Gri, Auriu.
  • Redmi 3S - argintiu, gri, auriu.
  • Redmi 3X - argintiu, auriu.

DIMENSIUNI SI GREUTATE:

  • Redmi 3, Redmi 3 Pro, Redmi 3S - 69,6 x 139,3 x 8,5 mm, 144 g
  • Redmi 3X - 69,7 x 139,4 x 8,5 mm, 146 g

TRANSFER DE DATE:
Toate modificările.
UMTS, EDGE, GPRS, HSPA+, LTE Cat. 4, EV-DO Rev. A, TD-SCDMA, TD-HSDPA

CPU și grafică:

  • Redmi 3 și Redmi 3 Pro - Snapdragon 616, 4x Cortex A53 1.5GHz și 4x Cortex A53 1.2GHz, grafică Adreno 405
  • Redmi 3S și Redmi 3X - Snapdragon 430, 4x Cortex A53 1.4GHz și 4x Cortex A53 1.1GHz, grafică Adreno 505

Indicăm imediat că Redmi 3S este în prezent cel mai puternic reprezentant al tuturor Redmi, datorită noului cip, deși este de clasă inferioară, dar mai nou. Redmi 3S este, de asemenea, echipat cu un GPU mai nou, care oferă și o oarecare creștere a puterii. Cu toate acestea, această diferență nu este critică și luând Redmi 3 Pro sau chiar Redmi 3, nu poți greși.

MEMORIE:

  • Redmi 3 - 2 GB + 16 GB
  • Redmi 3 Pro - 3 GB + 32 GB
  • Redmi 3S - 2GB + 16GB, 3GB + 32GB
  • Redmi 3X - 2 GB + 32 GB

Restul caracteristicilor au rămas neschimbate. Și anume:

CARDURI SIM- Micro-SIM, Nano-SIM/microSD.

RETELE MOBILE:

  • GSM - 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz
  • CDMA - 800 MHz
  • TD-SCDMA - 1880-1920 MHz, 2010-2025 MHz
  • UMTS - 850 MHz, 900 MHz, 1900 MHz, 2100 MHz
  • LTE - 1800 MHz, 2100 MHz, 2600 MHz
  • LTE-TDD - 1900 MHz (B39), 2300 MHz (B40), 2500 MHz (B41), 2600 MHz (B38)

CAMERE:

  • Primar - 13 MP, deschidere f/2.0, senzor ISOCELL, bliț LED, înregistrare video FullHD
  • Față - 5 MP, deschidere f/2.0, înregistrare video FullHD

INTERFEȚE:
Bluetooth 4.0, port IR, micro USB 2.0 + OTG

DE UNDE AS PUTEA CUMPARA?

Puteți cumpăra Redmi 3 și modificările acestuia.

Actualizat la 07.09.2018

Telefoanele mobile de la Xiaomi cu prefixul Redmi în titlu sunt angajați de stat. Dacă există un prefix Notă, atunci aceasta înseamnă că angajatul de stat este echipat cu un ecran mare. Am vorbit despre asta mai devreme în articolul despre clasele de smartphone-uri Xiaomi. În ciuda prețului relativ scăzut, aceste gadget-uri sunt echipate cu hardware bun și au performanțe bune. În această recenzie, vom compara modele precum Redmi Note 3 Pro și Redmi 3s.

Caracteristicile de comparație din tabel

Tabelul de mai jos prezintă caracteristicile fiecărui smartphone. Cea mai buna/proasta componenta in comparatie cu concurenta este evidentiata cu verde/rosu.

Redmi 3s Redmi Note 3 Pro
Preț 11000-13000 de ruble 15000 de ruble
Afişa 5 inchi, 1280x720 5,5 inchi, 1920x1080
Cip (CPU) Snapdragon 430 MSM8937 Snapdragon 650 MSM8956
accelerator video Adreno 505 Adreno 510
Berbec 3 GB 3 GB
Memorie 32 GB 32 GB
camere de luat vederi 13 și 5 MP (apertura f/2) 16 și 5 MP (f/2)
Baterie 4100 mAh 4050 mAh

Există și alte diferențe minore, dar nu le vom nota. Ambele smartphone-uri sunt realizate într-o carcasă metalică bună (Note 3 Pro are inserții din plastic), sunt asamblate decent, acceptă standardul LTE în banda de 2600 MHz folosită în Rusia.

Tabelul arată principalele diferențe - acesta este un procesor central cu un cip video, un afișaj. Camerele aproape că nu diferă între ele (cu excepția poate doar prin rezoluție, dar joacă un rol departe de a fi cheie), dar mai jos vom da în continuare exemple de poze realizate pe ambele smartphone-uri.

Performanţă. Comparația procesorului

Ambele modele folosesc cipuri de la Qualcomm - acestea sunt Snapdragon 430 și Snapdragon 650 cu un nucleu video mai avansat.

Primul - Snapdragon 430 - este un procesor mid-range, are 8 nuclee Cortex-A53 (acestea sunt nuclee slabe) cu o frecvență maximă de 1,2 GHz. Este completat de acceleratorul video Adreno 505, care, în comparație cu versiunea anterioară a cipului (Adreno 405), a îmbunătățit mult performanța. La începutul lui 2017, smartphone-ul va „trage” jocurile moderne (aproape toate), dar unele doar la setări grafice scăzute/medii.

În programul de testare a performanței Antutu, Xiaomi Redmi 3S împreună cu Snapdragon 430 câștigă 36-40 de mii de puncte. Pentru un angajat de stat, acesta este un rezultat bun, deși este foarte departe de flagship. Spre comparație: Xiaomi Mi5 cu procesor Snapdragon 820 câștigă 136.000 de puncte.

Acum despre procesorul Snapdragon 650 din Redmi Note 3 Pro și performanța acestuia. Pentru martie 2016, blogul oficial al benchmark-ului Antutu a publicat un rating al celor mai productive procesoare (ecranul de mai jos).

Se vede de aici că locul 1 revine procesorului Snapdragon 820 cu 136000 de puncte. Locul 9 este ocupat de Snapdragon 650 folosit în Redmi Note 3 Pro. El înscrie aproape 79.000 de puncte. Prin urmare, este de aproape 2 ori mai puternic decât vechiul SD 430.

Deci nu pot exista două opinii cu privire la parametrul de performanță și nici măcar nu este nevoie să comparăm acceleratorul grafic. Evident, Adreno 510 a primit și o creștere semnificativă a performanței în comparație cu Adreno 505. Trebuie să recunoaștem că vechiul procesor Snapdragon 430 este învechit, iar acest lucru este pe fundalul viitorului flagship Xiaomi Mi6 cu Snapdragon 835 - speranțe mari sunt pus pe el. Deci Redmi Note 3 Pro cu siguranță câștigă. Apropo, clasamentul cele mai bune smartphone-uri cu o cameră bună de până la 10 mii de ruble, dispozitivul este pe primul loc - vezi recenzia.

Afișări

Ambele gadget-uri sunt echipate ecrane bune. Diferă doar prin diagonală și rezoluție. Redmi 3S cu diagonala de 5 inchi si rezolutie HD (1280x720) are 294 dpi. Note 3 Pro cu o diagonală mărită de 5,5 inci și rezoluție FullHD are 401 dpi.

Prin urmare, cel mai bun din punct de vedere tehnic este afișajul cu Redmi Note 3 Pro din cauza densității mai mari de pixeli. În teorie, imaginea ar trebui să fie mai clară și mai frumoasă, dar în practică acest lucru nu va fi vizibil. Chiar și la o distanță foarte apropiată, niciun pixel de pe afișajul Redmi 3S nu vor fi observați. În ceea ce privește contrastul, luminozitatea, unghiurile de vizualizare etc. nu exista nici un castigator. În acest sens, ecranele sunt egale, dar Note 3 Pro câștigă datorită parametrilor tehnici.

camere de luat vederi

Să începem cu Redmi 3S. Utilizează un senzor de 13 megapixeli cu un obiectiv f/2. În setările camerei, utilizatorul poate regla ISO și balansul de alb. În condiții bune de iluminare, camera acestui smartphone realizează fotografii bune cu reproducerea corectă a culorilor. Există și un mod HDR. În acest mod, camera face mai multe fotografii cu setări diferite (viteza obturatorului, expunerea) și le combină într-o singură imagine. Rezultatul ar trebui să fie o imagine mai naturală.

Exemple de fotografii și videoclipuri pe Redmi 3S

Mai jos vom arăta poze făcute pe camera lui Redmi 3S în modul normal și cu modul HDR. Toate fotografiile se pot face clic, rezoluția originală este păstrată.


3s, fără HDR
cu HDR
fara HDR
cu HDR
fotografie pe Note 3 pro în condiții de lumină scăzută

Și acum filmare video pe camera acestui smartphone:

Exemple de fotografii și videoclipuri pe Note 3 Pro

Gadgetul Note 3 Pro a primit o cameră de 16 megapixeli cu bliț dublu și deschidere f/2. Mai jos sunt fotografii făcute cu acest telefon.


fotografie pe Note 3 Pro în întuneric
sub iluminare normală



foto redmi 3s în condiții de lumină scăzută

Testul camerei video:

Practic nu există nicio diferență în calitatea fotografiilor și această comparație este subiectivă. De fapt, calitatea depinde în mare măsură de mâinile fotografului. Deci, judecă singur care cameră este mai bună din fotografii. Din punct de vedere tehnic, ele sunt aproape la fel, iar o rezoluție mai mare a matricei este departe de a fi un avantaj.

Aceasta a fost ultima diferență. La capitolul autonomie, nu există nici un câștigător. Ambele dispozitive au aceeași baterie. Teoretic, Redmi Note 3 Pro ar trebui să consume baterie mai repede datorită ecranului FullHD mai mare, dar procesorul mai nou, cu un consum mai mic de energie, nu a crescut mult consumul.

Astăzi, Xiaomi are două modele foarte interesante și similare printre smartphone-urile compacte și accesibile de 5 inci. Acesta este Redmi 3S Pro 3/32GB de anul trecut și mai nou Redmi 4 Pro 3/32GB. În această comparație, vom vorbi despre punctele forte și punctele slabe ale smartphone-urilor și, de asemenea, vom decide care merită cumpărat în 2017.

Ambalajul și volumul livrării

Ambele smartphone-uri sunt vândute în cutii de carton albe, Redmi 3S Pro are toate cele trei culori ale smartphone-ului (gri, auriu și argintiu) vopsite pe partea din față, în timp ce Redmi 4 Pro are doar un număr transparent „4” abia vizibil. Ambele modele vin cu un încărcător, un cablu USB și un instrument de ejectare SIM.

Dimensiuni si greutate

Redmi 3S Pro măsoară 139,3×69,6×8,5 mm și cântărește 144 de grame. Redmi 4 Pro este puțin mai gros și mai greu la 141,3x69,6x8,9mm și 156 de grame.

Proiectarea și aranjarea elementelor


Ambele modele au multe in comun: carcase metalice, aranjarea elementelor si culori similare, diferenta este doar in detalii. Redmi 3S Pro are margini mai rotunjite, precum și difuzorul principal de pe spatele carcasei. Redmi 4 Pro a primit un cadru de corp mai pătrat, iar difuzorul a migrat în partea de jos a smartphone-ului.

Redmi 3S Pro are și inserții de plastic în partea de sus și de jos pentru antene, de fapt, corpul său este doar parțial din metal. Redmi 4 Pro are un corp integral din metal, cu o inserție subțire de plastic pe partea inferioară.

Aspectul afișajelor smartphone-urilor este și el diferit: 3S Pro are un ecran complet plat, în timp ce Redmi 4 Pro este echipat cu o sticlă de protecție 2.5D cu margini rotunjite.

Ecran: rezoluție și densitate de pixeli

Ambele smartphone-uri sunt echipate cu display-uri IPS de 5 inchi, dar cu rezoluții diferite. Redmi 3S Pro original a primit un ecran HD cu o rezoluție de 1280 × 720 pixeli, iar în Xiaomi Redmi 4 Pro, producătorul a instalat deja un ecran Full HD de înaltă densitate cu o rezoluție de 1920 × 1080p. Densitatea pixelilor pe inch pătrat al smartphone-urilor este de 293 ppi, respectiv 441 ppi.

Baterie și autonomie

Ambele smartphone-uri de la Xiaomi au aceleași baterii de 4.100 mAh, porturi de încărcare micro USB și suportă încărcare 5V/2A. Dar telefoanele au procesoare și ecrane diferite, așa că și autonomia lor variază. Redmi 3S Pro este echipat cu cip Snapdragon 430, iar 4 Pro este echipat cu Snapdragon 625. La testul general al bateriei, Redmi 4 Pro a rezistat mai mult decât Redmi 3S și a oferit mai multe ore de convorbire și de navigare pe Internet. În același timp, Redmi 3S Pro arată rezultate mai bune de autonomie în vizionarea videoclipurilor online.

Firmware și sistem de operare

Ambele modele sunt echipate cu sistem de operare MIUI 8 cu Android 6.0.1 Marshmallow la bord. MIUI vă permite să faceți capturi de ecran lungi, să clonați aplicații, să activați un al doilea spațiu de lucru și multe altele. Este de remarcat faptul că ambele modele au un port în infraroșu pentru controlul aparatelor inteligente din casă. În ceea ce privește software-ul pentru smartphone, acestea sunt egale.

Performanţă

Și acum cel mai interesant, care smartphone este mai puternic și mai productiv. Redmi 3S Pro are 3/32 GB memorie, chipset SD430 pentru 8 nuclee Cortex A53 cu o viteză de ceas de 1,4 GHz la bord și grafică Adreno 505 GPU. Redmi 4 Pro este echipat cu un model de procesor deja mai puternic - Snapdragon 625 cu 8 nuclee Cortex A53 cu o viteză de ceas de 2,0 GHz, sistem grafic Adreno 506 GPU și 3/32 GB de memorie. În benchmark-uri, smartphone-urile au arătat următoarele rezultate.

Geekbench 4

  • Xiaomi Redmi 4 Prime 819 puncte la testul single core
  • Xiaomi Redmi 3s Prime 641 de puncte test single-core
  • Xiaomi Redmi 4 Prime 3.016 puncte la testul multi-core
  • Xiaomi Redmi 3s Prime 1.944 puncte la testul multi-core

Marca de bază X

  • Xiaomi Redmi 4 Prime 10.424 puncte
  • Xiaomi Redmi 3s Prime 7.604 puncte

AnTuTu

  • Xiaomi Redmi 4 Prime 62.316 puncte
  • Xiaomi Redmi 3s Prime 43.344 puncte

Basemark OS II

  • Xiaomi Redmi 4 Prime 1.296 puncte
  • Xiaomi Redmi 3s Prime 934 de puncte

Camere: capabilități foto și video

Atât Redmi 3S Pro, cât și 4 Pro au module de cameră similare la bord. 3S Pro are un senzor de 13MP f/2.0 cu un singur blitz LED. Redmi 4 Pro este echipat cu o cameră de 13 MP cu deschidere f/2.2 și blitz LED dual.

Interfețele camerei smartphone sunt identice: aceleași moduri, 17 filtre încorporate și setări manuale. Xiaomi Redmi 3S Pro face fotografii puțin mai repede decât concurentul său. Imaginile sunt de calitate comparabilă, dar 3S Pro are totuși avantajul unei reproduceri mai bune a culorilor.

Camerele lor frontale au senzori de 5 megapixeli și deschideri f / 2.2 pentru 3S Pro și f / 2.4 pentru 4 Pro. În Redmi 3S Pro, camera frontală face poze mai bune decât Quartet, imaginile sunt mai luminoase și mai naturale. Ambele smartphone-uri pot înregistra videoclipuri FHD 30 fps.

Comparația caracteristicilor cheie

Xiaomi Redmi 4 Pro Xiaomi Redmi 3s Pro
Preț aproximativ 165 USD aproximativ 145 USD
Cadru metal
grosime 8,9 mm, greutate 156 g
metal
grosime 8,5 mm, greutate 144 grame
Afişa LCD IPS de 5 inchi
1080p (441ppi)
LCD IPS de 5 inchi
720p (293ppi)
camere de luat vederi 13 MP (f/2.2), PDAF, dual flash, video 1080p
Camera selfie de 5 MP
13 MP (f/2.0), PDAF, un singur blitz, video 1080p
Camera selfie de 5 MP
Procesor și grafică 8 nuclee, 2,0 GHz
GPU Adreno 506
Snapdragon 625 (MSM8953)
8 nuclee, 1,4 GHz
GPU Adreno 505
Snapdragon 430 (MSM8937)
Memorie 3 GB RAM

32 GB flash (microSD disponibil)

3 GB RAM

32 GB flash (microSD disponibil)

Baterie 4100 mAh 4100 mAh

Concluzii: ce smartphone să alegi

La prima vedere, Redmi 4 Pro este mai bun decât vechiul Redmi 3S Pro din toate punctele de vedere, dar acest lucru nu este în întregime adevărat. În testele camerei, 3S Pro funcționează mai bine. Dar este inferior Redmi 4 Pro în ceea ce privește calitatea afișajului și performanța.

Ce smartphone sa aleg? Dacă joci o mulțime de jocuri - Redmi 4 Pro este cu siguranță alegerea ta. Este productiv și ține bateria mai bine decât concurentul său. Dacă camera dintr-un smartphone este critică pentru dvs., atunci ar trebui să aruncați o privire mai atentă la Redmi 3S Pro. Filmează mai repede și mai bine, mai ales cu camera frontală și, de asemenea, vă va costa mai puțin decât 4 Pro.

De unde as putea cumpara

În acest articol, ne vom uita la quadcopterele alimentate cu baterii LiPo 3S și 4S și la avantajele și dezavantajele acestor configurații. O mulțime de începători, atunci când își construiesc primul quadcopter, nu pot decide care opțiune este potrivită pentru ei, sper că în acest articol vei găsi răspunsuri la unele dintre întrebările tale. În plus, vom discuta despre cum să migrați de la 3S la 4S (pentru că acest lucru este cerut de mulți fps care doresc să obțină quad-uri mai rapide și mai puternice).

  • 3S și 4S - înseamnă numărul de cutii conectate în serie dintr-o baterie LiPo. Citeste mai mult.

Sunt începător, ar trebui să încep cu 3S? Sau iau imediat 4S?

4S este considerat standardul pentru quad-urile cu elice de 4″, 5″ și 6″, așa că cel mai bine este să începeți imediat cu 4S. În caz contrar, în viitor, va trebui să investiți bani suplimentari când treceți de la 3S la 4S.

Dacă credeți că 4S este prea puternic și greu de controlat, puteți limita oricând accelerația la 75% sau chiar 50%. Acest lucru va ajuta la reducerea puterii elicopterului pentru un control mai confortabil. De îndată ce ai încredere în abilitățile tale, poți întoarce totul înapoi. Acest lucru se poate face pe filă. MIXERîn Taranis, micșorează GREUTATE(greutate) la 75 sau 50 și apoi ajustați offset-ul ( decalaj) pentru a începe intervalul cu „-100”.

Diferență în configurațiile quadcopter pe bateriile 3S și 4S

Evident, cea mai mare diferență este tensiunea de pe motoare. Bateriile 3S au o tensiune nominală de 11,1 V; și 12,6 volți pe un complet încărcat, în timp ce 4S are o tensiune nominală de 14,8 V, iar unul complet încărcat are 16,8 V.

Pe măsură ce tensiunea crește, motoarele se vor învârti mai repede. RPM (rotația pe minut - numărul de rotații pe minut) a unui motor fără sarcină este determinată de valoarea KV a acestui motor și este egală cu produsul dintre tensiune și KV ( , Eng).

Să presupunem că motorul tău are o valoare de 2300KV, apoi atunci când este alimentat de o baterie LiPo 3S complet încărcată (12,6V), RPM = 2300 * 12,6 = 28900 (teoretic). Aceasta înseamnă că motorul fără elice face 28900 de rotații pe minut. Când același motor a fost alimentat de 4S LiPo (16,8V) RPM = 2300 * 16,8 = 38640, după cum puteți vedea, valoarea RPM a crescut foarte mult.

Această creștere a RPM înseamnă că motorul va produce mai multă forță, va consuma mai multă putere și va zbura mai repede. Dar stick-ul de accelerație va fi mai sensibil și mai greu de controlat.

Rețineți că configurațiile 4S tind să fie puțin mai grele decât configurațiile 3S din cauza bateriilor mai grele, ESC-urilor etc.

Trecerea de la 3S la 4S

În cazul în care aveți deja un quadcopter 3S construit și sunteți pregătit pentru zboruri mai rapide, iată câteva sfaturi pentru a vă actualiza quadcopterul. Dacă vă puteți permite, atunci luați în considerare construirea unui al doilea quad care a fost proiectat inițial pentru 4S. A avea un al doilea quad este o idee grozavă, mai ales atunci când unul dintre quad-uri este rupt sau dezasamblat pentru întreținere.

Motoare și regulatoare

Prima întrebare: pot fi utilizate motoarele și ESC-urile dumneavoastră cu baterii 4S (ținând cont de creșterea atât a tensiunii, cât și a curentului)?

Majoritatea motoarelor moderne, cum ar fi 2204, 2205 și 2206, pot fi utilizate atât cu baterii 3S, cât și 4S. Unele motoare 1806 sunt evaluate pentru 2-3S, caz în care ar fi o idee bună să le înlocuiți cu motoare 22xx evaluate pentru 4S.

Vă rugăm să rețineți că la trecerea de la 3S la 4S crește și consumul de curent, din cauza creșterii vitezei. Pe măsură ce curentul crește, motoarele se vor încălzi din ce în ce mai mult. La un moment dat, smalțul de pe firele din înfășurare se va arde și se va produce un scurtcircuit în interiorul motorului. Evident, acest lucru va duce la o pierdere de putere, motorul se va defecta și quad-ul se va prăbuși exact când zburați cu viteză mare. Și BAM! Elicopterul se rupe în bucăți.

În ceea ce privește ESC-urile, în zilele noastre majoritatea ESC-urilor pot fi folosite cu baterii 4S și unele chiar 6S, dar încă trebuie verificate. Asigurați-vă că curentul absorbit de motor cu elicea selectată nu depășește curentul admis prin regulator. În unele cazuri, când treceți de la 3S la 4S, trebuie să schimbați regulatoarele de la 12-18A la 25-30A sau mai puternice.

Alte electronice - transmițător video, cameră FPV, OSD etc.

Totul depinde de tensiunea pentru care este proiectat această electronică, poate fi necesar să puneți un fel de regulator pentru a converti 16V (4S) în ceva de genul 12V sau 5V. Din fericire, acum există o mulțime de camere FPV, transmițătoare cu tensiunea de alimentare ridicată. la 6S, iar PDB (plăcile de distribuție a energiei) oferă ieșire de 5 și 12 volți.

Concluzie

Pentru a rezuma, 3S cedează locul 4S, iar versiunile 4S sunt în esență standardul. Situație similară cu , funcționează bine, dar F3/F4 devin din ce în ce mai populare, atunci cel mai probabil vor exista PC-uri F7. Unii piloți folosesc deja baterii LiPo 5S și chiar 6S în quadcopterele lor!

Istoricul schimbărilor

  • Aprilie 2015 - prima versiune a articolului
  • iunie 2017 - actualizare
Se încarcă...Se încarcă...